《三十而已》大結局的提前泄露，讓很多追劇的觀眾都感到十分失望，對於他們來説，本來是想看都市女性獨立，到最後三位女主角的遭遇都讓人意難平，特別是原本有着主角光環的顧佳，她的結局似乎是最慘的，破壞他人家庭的林有有反倒全身而退，近日，《三十而已》的編劇回應了大結局的爭議。
01編劇回應爭議：林有有喪失了所有尊嚴離開的
8月4日，《三十而已》的編劇張英姬接受了新浪娛樂的專訪，在這次的採訪中，她提到了目前網友對於大結局的爭議，張英姬認為這是因為大家對於“全身而退”的看法不一樣：林有有是喪失了所有尊嚴離開的，像顧佳所説這段關係會成為她永遠難以啓齒的人生底色。
從張英姬接下來的話中也可以明顯看出，她其實是知道觀眾的爽點在哪裏的，丈夫出軌小三，妻子手撕渣男和小三才是觀眾喜聞樂見的場景，張英姬一味追求真實，但是現實生活中又有幾個人能做到像顧佳這樣的呢？
隨後，張英姬又解釋説顧佳不是替許幻山還債，她本來也是公司的主理人，應該承擔一部分責任，話雖然是這樣説，但是觀眾明顯不是這樣想的。
可以説，顧佳雖然是一個角色，但是在童瑤的演繹下，她脱離了編劇設定的框架，活出了自己的性格，最終還是要按着編劇設置的情節走，難免讓觀眾覺得意難平。
02網友替顧佳鳴不平：可能只有瓊瑤阿姨喜歡你的解釋
在看了編劇的解釋後，很多網友依舊覺得難以接受，紛紛吐槽説：“ 啥啊，對於林有有來説尊嚴算個啥，四捨五入就是沒損失任何啊”“林有有還會有有沒有尊嚴的覺悟嗎”“當小三的人，你跟她談尊嚴簡直阿Q式精神勝利法”。
“ 結局就是所有女性都應該聖母瑪麗蘇，離開男人活不了”“挺現實的一部劇，這個結局才是現實吧”。
“可能只有瓊瑤阿姨喜歡你的解釋”“跟一個小三談尊嚴？你確定她care？”“能做小三，尊嚴已經自行低值了，這個懲罰有點不足夠”“這讓我感覺小三的成本也太小了，只是臉面問題，前提還必須要是自己在意臉面和尊嚴”。
編劇的這一番解釋確實有點蒼白，林有有喪失尊嚴，這跟“你失去的只是一條腿，紫菱失去的確是愛情”有什麼區別，道理大家都懂，現實生活中有很多林有有這樣的人，她們中的大多數並沒有受到懲罰，反而過得風生水起。
編劇強調這不是爽劇，寫的都是現實，如果觀眾對千篇一律的現實買單的話，還不如去看紀錄片。
【來源：影視綜藝大觀】
聲明：轉載此文是出於傳遞更多信息之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本網聯繫，我們將及時更正、刪除，謝謝。 郵箱地址：[email protected]