大家好，我是小漫威！為何又叫回小漫威呢！小可愛們可以觀看作者往期視頻哦！
兩大電影公司的風格區別之處
DC：DC電影整體的風格偏向於沉重現實，着重討論正義與邪惡的本質，電影畫面偏向於陰暗，就像哥譚市永遠是陰雨天一樣，DC電影的風格就像陰沉天氣，電影能夠很完整的講故事，但聽故事的人未必能懂。
從諾蘭蝙蝠俠三部曲奠定的基調開始，觀眾就從DC電影中看到了一個殘酷的現實世界。只可惜諾蘭沒有能夠繼續拍攝DC電影，也使得後續的電影差強人意，預期遠遠低於諾蘭時期！
不像漫威電影宇宙鋪墊的較早，DC在這方面遠遠落後。《蝙蝠俠大戰超人》是一個最明顯的例子，影片全程在討論正義，超人的能力是否能夠幫助地球，這樣的論調初衷是很好的，但放在兩個多小時的電影當中，難免會讓觀眾失望，影片口碑也是明顯兩極化。
到了《神奇女俠》、《海王》這裏，觀眾看到了不一樣的DC，一個能夠正經中帶着點“不正經”的DC，而這兩部電影的口碑也是出奇的高，DC當然也意識到了這一點，在後續的電影中也會着重的改變電影的整體敍事風格，適應市場的發展。
但是有一點就必須説到了，那就是DC電影經常會進行一件事情：電影重拍或者重啓！只是關於DC電影的一個大梗，跟DC電影的發展有很大的關係，直接的原因就是與華納有着不同的觀點！大家都知道華納是DC的母公司，作為老牌電影製片廠，華納在更換CEO之前，總是被套上“理念老套，不適合新穎的宇宙電影”的帽子！
隔壁漫威就不一樣了，雖然説迪士尼在十幾年前，收購過漫威的部分股權和版權，但是漫威終究還是有獨立創作資格！
所以總的來説：DC的急功近利，沒有足夠的鋪墊，人物故事交代的不是很詳細，觀眾自然不買賬。而且DC的風格一直是黑暗風格，不太適合路人觀眾！
可是沒有説DC電影就不行了！前段説到，不是電影很無聊，而是太過於深奧，很難看明白！不能説總是不如漫威，只能説dc電影宇宙這一環節到目前表現不盡如人意而已。票房不是衡量一部電影好壞的唯一標準，《守望者》、《v字仇殺隊》、諾蘭的《黑暗騎士》等等都是dc電影裏非常優秀的作品。
MCU：雖然小漫威是做漫威有關科普的，但是不會去傾向於漫威方面，實話實説，漫威也不是很完美！
首先要了解MCU：
漫威電影宇宙（Marvel Cinematic Universe，縮寫為MCU），是以超級英雄電影為中心的共同的架空世界，由漫威影業（Marvel Studios）基於漫威漫畫出版物中的角色獨立製作的系列電影。它像漫畫中的漫威主宇宙一樣，是由共同的元素、設定、表演和角色通過跨界作品所建立的。漫威電視（Marvel Television）將宇宙進一步擴大，製作位於該宇宙中的電視劇系列！
前段評DC電影宇宙也説到了，漫威電影最大的特點莫過於極為細緻的鋪墊！不管是從電影結尾彩蛋還是電影中那些不起眼的細節，這些都是漫威用心在鋪墊，每一個的細節都可能關聯了接下來的下部漫威電影或者即將登場的漫威其中一角色！
可是難免也會挖下一點點坑，這些坑漫威也在想辦法填上，但是更多的，或許是漫威故意留給的一份驚喜！
比如《鋼鐵俠3》的結尾彩蛋：鋼鐵俠與班納博士的對話，班納聽着聽着就睡着了，託尼自己還在講述着！那麼這段劇情其實就是逗觀眾一笑，也表明了鋼鐵俠從此擺脱了恐懼症！
再然後就是《雷神2》的結尾彩蛋：一個小怪獸來到了地球，這隻怪獸去哪裏了呢？怎麼處理它呢？這些都不是重點，只是這一幕也是讓觀眾會心一笑，為什麼呢？有沒有發現，《雷神2》整體的畫風貌似有點黑暗，這樣就完全讓觀眾一直處於悲傷之中！所以結尾逗大家一笑，也是為了把大家帶出整體不友好的氛圍中！
所以漫威電影更傾向於細節處理，整體的風格處於樂觀的態度，劇情也很好理解，雖然吧，豆瓣對漫威往期電影的評分整體處於中等，或者中上的階段！但是劇情好理解不代表劇情很簡單，你能看明白那就看懂了，你沒看明白，那也看懂了！請您細品哦！
總結：細節狂魔，彩蛋樂趣，人物搞笑，英雄風格符合大家心中的超級英雄，整體風格能讓大家觀看漫威電影找到不同的歡樂！（小漫威插一嘴，我家那個憨憨看漫威電影就睡覺……每次科普我都想錘她！不懂給她科普，科普了也不懂，最後告訴我：哦~我懂了，好睏啊，睡一會！所以小漫威會想，這貨是猴子請來的救兵嗎！哈哈哈~）
兩大電影公司的不同
漫威與DC這兩家漫畫界的大佬從上個世紀開始就相互糾纏在了一起。漫威創立比DC晚些，DC成立於1934年，漫威成立於1939年。
分析總結為以下三點：
公司區別：漫威影業隸屬漫威娛樂公司，DC娛樂隸屬華納兄弟公司！電影走向：漫威電影屬於標準的商業電影，閤家歡樂的爆米花式電影！DC偏向於探討人性，三觀，跟大道理等等，風格偏向於黑暗！故事設定：漫威層層鋪墊，劇情連貫，且不斷在擴大自己的電影宇宙！DC整體故事線還未完成，整體的框架還沒搭建完畢！根據以上三點，我們得知：
自2008年開始，雄心勃勃的漫威推出了電影宇宙計劃，一步一個腳印，首先推出超級英雄的獨立電影，然後將這些超級英雄集結起來。這樣各部影片的設定是統一的，還在各部影片中埋下相互聯繫的伏筆，形成一個統一的世界觀。這樣更吸引觀眾。如今漫威電影宇宙已經到了第四階段了，這意味着幾位廣受歡迎的復仇者將會得到更多的表現機會，同時會有更多耳熟能詳的經典角色加入復仇者聯盟。
DC中的超級英雄超人、蝙蝠俠很早以前就曾經拍過獨立電影，不過，DC的超級英雄重啓太多次了。無論是蝙蝠俠還是超人，都有很多的版本，觀眾也對這些超級英雄熟悉的不能再熟悉了，次數太多總是會引起觀眾的厭倦。
最大的根本原因還是因為兩大電影公司有着不同的規劃： 華納作為一個老牌片廠，除了DC之外還有諸多IP和搖錢樹，DC黃了他們並不心疼，拍魔戒或是哈利·波特也能賺錢。這就是為什麼97年的《蝙蝠俠與羅賓》憑實力搞臭整個行業後，時隔7年才有新作《貓女》問世的原因！
還有就是17年上映的《正義聯盟》，甚至傳出華納早就知道《正義聯盟》要黃，只是沒做好最壞的打算。
而漫威作為版權商轉型製片商的業界新人，他們手中只有漫威英雄這一張底牌，自然會將其當做掌上明珠負責到底，在電影宇宙的規劃上也比華納更加合理。
於是造成的評分對比也出來了，小漫威為大家找到了往期的電影的相關評分對比：
從豆瓣評分來看，近年來DCEU表現最搶眼的神奇女俠僅僅排名第10，剩下的9部要麼是蝙蝠俠、超人老電影，要麼就是諾蘭蝙蝠俠和艾倫·摩爾圖形小説改編，沒有一部是DCEU電影。DCEU的外媒評分更是糟糕，除了神奇女俠，其餘電影不管是在MTC還是爛番茄均不及格，平均分分別為48%新鮮度和52分。
相比之下，漫威電影的發揮比較穩定，豆瓣排名前十的漫威電影中，福斯、索尼、MCU電影雨露均霑，其中以MCU電影數量居多。外媒對於MCU的包容度也比較高，爛番茄和MTC平均分為84%和68分。
説到這裏，相信大家都明白了，就算看不懂的話，小漫威都寫了這麼多了，能不能給個贊呢！其實，小漫威也沒有説的很直接，畢竟這樣的話題説的太直接了，對漫威粉迷和DC粉迷來説，又是一場戰爭了，所以小漫威兩者既説到優勢之處也説到了缺點之處，沒有傾向於哪方面哦！
可是再怎麼説，對於超級英雄的粉迷來説，自己喜歡就好，只要這個角色能夠繼續出現在熒幕上，沒有太糟糕的劇情出現，一切都可以説得過去的！所以還是自己喜歡就好，畢竟每個人心中住着的超級英雄都不一樣，是蜘蛛俠，是鋼鐵俠，是超人，是美隊，是蝙蝠俠，是小丑，是雷神……
那麼你的心中住着哪位超級英雄呢！（小漫威住着的超級英雄是自己，為什麼呢，嘿嘿，個人的經歷不太友好，小漫威個人的抑鬱症目前還是輕度的，從小到大都是自己在扛着大大小小的事，曾經的不友好，小漫威自己學會了堅強，未來可期，繼續加油，感謝大家的陪伴，一切都很美好！）
所以大家每天起牀第一件事是什麼呢，那決定是看看小漫威更新了沒有，對不對，嗚嗚，太扎心了，希望是吧，哈哈哈~