9月2日，譚松韻後援團迫於輿論壓力，不得不出面發聲。
不過，他們只是感謝線上線下為此案付出心血的人們，並未表達任何歉意。
説起來，最近譚松韻媽媽案几上熱搜多次反轉，引發網友海量熱議。
作為公眾人物，譚松韻媽媽案備受關注並不意外，更何況這個案子還很典型，有很多討論的價值和空間。
讓人詫異的是譚松韻粉絲，他們從怒斥到沉默，前後態度轉變未免太快。
譚松韻媽媽案第一次衝上熱搜是在8月29日，當天很多媒體透露此案將於8月31日開庭。
按理説，譚松韻是明星藝人，媒體對此報道一下並不為過，可沒想到這件事引發粉絲極度不滿。
在他們看來，媽媽被撞是譚松韻心底最深的傷痛，媒體不該揭人傷疤，吃人血饅頭。
甚至，很多粉絲還紛紛要求刪除相關動態和文章。
緊隨其後，譚松韻後援團發佈聲明，表示既然事件已經受到媒體與網友關注，那就希望這些關注是正義的、善意的。
儘管後援團出面發聲，可有些粉絲依舊到處叫囂。
轉眼到了8月31日庭審當天，“譚松韻現身媽媽被撞案庭審”這一話題再次衝上熱搜，粉絲再次指責媒體和自媒體作者，不該過度關注藝人私生活。
可是很快，隨着庭審細節大量曝光，網友開始紛紛加入案情討論，尤其是譚松韻哽咽發言，令人十分動容。
當聽她説，肇事者從始至終沒有表達過歉意時，網友一面倒地力挺譚松韻，紛紛喊話希望肇事者能夠受到法律制裁。
這個時候，粉絲已經不再像之前那樣排斥媒體和網友發言。
再之後，8月31日晚，粉絲後援團發文質問為何關鍵證據消失。
本次發文中，譚松韻後援團提出諸多質疑，如肇事者馬某檢測未保留樣本、KTV與行車記錄儀的視頻記錄消失、事發路段關鍵位置監控視頻缺失、審判長打斷原告律師發言……
此文發出後，迅速引發網友關注，很快轉發量超20萬，點贊更是高達70萬。
“馬某酒駕視頻”“馬某沒有歉意”“馬某逃逸路線”……等話題，也接連衝上熱搜。
不管有心也好，無意也罷，在後援團發文質問後，很多不瞭解真相的網友被帶了節奏，紛紛開始質疑庭審過程。
隨着質疑聲越來越多，肇事人馬某被扒個底朝天。
據知情網友爆料，馬某的伯父是工程院院士，石油大户。父親是敍永縣文聯主席，母親是學校校長。
面對這麼“實力雄厚”的背景，網友義憤填膺。於是，馬某家有權有勢的言論，開始在網上發酵。
到這時，譚松韻粉絲態度來個180度大轉彎，他們不再怒斥媒體、網友，反而希望這件事熱度不要掉。
接下來，馬某的父親出面回應，承認自己是文聯主席，並表示自己迴避，在庭審中也沒有説過一句話。
與此同時，馬某父親提及，事故發生後，他賣掉了兒子在重慶的房子，並聯系三個受害家庭希望賠償醫藥費住院費等，其中一家接受了他們的現金賠償，另外兩家並未接受。
實事求是，馬某父親所説有待考證，並且就算為真也無法掩飾其兒子犯罪事實，粉絲大可不必理會。
可他們不僅出面回懟，還呼籲網友支持譚松韻。
然後，時間來到了9月2日，譚松韻媽媽案再次來了個大反轉。
有網友仔細看過庭審視頻後總結，證據沒有丟失，法官也沒有趕律師，直言大家被輿論帶偏了方向。
一時間網絡譁然！
要知道，短短兩天庭審人員遭受了很多的輿論攻擊，鬧了半天才知道，原來譚松韻後援團所提質疑並不存在。
於是，網友紛紛質問譚松韻粉絲，這才有了9月2日譚松韻後援團的發聲。
可笑的是，這時粉絲又開始怒懟網友不該吃人血饅頭。
後援團則直接刪除了之前那篇質疑發文，然後輕描淡寫地表示，由於粉絲非法律專業且對相關流程不太熟悉，所以才會在第一時間產生不成熟的提問。
文末還煞有介事的呼籲，希望大家不要無端攻擊他人，不要肆意爭吵、誇大謠傳。
看完之後不由得讓人感慨，真是甩得一手好鍋。
或許在後援團看來，自己出面發聲此事便會不了了之，可惜網友並不買賬。
很多網友認為，粉絲後援團至少應該看完庭審全過程再發聲，不該這樣胡亂發言、錯誤引導。
在網友看來，譚松韻後援團應該向公訴人和審判長道歉，就算刪除那篇發文，也無法掩飾自己的錯誤行為。
對此，譚松韻後援團目前還沒有任何回應。
説來令人感慨，譚松韻媽媽被撞案中譚松韻本是受害者，這件事原本交由法律裁決就好，可因為譚松韻粉絲過多介入，導致輿論風向幾次跑偏。
粉絲想維護譚松韻的心情可以理解，但是否也該檢討一下自己的言行，是否妥當？
開文已經講過，譚松韻是公眾人物，有個風吹草動被關注很正常，粉絲也理應以平常心對待。
實在不該看不慣就怒斥媒體、網友，需要的時候又轉變態度，這樣陰晴不定只會敗光藝人好感。
最後，既然粉絲也承認自己非專業人士，那就希望不要再發布不當言論，相信法律會做出公正的判決。
還是那句話，不信謠、不傳謠，維護健康綠色的網絡環境！