《奔跑吧》豆瓣評分2.0？顯示後被迅速隱藏，這四點導致口碑撲街

5月29日，第四季《奔跑吧》開播，這一季走了幾個老成員，但也迎來幾個新成員。

偶像蔡徐坤和搞笑擔當的郭麒麟加盟，使得這一季節目備受觀眾期待，開播後收視率力壓《嚮往的生活》，表現非常不錯。

但與之相反的，是觀眾的評價。

目前節目的豆瓣頁面顯示暫無評分，短評超過1000條，打一星和二星的居多。對比一下同期播出的《嚮往的生活》第四季，有16000多名觀眾參與打星，而寫下評論的3000多人，按照這個比例推算，《奔跑吧》應該有超過5000名觀眾打分了，而評分至今未出，顯然不是評價人數不足，而是故意沒有把評分打開。

而這個結論還有一個證據，5月30日中午，有網友發帖表示，自己在給節目打分之後，豆瓣評分顯示為2.0，該網友還強調説：“這圖不是我P的，是我打完分出來看到的，現在又不顯示分數了，可能是數據被質疑、評分被舉報了吧。”最後還補了一句“不好看是真的。”

而這個帖子下面很快聚集了數十條評論，多數網友都表示尬聊尬笑，被勸退。

從網友們的普遍評價來看，這一季的《奔跑吧》確實不如前幾季，接下來如果評分打開肯定也是在及格線以下，那麼這一季的問題到底出在哪呢？

首先，劇本是原罪，嘉賓們被劇本框的太死，完全沒有帶給觀眾驚喜的自由發揮。

找明星和演員們來參與的真人秀最大的意義是什麼？節目的環節和各種設定，除了傳遞輕鬆、幽默之外，很重要的意義在於真人秀自由、隨意的屬性，可以讓嘉賓們展現出自己真實的一面，這是在作品和日常營業中粉絲和觀眾看不到的。

然而，這一季節目以“人生”為主題，從最初的選相貌，到最後面對身體健康、個人感情、子女教育等選項的抉擇，是一整套宛若“流水線”一般的嚴密劇本，其中幾乎沒給嘉賓們多少發揮的空間，也沒有爆笑元素的輸出，結婚、買彩票，以及後面進入各自房間做選擇題的環節，更多的是表演性質，觀眾是想通過真人秀看明星們真實的一面，如果看錶演，為什麼不去看故事更有趣的電影電視呢？真人秀需要有基本的框架，但不能把劇本寫的太細、太過形式化，這是這一季《奔跑吧》最大的問題，用一個爛劇本，浪費了這麼好的一組嘉賓。

其次，從頭至尾，沒有一個環節是讓人爆笑的，這一季節目丟掉了跑男最核心的東西。

前三季跑男的每一期節目都會變着花樣的呈現有挑戰又讓人爆笑的遊戲環節，最核心的有撕名牌、指壓板、彈射椅、跳泥坑，當然也會根據不同主題、不同場地或不同飛行嘉賓來策劃不同的遊戲環節，比如鹿晗踢足球的那期也讓人印象深刻。

反觀這一季《奔跑吧》，第一期節目遊戲環節實在乏善可陳，搶答題和翻越汽車其實也冗長又乏味，但已經是相對好笑的兩個環節了，婚禮和買彩票又奇怪又尷尬，完全為了迎合劇本設計的環節，除了撐時間和植入廣告，沒有任何意義。

第三點，嘉賓們各自為政，缺乏團隊合作。

這一季嘉賓大換血，李晨和angelababy明顯帶不動節奏，本來大家就比較難進入狀態，嘉賓之間找不到什麼默契，而幾個遊戲環節又不給他們協作的機會，導致嘉賓之間缺少互動，也就少了很多樂趣。

最後一點，近2個小時的節目，給人的感覺很冗長，節奏太慢。回顧前幾季，哪怕到了第三季讓觀眾有些審美疲勞了，但整個節目依然能靠密集的活動環節，以及嘉賓們的全情投入來帶動觀眾情緒，不會讓人覺得悶。

但這一季節奏實在拖沓，搖骰子、婚禮、買彩票等環節不斷做無謂的重複，枯燥又無聊。理解節目組，創新不易，設計出新的遊戲環節，還要考慮多位嘉賓的實際情況，去溝通可行性。但是新官上任還要點三把火，作為第一期節目，無力創新，哪怕把經典的遊戲環節搬出來也不至於差到這種程度，對於觀眾來説，看《奔跑吧》就是輕鬆減壓圖一樂，何苦把整個人生搬出來，搞的這麼沉重呢？

​

所以説，這一季給節目的定位就有偏差啊！當然，《奔跑吧》不應該被一錘子打死，畢竟每一期節目主題都有變化，相信後續的錄製嘉賓們會越來越熟悉，節目組也會總結目前碰到的情況，及時改進。最後想説的是，豆瓣顯示又馬上隱藏的2.0分，你們覺得合理嗎？