長春電影節“金鹿獎”獲獎結果出爐，《流浪地球2》和《八角籠中》分獲最佳影片獎和評委會大獎，最佳導演頒給饒曉志，最佳男演員和最佳女演員由易烊千璽和倪妮獲得，《封神第一部》只拿到最佳剪輯獎。
相對來説，長春電影節“金鹿獎”無論從知名度還是權威性都稍弱了一些，要分析獲獎要從提名説起。其實這屆金鹿獎的提名範圍就比較窄，拋開僅提名最佳處女作（導演獎項）的《茶啊二中》和《長空之王》，僅有《流浪地球2》《萬里歸途》《八角籠中》《封神第一部》《孤注一擲》《海的盡頭是草原》《滿江紅》《無名》《消失的她》《熱烈》10部電影，角逐最佳影片、評委會大獎、最佳編劇，最佳導演，最佳男演員，最佳女演員，最佳攝影，最佳音樂，最佳剪輯9大獎項（算上最佳處女作獎則是10個獎項）。
因此每部電影贏面都很大，多少有點分豬肉的意思，而且提名的十部電影，給人的感覺權重也不太一樣，像《流浪地球2》《八角籠中》等提名較多，贏面較大，而《海的盡頭是草原》《長空之王》則更像是陪跑，結果也在意料之中，不但這兩部作品空手而歸，《孤注一擲》也兩手空空。
先來看三個重頭獎項，基本是“雨露均霑”，沒有什麼道理可言。最佳影片頒給《流浪地球2》有説服力，畢竟是彰顯中國電影工業的重要影片，而《八角籠中》拿評委會大獎何德何能？兩個獎項提名相同，均在《流浪地球2》《萬里歸途》《八角籠中》《封神第一部》和《孤注一擲》中選出，如果從思想性、藝術性、創作難易程度、影響力等多維度考量，《八角籠中》都沒可能拿獎吧！這個獎，顯然給《流浪地球2》或《封神第一部》更合理一些。
而且，即便評委會想要分豬肉，不想把《萬里歸途》落下，給饒曉志頒最佳導演獎也有失偏頗，這個獎顯然頒給郭帆更有説服力，退而求其次，也應該給烏爾善。
而更值得説道的是最佳男演員和最佳女演員兩個獎項。
王寶強、張譯、朱一龍、易烊千璽、王一博五位演員入圍最佳男演員獎，口碑層面，《八角籠中》《熱烈》《萬里歸途》豆瓣評分最高，從表演來説，王寶強生活化、和角色最貼合，張譯則奉上了無懈可擊的精湛演技，王一博在《熱烈》裏釋放出了街舞愛好者的十足魅力，他的舞蹈表演看得人如痴如醉，就連《消失的她》裏的朱一龍，也用盡皆過火、盡皆癲狂的表演，贏得了觀眾的肯定，不管怎麼説，最佳男演員給易烊千璽都不太有説服力，這部電影主要靠環環相扣的劇情和第一視角的攝影推動故事發展，其實演員在其中的貢獻並不是很大，而且幾處高潮段落，特別是結尾的《滿江紅》朗誦也和易烊千璽無關。
如果金鹿獎想要鼓勵年輕演員，那真不如把這個獎給表現同樣出色的王一博，他的街舞表演值得這樣一個獎項來肯定。不過，也理解評審們的選擇，在易烊千璽和王一博兩位青年演員當中，前者有公認的好演技，在情緒表達上要更討好觀眾一些，王一博更多是輸在表演的內斂上，縱觀這次提名的作品，《無名》《長空之王》《熱烈》三部作品均有王一博參演，但個人表演、情緒表達上缺少了鮮明、閃亮的符號，角色上的限制讓王一博吃虧了。
相比而言，最佳女演員的五個提名都有點勉強，《熱烈》裏的劉敏濤戲份實在有點少，《孤注一擲》裏金晨沒有特別出彩的地方，《萬里歸途》如果不是提名放在這，甚至想不到殷桃是女主角，至於《滿江紅》裏的王佳怡更沒什麼存在感了。因此最佳女演員獎項，倪妮是不二人選，沒有什麼競爭，這也讓這屆金鹿獎少了一些懸念和含金量。