口碑滑鐵盧?豆瓣6.2的《神奇動物3》真的不好看嗎?

時隔四年,《神奇動物》系列的第三部《鄧布利多之謎》終於在4月8號在院線上映。這次國內比北美還要早上映一週,屬實是排面給到了。

口碑滑鐵盧?豆瓣6.2的《神奇動物3》真的不好看嗎?

可一番討好國內觀眾的操作也沒帶來觀眾的好口碑,豆瓣從開分7點多一直掉到了現在的6.2分,上映幾天後“我是麻瓜,不是傻瓜”的吐槽火速衝上了微博熱搜。(調侃的意思)

口碑滑鐵盧?豆瓣6.2的《神奇動物3》真的不好看嗎?

打開微博B站這些論壇社區,有一半評論都是在歡樂吐槽:

口碑滑鐵盧?豆瓣6.2的《神奇動物3》真的不好看嗎?
口碑滑鐵盧?豆瓣6.2的《神奇動物3》真的不好看嗎?

這個現狀就有點表示出,不管你是渴望魔法的老麻瓜,還是慕名而來的新觀眾,這部魔法世界的續集可能或多或少都不那麼讓人滿意。(下文有劇透

神奇動物3講述的內容延續前兩部,霍格沃茲魔法學院校長(現在還是教授)鄧布利多和神奇動物學家紐特,一起對抗黑巫師格林德沃的故事。(前兩部格林德沃是由約翰尼·德普扮演,這部換成了拔叔)

口碑滑鐵盧?豆瓣6.2的《神奇動物3》真的不好看嗎?

鄧布利多、紐特和格林德沃

劇情從紐特獨自去尋找麒麟開始。剛找到麒麟,紐特便遭到格林德沃手下克雷登斯、奎妮幾人的襲擊,出生的小麒麟被搶走一隻,但這是一對雙胞胎,紐特保護下了另一隻。

口碑滑鐵盧?豆瓣6.2的《神奇動物3》真的不好看嗎?

紐特懷裏的麒麟,相傳麒麟會對真正善良之人跪拜,魔法世界早期領袖就是這樣選出來的

為此受傷的紐特昏迷不醒,他手提箱(裏面有個魔法空間)裏神奇動物的鑽出來把他帶走,與此同時,在格林德沃拿到麒麟之後就開展了他的行動,要蠱惑巫師們發動對麻瓜的戰爭了。

在這樣的危機下,鄧布利多和紐特聚集了一些正義的小夥伴對抗野心家格林德沃:紐特的哥哥忒修斯;紐特助手邦提;魔法老師拉莉;忒修斯老婆的哥哥卡瑪;還有麻瓜麪包師雅各布。

口碑滑鐵盧?豆瓣6.2的《神奇動物3》真的不好看嗎?

從左到右依次:雅各布、邦提、卡瑪、忒修斯、拉莉

經過了主角團隊集合的過程後,鄧布利多和車內眾人提出了一個很有意思的點——既然格林德沃有一些預測未來碎片的能力,那麼每個人的行動就要儘量的混亂,用來迷惑格林德沃。當時看到這裏感覺很興奮,這個點能夠展開來的話,很容易塑造一段鬥智鬥勇的精彩情節。比如經典驚悚片《死神來了》就把主角能預測未來這個元素玩出了花,《復聯3、4》滅霸看到未來失敗直接過來截胡,格林德沃自己就有預測的能力,這更是把主角們拯救世界的難度拉滿。

口碑滑鐵盧?豆瓣6.2的《神奇動物3》真的不好看嗎?

格林德沃在《神奇動物2》預測二戰

然而《鄧布利多之謎》的發展卻顯得很潦草,沒有鬥智鬥勇,只有主角們沒頭蒼蠅似的到處亂撞。先是一羣人去參加德國魔法部晚宴,就是給魔法部大佬傳句話“做正確之事,而不是容易之事”,然後就被無視了;鄧布利多也沒安排接下來怎麼辦,忒修斯追人被抓,還被關進了德國魔法部的黑獄;雅各布為了奎妮大鬧晚宴,反而給格林德沃創造有利輿論;這樣“混亂”的目的是達到了,就是沒啥作用。格林德沃也沒用預測的能力幹啥,就純純人在家中坐,好事天上來。

另一邊當卡瑪找上格林德沃的時候(大概是卧底的意思),我又在期待着一場勾心鬥角的無間道式的精彩對話,然而也沒有…

口碑滑鐵盧?豆瓣6.2的《神奇動物3》真的不好看嗎?

格林德沃抽離了卡瑪關於妹妹的記憶(妹妹是格林德沃殺的),然後讓奎妮讀心(奎妮也是個二五仔…)就相信他了。到這裏影片時間就已經過半了。

接下來就是紐特去救哥哥,在黑獄裏和大小“蝦怪”周旋搞怪,嗅嗅和護樹羅鍋(紐特養的神奇動物)努力給他們送送鑰匙,都有很出彩的表現。

口碑滑鐵盧?豆瓣6.2的《神奇動物3》真的不好看嗎?

這是小的,影片裏沒説它叫什麼(也許是我忘了)

口碑滑鐵盧?豆瓣6.2的《神奇動物3》真的不好看嗎?

大“龍蝦”怪發現了忒修斯想要越獄,尾巴噴出濃酸和火焰,逼得紐特和哥哥四處逃竄,這段戲設計的很是緊張刺激,再加上紐特和神奇動物時不時的搞笑情節,是影片中部觀感最好的一部分。

接下來的劇情就很迷,格林德沃作為巫師屆的最大野心家,他達成幹掉麻瓜們的終極夢想的辦法是去參加選舉,還搞了一出下車走進基層與民同樂的表演。魔法部的大佬也不知道是不是被收買了就給格林德沃脱了罪,也不理會紐特傳達的鄧布利多的勸告就允許格林德沃成為候選人之一…

口碑滑鐵盧?豆瓣6.2的《神奇動物3》真的不好看嗎?

這會格林德沃的詭計挑明瞭,就是利用“麒麟跪拜的是魔法部的領導人”的傳説,在競選大會上操控麒麟跪拜自己,而紐特的另一隻麒麟則會影響他的計劃,所以紐特帶着麒麟的手提箱就成了雙方爭奪的重點。

口碑滑鐵盧?豆瓣6.2的《神奇動物3》真的不好看嗎?

而之前紐特助手邦提按照鄧布利多的吩咐去仿製了6個手提箱,主角團一人一個分散上路了,但面對敵人的嚴防死守,他們既不偽裝,又提着目標明顯的大箱子不暴露都難…總之,兩方人馬大打出手,主角們寡不敵眾,假箱子被一個個查獲。(細節交代也不清楚,算上真的7個箱子只用到5個)

口碑滑鐵盧?豆瓣6.2的《神奇動物3》真的不好看嗎?

《哈利波特與死亡聖器》有個類似的7個哈利的情節,每個哈利都很清楚交代了後續發展

最後眼看着格林德沃接受了麒麟的跪拜,邦提帶着真箱子出現了(她也是唯一偽裝了的…)克雷登斯也在這個時候反水,格林德沃惱羞成怒就要幹掉這個反骨仔,鄧布利多及時趕來,兩人來了一場1v1充滿哲學♂氣息的的幻境大戰。

口碑滑鐵盧?豆瓣6.2的《神奇動物3》真的不好看嗎?

糟了,是心跳的感覺,你的胸肌還是和當年一樣壯碩

結局就是鄧布利多贏了,但格林德沃居然在一眾大佬的包圍下還是跑掉了,硬生生留下續集的鈎子...

影片劇情梳理下來大致就是這麼個走向,但整部電影看下來,給我的第一感覺就是太平淡了。

前兩部的鋪墊是大概阿不思·鄧布利多,是目前的魔法世界裏,唯一有能力抵抗格林德沃的巫師。但問題是格林德沃整部影片就不靠武力上位,動用魔法還是在影片結尾,大局已定的情況下,除此之外就是搞陰謀、競選、演講巴拉巴拉…鋪墊了那麼久的對決反而沒那麼重要了。而之前不管是在《哈利波特》原著裏,還是影片前期的宣傳上,都把這次的鬥爭當作“巫師界的大戰”來看待,但影片最激烈的兩場打戲可能就是鄧布利多的兩場1v1,完全沒有決戰的感覺。

口碑滑鐵盧?豆瓣6.2的《神奇動物3》真的不好看嗎?

預告片裏吹的世界大戰

口碑滑鐵盧?豆瓣6.2的《神奇動物3》真的不好看嗎?

我想象的巫師大戰

口碑滑鐵盧?豆瓣6.2的《神奇動物3》真的不好看嗎?

影片裏展現的emmm...

而且很多觀眾吐槽格林德沃的人設崩塌,説實在的,作為該世紀最大的野心家,居然只把寶壓在麒麟上,而後面眼睜睜看着真麒麟戳穿自己而無動於衷,這合理嗎?而且作為領袖,憑的是一隻麒麟的可有可無的認同那也太慘了...

口碑滑鐵盧?豆瓣6.2的《神奇動物3》真的不好看嗎?

影片還有很多沒什麼推進作用的情節,比如之前提到的卧底的卡瑪,唯一作用就是在最後處理了幾個格林德沃的小手下,救下忒修斯(一直到現在,我都沒有想明白卡瑪找上格林德沃,來這麼一場睿智的自爆身份以及所謂“卧底監視”的意義到底在哪裏,很困惑);還有主角們出發前,鄧布利多聊着聊着就在那兒用魔杖畫呀畫,半天時間(我還以為是什麼大招)結果最後就是畫了個喜馬拉雅山的3d圖,説,就是這裏…(PPT的高級進階版嗎),這樣的戲份多了,電影節奏就鬆散,就容易讓觀眾的情緒立不起來

口碑滑鐵盧?豆瓣6.2的《神奇動物3》真的不好看嗎?

而對於該系列講述的主要矛盾——能力者和普通人類的爭端,其實老《X戰警》三部曲也幾乎是一樣的發展脈絡:變種人(巫師)和人類有爭端—變種人演化為保護人類和仇視人類兩派—矛盾升級兩派決戰,在這裏,萬磁王很乾脆發動了戰爭,先不提這種行為怎麼評價,但作為觀眾我們起碼看電影看的很爽,老萬也榮獲最狠辣的反派boss之一的名號。

口碑滑鐵盧?豆瓣6.2的《神奇動物3》真的不好看嗎?

《鄧布利多之謎》有意地描繪了政治元素,競選啊、各種魔法世界的國家、勢力啊,我們可以看出《神奇動物》是偏離傳統的像《x戰警》《復仇者》那樣超能力者單打獨鬥,或者説個人英雄主義,而是想表現出“魔法世界的巫師們是有自己的一套制度”的。

口碑滑鐵盧?豆瓣6.2的《神奇動物3》真的不好看嗎?

而之前提到,同樣的內核《X戰警》確實是珠玉在前,《神奇動物》想要拍出新意,不想搞直球的戰爭戲碼也可以,但問題是既然在民主選舉這些方面花費那麼多筆墨,那麼就把這些比較現實的東西拍的嚴肅一點,不要這一套東西搞完,決定性的因素居然還是按傳説故事來“麒麟跪誰,選民信誰”。這就顯得影片邏輯站不住腳。

(麒麟這麼重要為什麼不招人好好照顧着,放在野外不怕被人撿一隻回家養着,改天統治巫師界嗎?伏地魔知道了怕是人都傻了,為了統治巫師界兢兢業業搞了幾十年的事業,早知道就去山上撿只傻麒麟回來。)

口碑滑鐵盧?豆瓣6.2的《神奇動物3》真的不好看嗎?

最後一個值得一提的地方,《哈利波特》系列有比較深刻的核心思考,那就是如何對待社會中弱小、異常的存在。比如哈利的人設就是不受待見的小男孩,還有“啞炮”費爾奇和費格太太,身為巫師卻不會魔法,受到巫師們的歧視。《神奇動物》之前也有類似的主旨,前兩部都是圍繞默默然(指雖為巫師卻因外界原因而壓抑自我、無法控制魔法能力的人,比如阿利安娜和克雷登斯)的問題展開劇情。

啞炮和默默然都屬於魔法界的特殊羣體,備受歧視,並被視為對《保密法》的威脅。這個羣體和家養小精靈一樣,都直指系列的核心——如何對待比如我們弱小、與我們不同的人。然而這個思考在《神奇動物》三部曲逐漸淡化,到《鄧布利多之謎》中默默然(克雷登斯)完全成了一個劇情道具人,這不能不説是個很大的遺憾。(紐特也工具化,前兩部的女主角索性只露了個臉,和前兩部割裂很大)

口碑滑鐵盧?豆瓣6.2的《神奇動物3》真的不好看嗎?

《哈利波特》系列能夠在全球範圍內擁有無數的擁躉,不僅僅是在於一個獵奇的魔法世界故事,我們看着哈利從一個弱小的,被世俗趕到牆角的小男孩,可以在魔法世界的包容和愛護下慢慢成長,這給了包括我在內很多孩子美好的幻想和力量。希望《神奇動物》不要拋棄這個温暖的核心,讓這個點燃了無數人童年生活的魔法故事慢慢地流失了它的餘熱。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 3543 字。

轉載請註明: 口碑滑鐵盧?豆瓣6.2的《神奇動物3》真的不好看嗎? - 楠木軒