古有吳三桂衝冠一怒為紅顏，今有陶虹遐怒插前夫為兄弟。7月8日，金科股份創始人黃紅雲的前妻陶虹遐發了一封《致金科全體員工的公開信》，7月9日，金科發佈公告稱，收到了陶虹遐寄來的《關於限期發佈解除<一致行動協議>的函》，要和黃紅雲解除一致行動人協議。
讓這位前老闆娘震怒乃至要決裂的原因，是因為黃紅雲“炒掉”了陶虹遐的兄弟陶國林和陶建。根據公開資料顯示，離職前陶建是金科總裁助理兼招標採購中心總經理，此前還曾擔任金科集團營銷總監、重慶區域營銷總監等職位；陶國林此前則為金科監察委員會的主任。
這封公開信的信息量很大，首先，兩人離婚已經四年，黃紅雲一直拖延，到了今年6月28日才完成股份拆分；其次，股份拆分完成當日就炒掉了前妻的兄弟，頗有點“過河拆橋”的味道；再次，意圖對前妻的兄弟栽贓陷害，甚至有員工被迫離職。
陶虹遐表示，黃紅雲的行為已違背一致行動人協議之承諾條款，她可能“將獨立行使金科大股東的權益”。
而金科股份的反應也很迅速，當晚就在微信公眾號發佈聲明，表示公開信中的某些言論不實，並嚴重損害了公司聲譽。
聲明中還回應了免除陶國林和陶建職務的原因：基於上述兩人多次曠工，且長期在外兼職、與他人合夥或入股辦公司並擔任法定代表人、董事、經理等重要職務，公司依據勞動法律法規及公司制度對其嚴重違反公司制度的行為作出的決定。
正所謂清官難斷家務事，雙方各執一詞，也不知道誰説的是真誰説的是假，但是陶虹遐這回是真的生氣了，後果還挺嚴重。
7月9日上午，金科股份再次發佈關於股東權益變動的提示性公告。
公告顯示，公司根據陶虹遐發送的《關於限期發佈解除的函》，向實際控制人黃紅雲進行了核實。公司於2021年7月8日收到黃紅雲回函，黃紅雲表示：其本人並沒有與陶虹遐女士解除一致行動關係的主觀意願，但充分尊重陶虹遐女士的意見。
這話説得頗具風度，和“我不贊成你的觀點，但我誓死捍衞你説話的權利”一樣，有異曲同工之妙。
根據資料顯示，陶虹遐直接持有的股份為2.49%，如果僅解除這部分，黃紅雲實際可支配股權為27.50%；但如果虹淘公司也解除一致行動人，黃紅雲實際可支配表決權的股份只剩 20.54%。
這下中小股東們緊張了，畢竟金科股份的歷史上，曾經有過這麼一段抵禦“外敵入侵”的往事：
金科股份在2011年的時候成功借殼上市，上市初期，58.96%的股本掌握在當時還是恩愛夫妻的黃紅雲和陶虹遐手中。解禁期過後，倆人便開始大規模減持套現，到了2016年11月，黃紅雲夫婦持有的金科股份只剩下大約26%左右。
而這個時候，孫宏斌的融創先是花40億買入金科股份定增股票9.07億股，獲得16.96%股份比重後，又多次通過子公司在二級市場大舉增持，以至於融創所持股份曾一度超越了金科實控人黃紅雲 ，短暫佔據大股東之位，當時二者之間僅相差0.0002%。
而面對來自融創的威脅，黃紅雲與陶虹遐最終選擇一致對外。即使雙方婚姻關係破裂，黃紅雲與陶虹遐二人仍共同簽署了《一致行動人協議》，使其家族持股比例達29.98%，將將壓融創一頭。
而這場股權之爭，也以融創的退出宣告結束。
當年倆人一共有26%的股份，尚且被人覬覦，現在，如果實控人黃紅雲手中只剩下20.54%的股份，會不會又引來新的股權之爭呢？
黃紅雲已非當年的黃紅雲，此次他已有了完全之策。7月9日發佈的公告中還對主要股東表決權委託的情況進行了説明：當黃紅雲對金科股份實際可支配表決權的股份比例小於等於20.5425%的情況下，該主要股東將其持有公司6%股份比例的表決權委託給黃紅雲先生行使，有效期為五年。
根據金科股份主要股東佔股比例，金科持股在6%以上的其他股東只有廣東弘敏企業管理諮詢有限公司，其大股東為紅星傢俱集團有限公司的車建興。
即便如此，市場依然不買賬。截至7月12日收盤，金科股份收盤價4.84元，市值258億，與7月8日相比，已跌去18.38%。
版權屬於知料財經，未經授權不得轉載。
如有需要請聯繫[email protected]