上映了11天就被刷了11天“好看”的《晴雅集》終於被官宣下線了。
繼3號晚網傳將會被各大院線取消排檔後，《晴雅集》製作方時隔一天發佈動態證實了傳聞屬實。
只不過無論是網傳消息還是電影方通報，都沒有説明具體的下架原因。
適逢小四因為抄襲道歉事宜鬧得滿城風雨，所以不少人都會認為《晴雅集》被下線和抄襲有關。
但有一説一，《晴雅集》已經買了小説《陰陽師》的版權，原著作者夢枕貘還在一定程度上參與了劇情改編，因此在劇本上並沒有如網上所説侵犯知識產權的情況。
至於法陣特效抄襲《奇異博士》、部分設定疑似融梗等飽受網友詬病的內容，屬於調侃性質，構不成電影侵犯知識產權的“實錘”，更不足以成為電影抄襲的證據。
在這樣的情況下，如果只是因為郭敬明承認了以往的抄襲而讓電影下架，理由並不是那麼充分。
所以樓主認為電影之所以被下架，並不僅是因為侵犯知識產權，而是自身內容出了問題。
首先，《晴雅集》是一部日系的玄幻電影，改編自日本小説、美工充滿日式風格，陰陽師即使起源於中國還在電影裏被“重命名”為法師，但式神的設定還是妥妥的日本文化。
本來怪力亂神的劇情在近年來就不是電影的主流方向，更何況是充斥着外來文化符號的“舶來品”？顯然，這樣的題材本身就不是那麼被官方看好。
只是出於對多元文化的尊重，如果電影能老老實實地製作，上映還是問題不大的，如同樣題材的《侍神令》能定檔春節就可見一斑。
其次，郭敬明有個很大的缺點，就是太喜歡投機取巧了，他拍電影老喜歡夾帶私貨，把特定羣體喜歡的特殊要素作為賣點吸引忠實粉絲，但這些要素卻往往並不符合主流價值觀。
不管是《小時代》裏拜金主義的奢華奇觀，還是《悲傷逆流成河》裏被李誠儒呵斥的“高中生談戀愛”，這些在時代發展過程中出於邊緣位置的元素在郭敬明的電影裏得到充分展示。
在“存在即合理”的解釋下，這些邊緣價值觀的受眾都得到了滿足，郭敬明也因此賺足了紅利。
而在《晴雅集》裏，郭敬明故技重施，用他的小聰明安排了一場脱衣打架的戲。
這年頭女性角色暴露一點就要被評為三俗，但男性角色可沒有這個標準。然而對異性胴體的欣賞難道就只是男性的專屬權利嗎？顯然這是不科學的。
郭敬明看到了其中的需求，為了迎合某些喜歡看男藝人胴體的粉絲，他不惜大打擦邊球，硬生生地把法師與禍蛇的鬥法拍成了猛男爆衣肉搏。
本來題材就不討好了，還這樣打擦邊球好嗎？這樣不好！所以電影被下架本來就是時間問題。
只是恰逢了郭敬明為自己的抄襲道歉，讓大家覺得是電影下架主要受到侵權影響罷了。
至於官方是否會通報下架的原因，這就比較曖昧了，但如果《侍神令》的上映沒有受到影響，那樓主這個猜測就八九不離十。
我是一木支危樓，大家對“投機取巧終於撞了南牆，除了受抄襲影響，《晴雅集》本身就存在問題”有什麼看法？歡迎在下方留下你的觀點。