《掃黑風暴》大江為什麼必須死?“一死一活”的大結局深意滿滿

#掃黑風暴觀後感#

根據真實事件改編的《掃黑風暴》迎來大結局,但值得玩味的是,編劇特意為劇中兩個人物安排了“一死一活”的緩衝,犯罪集團跟班大江在光明道來之前“及時”死去,而惡貫滿盈的孫興被擊中後又救了回來,最終受到法律的嚴懲。

《掃黑風暴》大江為什麼必須死?“一死一活”的大結局深意滿滿

這兩個人物的命運安排看似隨意,實則深意滿滿。孫興之所以不能隨意死去,是因為作為一個作惡多端的壞人,接受法律的懲罰是他的必由之路,只有這樣才能起到懲前毖後的效果。而內心正義之火未滅的大江為什麼必須死,則是因為不能“傷善”。

《掃黑風暴》大江為什麼必須死?“一死一活”的大結局深意滿滿

《掃黑風暴》中很多配角都很搶眼,蘇可飾演的大江是其中既有看點又有淚點的典型。作為馬帥手下的兩大員之一,早期的大江身上社會氣很足,一言不合就“打服“別人,混和痞相結合的氣質很明顯,也和他刀疤臉的外貌一致。

《掃黑風暴》大江為什麼必須死?“一死一活”的大結局深意滿滿

同時大江這個角色的身上也有很討喜和可愛的部分,作為一個混混他整天埋頭學英語,還愛拿大哥李成陽的感情逗趣,面對心愛的姑娘他不是窮追不捨,反而一溜煙逃了。

《掃黑風暴》大江為什麼必須死?“一死一活”的大結局深意滿滿

但後來因為粉色保温杯引發的一波回憶殺裏,我們才知道原來大江並不如表面那麼簡單,他的內心充滿正義感,尤其在遇到李成陽之後,他徹底被帶上了正路,甚至還為了保護關鍵證人陳建波而死。

《掃黑風暴》大江為什麼必須死?“一死一活”的大結局深意滿滿

那麼問題來了,對於大江這樣一個觀眾喜聞樂見的角色,編劇為什麼非把他寫死?理由很簡單,不能傷善。大江作為馬帥犯罪集團的跟班,遊走在毒販和混混之間,很難説是乾淨的,李成陽的出現雖然改變了他,但如果留他到最後,如果不接受法律的制裁説不過去,而如果依然要鋃鐺入獄顯然觀眾也不容易接受,如此討喜的角色與其讓他面臨尷尬,不如讓他趁早下線,這樣還能留點念想。

《掃黑風暴》大江為什麼必須死?“一死一活”的大結局深意滿滿

同樣能起到對比效果的是孫興這個惡貫滿盈的角色的“活”。孫興這個人物在劇中算得上是無惡不作,利用美麗貸讓無數姑娘落入狼窩,還強姦大人,儼然土霸王一般,算上此前的整容以逃避刑罰,他的惡讓人隔着屏幕都想打。

《掃黑風暴》大江為什麼必須死?“一死一活”的大結局深意滿滿

因為生母賀芸的缺席,他始終對賀芸和乾兒子林浩的關係耿耿於懷,最後關頭得知無法外逃後,他企圖和親媽一起共赴黃泉,沒想到卻被何勇搶了先,直接開槍擊傷了他。很多觀眾都以為孫興就就此下線,但從預告中卻發現孫興又回來了,理了發的他在看守所裏等待法律的制裁,最後被判處死刑。

《掃黑風暴》大江為什麼必須死?“一死一活”的大結局深意滿滿

很多人不理解編劇為什麼多此一舉,救治孫興不僅需要動用醫療資源,花費也不菲,直接擊斃不就好了?但其實這正是編劇的高明之處,孫興的惡單純的私力救濟已不足以平民憤,他的罪行只有交給法律來制裁才最能凸顯法治的意義,真正彰顯公平正義,從這個角度出發孫興必須“活”着接受法律的制裁。

這兩個人物的處理對比太明顯,既有深意又內涵滿滿,從這個角度看《掃黑風暴》確實是部值得細品的好劇。其中的人物命運或許有案件原型的指引,但更多的是從藝術和法律角度的提升,這樣的作品禁得住反覆推敲,也值得拿過來反思思量。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1130 字。

轉載請註明: 《掃黑風暴》大江為什麼必須死?“一死一活”的大結局深意滿滿 - 楠木軒