46歲不生孩子、沒有皇位要繼承的李健,到底激怒了誰?

不知怎麼回事,5年前關於李健為何不要孩子的一段採訪,最近又登上了熱搜,引發了網友們的熱議。

某雜誌記者問他:“你不要孩子,是不是也是因為迷戀青春,拒絕成人世界呢?”

李健回答説:“我覺得沒必要延續自己的基因,沒什麼了不起的,也不是什麼瀕臨滅絕的物種。”

46歲不生孩子、沒有皇位要繼承的李健,到底激怒了誰?

正常網友看到後的反應都是:男神真謙虛,清華學霸這麼好的基因,已經打敗了全國99%的基因了好嘛!

但説句實話,Gigi我覺得這記者的提問挺沒水平的,人家不想生孩子就不想生唄,當面問這種個人隱私到底是想得到什麼樣的答案呢?

以李健那保送進清華的智商,再加上能夠吸引萬千迷妹的情商,還不是分分鐘就能想出一萬個禮貌又不失風趣的答案來敷衍你嘛……

46歲不生孩子、沒有皇位要繼承的李健,到底激怒了誰?

原以為這事兒的熱度,在微博上討論一下也就過去了。

但沒想到被人搬運到某音之後,評論區裏驚現各種不可思議的惡臭留言,差點沒把Gigi我給看吐了!

有惡意揣測人家兩口子沒生育能力的,有拿“不孝有三,無後為大”進行道德綁架,還有瞎扯什麼生命遺傳密碼的……

46歲不生孩子、沒有皇位要繼承的李健,到底激怒了誰?

我特別想懟這些人一句:人家生不生孩子關你屁事,你自己把繁衍後代當成任務沒問題,但請不要綁架別人的人生好嘛!怎麼生個孩子還生出優越感來了?

不過,最最最噁心的還是下面這條留言:“不生就把婆娘讓出來。”

我的天吶,這是畜生説的話吧???

可就是這樣赤裸裸的將女性視為生育工具、附屬資產的留言,居然還能有2500多個贊?我真的是氣到天靈蓋都快要爆炸了!

46歲不生孩子、沒有皇位要繼承的李健,到底激怒了誰?

氣完之後我又覺得特別可笑,人家李健的太太可是清華社會學專業的博士好嘛,説的好像如果不和李健結婚,別人就能看上他似的。

難怪在李健説自己基因沒必要延續時,好多網友都説想手動艾特那些家裏有皇位要繼承的人。

看來,“那麼普通,卻又那麼自信”的男人確實不少。

借用網友的一句話:“寫這些愚蠢評論的人,不論樣貌、智商、財富、才華,都和李健是雲泥之別。他們應該好好反思一下自己,除了生孩子還能幹點什麼。”

46歲不生孩子、沒有皇位要繼承的李健,到底激怒了誰?

這讓我想到今年6月份時,61歲的著名舞蹈藝術家楊麗萍,也曾因不生孩子而備受爭議。

起因是一位吃飽了撐的沒事幹的網友,在楊麗萍某音裏的生活視頻下留言:

“一個女人最大的失敗是沒一個兒女,所謂活出了自己都是蒙人的。”

因為這段熱門評論的點贊數很快就破萬了,並且這位真情實感的可憐楊麗萍的留言者同樣也身為女性,所以在網絡上引發了特別激烈的討論。

46歲不生孩子、沒有皇位要繼承的李健,到底激怒了誰?

按照這位網友的邏輯,無論你藝術成就有多大、生活有多開心、外貌保持的有多漂亮,只要你是個女人,只要你沒有生孩子,你就是失敗的!

Gigi我是真沒想到,都2020年了啊,竟然還有人用這種狹隘愚昧的標準,去判定一個人的價值。

而關於生育的問題,其實楊麗萍本人早就有過回應:

“有些人的生命是為了傳宗接代,有些是享受,有些是體驗,有些是旁觀。我是生命的旁觀者,我來世上,就是看一棵樹怎麼生長,河水怎麼流,白雲怎麼飄,甘露怎麼凝結。”

太超脱了,我只能説:燕雀安知鴻鵠之志吧……

46歲不生孩子、沒有皇位要繼承的李健,到底激怒了誰?

其實,娛樂圈裏選擇丁克的明星真的特別多。

有些是被動選擇丁克的,比如周潤發夫婦。

他倆早年前曾有過一個孩子,但臨產前發生意外導致流產了,所以發哥出於對太太的保護,便主動提出了不要孩子的決定。

46歲不生孩子、沒有皇位要繼承的李健,到底激怒了誰?

還有模範夫妻劉青雲和郭藹明也是。

有傳言是因為劉青雲患有“原發性高血壓”,擔心遺傳給下一代,所以乾脆選擇不生,不過劉青雲本人的回答特別好:

“生孩子能讓夫妻關係更緊密嗎?但如果我們夫妻關係已經非常親密了,那就根本不用生小孩咯!”

46歲不生孩子、沒有皇位要繼承的李健,到底激怒了誰?

也有主動選擇丁克的,比如著名的凍齡女神周慧敏。

曾經直言不生孩子就是為了保持身材,因為生育對母親的印象太大了,她沒做好當媽媽的準備,並且丈夫倪震也都覺得不要孩子沒什麼問題。

46歲不生孩子、沒有皇位要繼承的李健,到底激怒了誰?

還一類則是因為害怕生小孩,代表人物朴樹。

“我覺得人生特苦,我可以去承擔那個痛苦,但我不忍心看到他受苦。”

“我覺得我沒有把握,把這個孩子教育成一個好人,一個人格健全的人。”

46歲不生孩子、沒有皇位要繼承的李健,到底激怒了誰?

可能以上這些理由,在某些人眼裏都是自私的表現吧,但Gigi我一直認為,生育是一個人的基本人權。

就像秦嵐説過的:“我的子宮使不使用關你什麼事?”

是的,你可以選擇生,但別人也可以選擇不生,至於不生的原因到底為何,都是人家自己的私事,完全輪不到不相干的外人在一旁指指點點。

而説到“自私”,我想生而不養、養而不教才是真正的自私吧,因為孩子是沒有選擇權的。

46歲不生孩子、沒有皇位要繼承的李健,到底激怒了誰?

有一部我很喜歡的電影叫做《何以為家》,改編自真實的故事。

12歲的黎巴嫩男孩贊恩,因為目睹父母將年幼的妹妹賣給隔壁猥瑣男當老婆,後來又得知妹妹竟被對方折磨致死,所以一怒之下持刀殺人,最後被判入獄。

在獄中,他控告自己的父母,原因是他們生下了自己,卻沒有好好的撫養。

這個片段引起了很多人的共鳴,許多原生家庭不美好的朋友都在感嘆:如果為人父母需要考試的話,該有多少人是不合格的啊!

46歲不生孩子、沒有皇位要繼承的李健,到底激怒了誰?

多的不説,我覺得那些對李健、楊麗萍等人的丁克選擇,妄加指責、大放厥詞的網絡噴子,肯定都是零分。

因為生孩子這件事的初衷,對他們而言似乎就不是出於愛或者期待。

反而像是為了完成某項KPI,為了有個人能給自己養老送終,甚至是為了藉此貶低他人的人生價值。

我覺得結婚與否、生育與否,都不該成為一個人生命裏的必做題,而是遇到了喜歡的就去結,到了想生的時候就去生,不必為了迎合任何人的需求,純粹是自己作為一個成年人的選擇。

46歲不生孩子、沒有皇位要繼承的李健,到底激怒了誰?

最後,雖然網絡是自由的,言論也是自由的。

但還是希望大家,在對別人的人生選擇激情發言之前,都能明白兩件事情:

關你屁事,關我屁事。

圖片來源/ 網絡

責任編輯/如花

編輯 / jojo

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 2291 字。

轉載請註明: 46歲不生孩子、沒有皇位要繼承的李健,到底激怒了誰? - 楠木軒