終於，還是去把電影《喜寶》看了。
你問我原因?那當然是一來對亦舒有點情結，二來是雙子座女生的好奇心。
一個人去看的，因為家裏其他人聽到我説這個電影可能很爛，都不願浪費時間，更不願為我的好奇心買單。
我看的那一場，整個影廳只有5個人，看完之後的感受是什麼呢?大家齊聲:“唉!就這?”
電影《喜寶》是個什麼水平呢?只能説果然沒辜負豆瓣3.4的評分。如果放在《演員請就位》的舞台上，大概會是這麼個場景:
李誠儒會毫不留情地噴出他的“三味真火”(我知道是三昧真火):味同嚼蠟，味如雞肋，如此乏味。
趙薇可能會把白眼翻上天，不無諷刺地説:矯情，真的是太矯情了。
爾冬升會連連搖頭，然後直言不諱:“如果在我的片場，就這種水平，我早就罵人了。”
陳凱歌大概會很嚴肅地問郭采潔:“你告訴我，你來這裏是為了什麼，你為什麼會哭，又為什麼突然就笑了，你的人物動機在哪裏?”
而郭敬明大概會説一堆莫名其妙的話，最後默默拿出一張S卡，説這張卡代表着這段戲爛到自己作為導演一定不敢拍因為要對觀眾負責，但如果看臉的話，要給演員一點鼓勵。
真的不是我言辭刻薄。
很客觀地説，作為觀眾，我看完《喜寶》之後，腦海裏的第一反應就是，《喜寶》真的把《演員請就位》裏以上幾個錯誤全犯了。
我們依次展開來説。
《喜寶》拍得非常矯情，不管是台詞、場景，還是人物個性，全都透着一股矯揉造作的味道。
雖然我覺得電影裏郭采潔的造型和妝容都很好看，但我直到看完電影后的兩天，還是反應不過來作為女學生的姜喜寶，為什麼非要穿得像是走紅毯一樣去上課，她的老師和同學真的不會把她當怪物一樣看嗎?
姜喜寶是愛錢沒錯，我也理解一個窮慣了的人，突然擁有大量金錢後那種心理狀態上的改變，但躺在自己家牀上撒錢玩，以及隨便一個鏡頭，都能看到姜喜寶的家裏，把錢一摞摞堆起來當展覽品，真的不會讓人懷疑喜寶的精神狀態以及審美品位嗎?
如果説這只是在場景展現上的矯情，還能讓人忍耐的話，那麼在內容和台詞上的矯情，才更是讓人啼笑皆非。
電影中的一個角色宋家明有這樣一句台詞，是對喜寶説的:
“我們一開始都以為這只是一場交易，但我們誰都沒想到你真的愛上了勖先生。”
然後電影就開始大篇幅的展現姜喜寶和勖存姿的“動人愛情”。
怎麼展現的呢?是通過寫信和鋪陳奢華。
這場動人愛情裏，男主和女主連面也不用見。
是喜寶時時給勖存姿寫信，信中提到了玫瑰，於是很快喜寶就發現，家裏的花園中開滿了玫瑰，連鞦韆架都是鑲滿了玫瑰的;是喜寶信中談及學校趣事，説有個同學開着敞篷車結果敞篷給風吹跑了，然後沒過多久，姜喜寶的車庫裏添了一輛粉色的拉風到不得了的敞篷車，勖存姿説這是一輛保證不管風怎麼吹，敞篷都不會被吹走的車。
接着鏡頭一切，切到了姜喜寶一個人開車兜風的場景，看不出對勖存姿的任何想念，也看不出巨大金錢背後的一丁點寂寞。
然後電影裏的人都開始感慨，姜喜寶和勖存姿彼此摯愛。
我很想問他們是怎麼看出來的?
難道僅僅是因為勖存姿心臟病犯了，姜喜寶哭哭啼啼跑到醫院希望他活着，以及姜喜寶在信中提到了一句自己很想念勖存姿然後勖存姿就給了她很多錢，就能説明這兩人是“山無稜天地合”的關係了?
如果這算真愛的話，那我可以愛很多很多人。
電影放到這一段的時候，影廳裏完全陌生的五個人都被逗笑了--如此矯情的愛情，想讓人不笑也難。
我真的覺得，這個電影的導演和編劇，對“真摯的愛情”這件事，有着比姜喜寶手上的十克拉鑽戒還要大的誤解。
不光姜喜寶和勖存姿這對主角的戲矯情，勖聰慧的戲份也很矯情。
原著裏勖聰慧的戲份其實不算多的，電影不知道怎麼想的，莫名其妙就給勖聰慧安排了一段“獨立女性”人設上身的劇情，於是有了這樣一幕，頂級富家女孤身闖蕩去做北漂，也不知道具體都幹成了什麼事，反正各種女人必須靠自己的話天天掛嘴邊，然後轉眼就從小公主變成了女強人，接管了整個勖家。
不僅把“愛情”理解的輕飄飄，還把“女性獨立”也理解的輕飄飄。
説實話我看到這一段的時候是很生氣的，女性獨立路上的那些艱難和辛酸，無數北漂、滬漂女子一步一步紮實淌出來的血路，到了《喜寶》這裏怎麼就變得這麼兒戲。
好像愛情和麪包，都是從天上掉下來的一樣，好像那些所有美好的東西，只要我們張張嘴巴，虛張聲勢一下，就能得到了。
我覺得《喜寶》不僅沒展示撈女光鮮背後的悽慘，還不夠尊重那些認真生活的女性，太輕描淡寫她們的謀生謀愛了。
忽然之間，我都原諒電視劇《我的前半生》了，至少那個劇認認真真塑造了一個唐晶，讓我們看到了一個女人在金錢獨立和精神獨立上到底付出了多少，又失去了多少。
唐晶這個角色之所以圈粉，就是因為她擊中了每一個都市女子內心最脆弱的地方，讓我們知道，謀生謀愛九死一生的道路上，我們並不孤獨，大家都一樣。
可《喜寶》這算什麼?
至於陳凱歌最強調的角色動機和劇情邏輯，別問，問就是沒有。
原著《喜寶》，被視為撈女傳奇，那是因為姜喜寶一開始就是衝着錢去的，即使知道勖存姿有妻子，她也照樣那麼做了--因為很多很多的愛，從勖家是得不到的，很多很多的錢倒是可以從勖家這裏撈一撈。
也正是因為如此，喜寶才有那種自尊心泯滅的基礎，勖家人罵她是妓女的動機才能成立。
可是電影裏勖存姿單身(妻子去世很多年)，姜喜寶也單身，而且姜喜寶一開始就義正言辭説了句:我們是單身男女，有什麼見不得人的?
那麼就只能説年輕女孩和年齡大的老男人談戀愛是不安好心，走“圖你不洗澡?圖你年齡大”這種劇情?
但電影裏又時不時強調一下勖存姿和姜喜寶之間是“真愛”。
因此這一條看起來也不成立。
那麼，勖聰慧罵喜寶是妓女，喜寶説勖存姿是嫖客，這不就前後矛盾嗎?
然後我又告訴自己，別急，可能電影改編極大，想拍出喜寶既是撈女，又裝綠茶的那種“又當又立”的感覺，所以她才會時不時用“真愛”給自己洗白一下，顯得自己很委屈，這也可以順帶解釋一下電影“矯情”感。
結果，電影到最後，直接又讓姜喜寶把從勖存姿那裏得到的錢和物，一分不少地還給了勖聰慧。
我就徹底懵了，因為我所有的邏輯，到此刻全都不管用了。
我旁邊隔幾個位子的兩個女孩看完電影，散場後走在我前面，討論這個電影時説了一句:“喜寶想要很多很多愛和很多很多錢，這麼看來，她都擁有過，那她為什麼還從頭到尾都跟怨婦一樣，搞得全世界好像都虧欠她?”
簡直是直擊靈魂的發問。
全劇有兩次打通邏輯的時刻，一次是宋家明的死，一次是勖存姿的死，可惜都被浪費了。
我理解不了姜喜寶受了那樣大的刺激，為什麼還能輕飄飄地從心底原諒勖存姿，雲淡風輕地和他過世外桃源一樣的日子，就好像他們是靈魂伴侶一樣，結合勖存姿死後她的表現來看，似乎是真愛讓她如此。
但這樣又解釋不了之前所有的劇情。
後來我明白了，拍成這樣，是因為導演什麼都想要，市場上現在討論度高的元素--撈女、愛情、獨立女性，她都想要，所以東一榔錘，西一榔錘，全都只做了個表面功夫。
感覺就是把近幾年最火的關鍵詞提煉一下拍個組合式mv一樣，劇情不重要，包裝最重要。
可到底低估了觀眾的審美，也高估了自己的能力。
説到底拍電影也是做事，做事和做人一樣，當能力配不上野心，慾望多過踏實，就只有撲街的份。
説電影《喜寶》把撈女故事拍成了愛情片(宣傳也確實是這麼宣傳的)，真的是誤解和冤枉。
真正的愛情，和撈女慾望背後的悲哀，都不像電影《喜寶》裏展現的這樣淺薄。