鹿晗演技被誇，鹿晗都能帶動，《國家寶藏》都是什麼人才？

一部失敗的電影，相信很多人都會從多角度去找原因。

有的觀眾認為演員演技關乎電影的成敗。

有的觀眾覺得導演把控全局，所以電影失敗導演責任最大。

不過這些爭議現在都不重要了，因為《國家寶藏》這檔以介紹國寶為目的的節目打破了所有爭議。

它告訴我們，只要用心，哪怕是演技差的演員也能讓他演好戲。

最近因為無聊，所以翻看了《國家寶藏》第二季，在這一季中“鹿晗”這個一直備受爭議的明星確實讓人有些驚訝。

在這一期中，“鹿晗”扮演的是江南才子沈德符，劇中他的角色是用旁白來介紹“明，衍聖公朝服”，雖然是旁白，但是還是不得不誇讚一下鹿晗這個角色。

從服裝設計上來説，鹿晗這身行頭不僅很得體，再配合上白皙的面容，不僅擺脱了“鮮肉”這個標籤，甚至還真有點江南才子的氣息。

台詞方面

這也是今天要説的一個重點，在這期中鹿晗做了大量的旁白介紹，可是台詞確實被打造的很穩，不僅吐字清晰，還有不少情緒轉變也表現得淋漓盡致。

但是問題來了

在參加完這檔節目後，鹿晗就去參加了《上海堡壘》得拍攝。

那麼他在《上海堡壘》的表現如何呢？

相信用“

慘不忍睹

”都不會有人來反駁。

畢竟《上海堡壘》剛剛上映，就成了全民吐槽對象，不僅是劇情設計，關於“鹿晗”的吐槽更是從上到下從裏到外給吐槽了個遍，甚至感覺鹿晗當時呼吸都有可能被吐槽。

那麼這個差距就很讓人費解了。

畢竟才相隔不到一年，前腳還被誇有靈氣，後腳就成了吐槽對象。

要説演技下滑，這速度未免有些太快。

所以説這個問題確實很令人費解，如果就事論事的話“鹿晗”確實給《上海堡壘》背的鍋有點大，他本身有問題不假，但是在造型設計以及劇情把控這塊應該還是導演和編劇的責任。

畢竟《國家寶藏》給鹿晗設計的就很得體又很符合形象。

所以説有能力的導演確實能

“變廢為寶”，

把一個不合格的演員打造合格，而沒能力的導演只會水錢甩鍋。

僅僅是一個觀點，勿噴，歡迎一起討論！