這些年影視圈陷入了熱衷於翻拍經典的怪圈，比如《王子變青蛙》、《流星花園》、《半生緣》等，而金庸的小説作為翻拍劇中的重災區，已經不知道被翻拍過多少次。然而這些翻拍劇對於觀眾來説，只是拍一部毀一部，甚至已經到了一部不如一部的既視感，讓觀眾抓狂不已。
這幾天新播出的2021年版《天龍八部》開播之後就遭遇了觀眾的口誅筆伐，觀眾對這部新版《天龍八部》的吐槽根本停不下來，新版《天龍八部》的評分自然不會高到哪裏去。
但是萬萬沒想到，這版《天龍八部》居然以3.5的評分，有望成為史上評分最低的一版《天龍八部》！網友對這部劇的失望已經不言而喻了。
根據豆瓣評分顯示，1997版黃日華陳浩民等人主演的《天龍八部》網友給出了9.0的高分，13萬網友給出的高分評價，2003年胡軍、林志穎、劉亦菲等人主演的《天龍八部》評分雖然不及97版，但是網友依然給出了8.4的高分。而黃日華和胡軍這兩版《天龍八部》也成為了觀眾心中公認的經典作品。
值得一提的是，2013年鍾漢良、張檬等人主演的《天龍八部》因為辣眼睛的服化道在當時被吐槽，但是豆瓣評分也有4.5分，評分竟然超過了最新版的《天龍八部》，不知道新版《天龍八部》全體看到這樣的成績到底作何感想？
那麼新版《天龍八部》到底有哪些槽點，以至於觀眾直呼辣眼睛，忍無可忍呢？網友為什麼對這部劇如此排斥？這需要從這部劇的服化道、選角、劇情等方方面面來討論，總結起來有以下幾點。
當年鍾漢良版《天龍八部》就被網友吐槽服化道辣眼睛，觀眾紛紛醜拒。而新版《天龍八部》和鍾漢良版相比有過之無不及，廉價的服化道，各種奇異的造型不符合劇中歷史年代特徵，只想着以誇張搶眼的造型來奪眼球，標新立異，把好好的一部經典武俠劇變成了羣魔亂舞，觀眾怎麼能忍？
很明顯，新版《天龍八部》並沒有吸取鍾漢良版的經驗教訓，導演於榮光把《舞樂傳奇》、《木府風雲》裏的奇裝異服延續到了金庸的武俠劇裏，任性地放飛自我，完全沒有考慮過觀眾是否能夠接受。
楊祐寧飾演豪氣干雲的喬峯，一身襤褸，脖子卻伸不直。
刀白鳳和木婉清的髮型簡直不要太搶戲。
慕容覆沒有貴氣不説，奇特的帽子讓人以為他是東廠公公。
至於大理皇室的造型，浮誇又廉價，看不出絲毫的貴氣和穩重。
於榮光似乎很執着於將“民族服飾”特色發揚光大，帽子控被他貫徹始終。但他忽略了《天龍八部》是有特定歷史年份的劇，劇中的服化道也應當遵循當時的時代特徵，而不是自由發揮。而且《舞樂傳奇》和《木府風雲》的服化道本身就被很多觀眾吐槽，只是因為劇情彌補了辣眼睛的服化道，才讓觀眾忽略了劇中的服化道，繼而把這種辣眼睛的服化道調侃成為了一種特色而已。
雖説一千個讀者就有一千個哈姆雷特。但是《天龍八部》裏的主要角色觀眾心中都有約定俗成的印象。比如喬峯的俠肝義膽，英雄氣概，段譽的風流倜儻，虛竹的憨傻一根筋，王語嫣的貌美如花，慕容復的虛偽陰險，段正淳的多情風流等，這些人物在觀眾心中就是標準的模板，選角一旦避開這些特質，就會讓觀眾大失所望。
很明顯，新版《天龍八部》在選角方面可謂全軍覆沒。楊祐寧飾演的喬峯只有喬峯的細嗅薔薇，卻少了喬峯的心有猛虎；
白澍飾演的段譽誨人不倦，把好好的段公子變成了一個口齒不清的二缺；
張天陽的虛竹滿臉寫着慾望與算計，卻偏偏出演了憨直可愛無慾無求的虛竹……
當觀眾看到心中的經典角色在面前轟然崩塌，無怪觀眾拍案而起怒打一分，畢竟毀人經典，雖遠必誅，爛劇在播，差評必定不會缺席，道理就是如此簡單粗暴。
《天龍八部》的劇情觀眾再熟悉不過，也因此編劇在改編的時候稍有不慎就逃不過觀眾的火眼金睛。開篇拉快節奏，讓一些人物早早出場沒關係，但是“家父”和“令尊”這種基本的尊稱都能搞錯的低級錯誤，直接給觀眾來了個透心涼。
此外作為一部武俠劇，打戲不精彩何嘗不是一種致命傷。當前影視劇尤其鍾愛慢動作打戲，少了瀟灑淋漓的武打招式，讓一眾花拳繡腿在那旋轉跳躍，無疑是抽掉了武俠劇的根。
武俠不武俠的時候，觀眾看到的就只是喬峯打一羣小嘍囉都能打半天，段譽凌波微步在柱子上左手右手一個慢動作，那麼觀眾能看什麼呢？看一羣觀眾心中的英雄人物在劇裏談情説愛，最終連武俠的魂也丟掉嗎？
其實觀眾從來不反對翻拍，只是不喜歡失敗的翻拍。經典之所以成為經典，是因為它各個方面都透着用心，而現如今的翻拍劇大多隻想消費觀眾的情懷，收割一波韭菜，用粗製濫造的浮躁心情去打造一部作品，端上桌的也必定是一部賣相難看，口味欠佳的菜餚。觀眾食之無味，味同嚼蠟，如鯁在喉的後果就是掀桌而起，讓劇涼讓劇糊而已。