沒有冠名、錢楓缺席、王一博早退,《天天向上》是要停播的節奏嗎

序言:2020年10月18日播出的《天天向上》,終於有冠名了;10月4日和10月11日的《天天向上》,兩期都沒有冠名。10月4日那一期沒有冠名,觀眾以為是國慶假期,工作人員休息了,所以沒來得及在片子裏打上冠名商的LOGO;10月11日那一期,《天天向上》還沒有冠名,那就不正常了。

沒有冠名、錢楓缺席、王一博早退,《天天向上》是要停播的節奏嗎

而且,10月11日這一期,錢楓竟然缺席了《天天向上》?《天天向上》播出12年了,在我的印象中,錢楓從來沒有缺席過《天天向上》,敬業精神感動了汪涵,所以老一批天天兄弟都走了,但汪涵一直把錢楓留在身邊。《天天向上》一個月播出四期,分兩次錄製,錄製日期提前一個月就告知主持人了,錢楓早就應該把檔期留出來啊。

沒有冠名、錢楓缺席、王一博早退,《天天向上》是要停播的節奏嗎

這就説明:其實錢楓已經不太看重《天天向上》了,在他心中,有更重要的工作要做。10月11日這期節目,只有汪涵、大張偉、王一博三個人主持,但是節目的後半段,王一博不見了,看來是“早退”了。一期節目的4個主持人:有一個缺席了,另一個還早退了,真的太不合適了,《天天向上》已成“雞肋”了嗎?王一博和錢楓都不在乎了?

沒有冠名、錢楓缺席、王一博早退,《天天向上》是要停播的節奏嗎

10月4日播出的這一期節目,王一博也早退了,但是當初的解釋是“身體不適”。連續兩期節目,王一博早退,沒法用“身體不適”解釋了,那王一博就是弱不禁風的林黛玉了,所以10月11日這期節目,沒有解釋王一博到底去哪了。《快樂大本營》每次有主持人缺席錄製,何炅都會解釋,比如吳昕錄製《乘風破浪的姐姐》,就光明正大的説。

沒有冠名、錢楓缺席、王一博早退,《天天向上》是要停播的節奏嗎

而錢楓缺席《天天向上》,汪涵沒有説理由;王一博早退,汪涵也沒有説理由,看來都是有其它的工作。眾所周知,《快樂大本營》和《天天向上》的主持費用特別低,因為這兩個節目是王牌周播節目,誰能主持這兩個節目都是巨大的曝光,所以不在乎費用。但如果《天天向上》收視率低,播放量低,主持人還看重嗎?

沒有冠名、錢楓缺席、王一博早退,《天天向上》是要停播的節奏嗎

《天天向上》的收視率只有0.2%了,或許是因為播出時間段不太好——週日晚上十點,第二天上班、上課的觀眾不會看電視。那播放量怎麼樣呢?其實也只有1000萬出頭!湖南衞視真人秀《中餐廳4》,單期網播量都是1.5億起步的;《快樂大本營》《嗨唱轉起來2》《舞蹈風暴2》都是7000萬起步;就連週四晚上十點播出的《新手駕到》,播放量都是5000萬起步。

沒有冠名、錢楓缺席、王一博早退,《天天向上》是要停播的節奏嗎

收視率差,網播量低,怪不得《天天向上》沒有冠名商。《快樂大本營》的冠名合同,都是一年一簽;《天天向上》的冠名合同,感覺是一月一簽。而且,還經常不能續上,這説明冠名商其實是對《天天向上》的號召力持懷疑態度的。眾所周知,湖南衞視不準備做《歌手》了,本季《歌手》總決賽59城收視率達到了2.12%,幾乎是《天天向上》的10倍。

沒有冠名、錢楓缺席、王一博早退,《天天向上》是要停播的節奏嗎

收視率2.12%的《歌手》都停播了,收視率0.27%的《天天向上》該停播嗎?非著名娛評人吳清功指出:我覺得不會停播,因為《天天向上》的主持人是汪涵,是湖南衞視一哥;而且,《天天向上》是文化綜藝,不是以收視率和播放量為考核目標的。但是,《天天向上》至少要自給自足吧?沒有冠名商太尷尬了。

沒有冠名、錢楓缺席、王一博早退,《天天向上》是要停播的節奏嗎

討論:你覺得《天天向上》的問題出在哪?

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1230 字。

轉載請註明: 沒有冠名、錢楓缺席、王一博早退,《天天向上》是要停播的節奏嗎 - 楠木軒