12月10日晚，青年導演創制真人秀《開拍吧》上線播出。因為和另外一個平台的《導演請指教》節目形式較為相似，所以難免讓人放在一起比較。
但第一期兩個多小時的內容為六位導演和演員互選，以及六位導演和“綠燈會”四位電影人見面拉投資組成，還沒有到作品播出和現場點評環節，但不難看出，後面的節目形式和《導演請指教》基本一樣，都是現場播出作品，然後由現場評審和影評人打分、點評。
但不同之處在於，由陳凱歌、劉震雲、舒淇、陳思誠四位電影人組成的“綠燈會”，預算相對充足，每個人有250萬的起始金額，而六位導演都拿到了理想的預算，甚至有導演預算最高達到了110萬，從製片金額來看，要比《導演請指教》充足一些。另外創作時間也比較充裕，《導演請指教》每個作品只有兩到三天的拍攝時間，而《開拍吧》竟然有20多天的時間去籌備拍攝。要知道目前一部主流的網絡電影，整個拍攝週期也就20多天、一個月左右，甚至當初周星馳的《新喜劇之王》都是在一個月的時間內拍攝完成，由此可以期待一下，《開拍吧》的作品品質有可能會更出色一些。
而縱觀第一期節目，還是有幾處值得討論的地方。
投資過程太兒戲，投錢像投票
前文説過，在選完演員之後，四位“綠燈會”成員開始“面試”6位導演，聽他們的闡述、根據演員陣容去判斷這個項目能否成功，進而確定是否能夠投資。
四個綠燈會的成員中，除了舒淇之外，陳凱歌是有豐富經驗的導演，陳思誠除了自己擔任導演外，也早就開始參與電影投資，並扶持新人；劉震雲多年來和馮小剛合作比較多，自己也操盤過電影《一句頂一萬句》，也算有電影投資經驗。
但整個投資的過程比較讓人失望，特別兒戲，四個綠燈會成員都是靠感性投票，和真實的電影行業拉投資有非常大的差異，讓人不得不感慨，這只不過是一檔綜藝而已。
一方面，在現場四位綠燈會的成員，都沒有圍繞作品和導演展開太多討論。正常來説，導演提報預算，至少要説清楚故事架構、拍攝週期、演員組成、劇組會用到多少人，詳細的預算表等等，這一點在《導演請指教》中有涉及到，但《開拍吧》完全沒有，導演上來只是和四位電影人簡單溝通、做下自我介紹，闡述一下劇情，就等着電影人們“拍燈”給投資，所要求的預算，也不是詳細計算金額，而是隨意估算、漫天開價，而四位電影人也沒有探討或質疑，覺得差不多就拍燈支持，未免太兒戲了。
另一方面，在整個選擇導演的過程中，四位電影人完全沒有彰顯出自己的專業度，只是靠感性選擇，投錢像投票。比如胡國瀚的劇本，是一個非常俗套的故事架構，抗日題材、日本羣演的內心醒悟，其實在此之前已經有太多作品有過相類似的討論，但張靜初在現場擦眼淚，舒淇和陳思誠甚至展開“爭搶”。
很明顯舒淇是跟着自己的感性走，但這恰恰是投資的大忌，這樣一個劇本，放在商業電影層面很難有票房成功，放在節目裏，其實這樣一個故事也不算出彩。
有選擇展現電影差評，嘲諷包貝爾
在六位導演中，郝傑雖然拍攝的作品不多，但卻是其中最具風格，也最具個性的導演，他不太喜歡説話，也不擅長交流，甚至節目中袁弘和他聊天，問他是哪裏人，郝傑都不願回答，而是讓對方上網搜索。
在和四位“綠燈會”成員見面時，郝傑也提到了過往作品，表示在第三部《我的青春期》裏想做商業上的嘗試，但是並不成功，電影口碑很不好。
這裏有一個細節，節目給出電影豆瓣評分的截圖，以及貼出了一些評論。這部電影由包貝爾和孫怡主演，從豆瓣頁面來看，首頁的五個熱評基本都是在針對電影評論，然而節目製作方卻將兩條批評包貝爾的內容放在最醒目的位置，其中一條寫的是：“好好的郝傑被包貝爾毀得一乾二淨”，難免讓人懷疑在為郝傑“洗白”，其實一部電影好壞，主要責任還是在導演吧！包貝爾參加了《導演請指教》，並沒有參與這檔節目，這樣在節目裏“黑”一位演員太不合適了。
新導演揭露行業現實
女導演彭宥綸在廣告領域久負盛名，這次也來參加這檔節目，和“綠燈會”四位電影人見面的環節她表現的情緒很低落，並闡述了自己的經歷，她表示當時自己在片場沒有話語權，每天只把自己關在小黑屋裏對着監視器，不敢出來，因為所有人都不覺得她的判斷是對的，她只想捲鋪蓋回家，然後從這個行業消失。
後面陳思誠也表示，如果換成他，可能直接就拍拍屁股走人了，而彭宥綸的答覆是她不捨得放棄這次機會。雖然彭宥綸沒有點出具體作品名字，但在她的職業生涯裏，只有《親愛的新年好》一部院線電影作品，豆瓣評分5.6，在及格線之下。
易小星也認可彭宥綸的感覺，他坦言確實新導演揹負很大的壓力，如果第一部作品“折了”可能就沒有繼續拍電影的機會了，彭宥綸確實揭露出了電影行業的殘酷現實，新導演沒話語權、沒資源。而這恰恰是《開拍吧》這樣的節目存在的意義吧！六位導演同台競技，靠實力拿到最終的投資，拍攝一部院線電影，也期待後續作品六位導演都能有出色的表現。