瓜田日記：2021年1月↓
最近可以説是大瓜頻出小瓜不斷。
昨天又有一個叫#李曉萱#的詞條衝上了熱搜↓
不熟悉的網友（包括我），
看到這，腦子裏就倆大字↓
點進去一看，
這瓜，有點東西的。
這位帶大名上熱搜的李曉萱，
被指抄襲@房琪kiki，
還被人家親自下場“錘”了。
為了大家吃瓜易消化，
橘給大家簡單介紹一下這兩位。
房琪，
之前在央視《美麗中華行》做過外景主持人，
（圖cr.發現之旅頻道《美麗中華行》欄目官方網站）
參加過《我是演説家》第三季，
18年辭職做了自媒體，
現在是抖音上一位旅行紅人博主↓
李曉萱，
也是抖音上一位粉絲470萬+的網紅博主。
視頻中，
房琪稱“自己的原創內容被李曉萱雷同了近兩年之久”，
畢竟也不能隨便按頭抄襲，
她也羅列了多項證據↓
#上為@房琪kiki視頻內容，下為@李曉萱視頻內容
“長白山尋找盜墓筆記”主題視頻，文案內容雷同
要説同為旅行內容創作者，
選題重複也是有的，
文案雷同一兩句，
也説明不了什麼。
但從房琪接下來出示的證據中可見，
這個雷同的頻次，
顯然過高，
很難相信這些頻繁的撞車都是巧合。
2.李曉萱“犒勞爸媽”與房琪“帶爸媽旅行”文案內容雷同
標題部分文案完全一致，
視頻內容中所涉文案也有所雷同。
#房琪↓
#李曉萱↓
3.李曉萱“重生九寨”與房琪“娉婷荔波”文案內容雷同
#房琪↓
#李曉萱↓
以上還是單對單，一個視頻文案撞車對方一個。
那下面，李曉萱開始一個視頻文案，撞車房琪兩個視頻…
4. 李曉萱“初雪故宮”與房琪“紫禁之巔”、“衚衕裏的夏天”
#房琪↓
#李曉萱↓
5. 李曉萱的視頻“和愛的人去西藏”與房琪“密林桃花開”視頻內容達成四撞：
文案雷同、同酒店、同房間、同機位。
房琪的“密林桃花開”為為酒店拍攝的商單視頻，
而李曉萱方是主動聯繫酒店方，
自願用視頻置換免費房源↓
酒店方也表示，
李曉萱的視頻與房琪視頻確實有不少雷同之處↓
還有很多，
橘就不在這裏一一列舉了。
看到這兒，
有朋友可能就要問了，
這麼多料怎麼早不“錘”她。
其實也是因為，
如此高頻率、的撞選題、撞文案，
橘子君獨家福利！關注橘子娛樂 微 信 公 眾 號 ：（juziyule），快關注起來吧！有沒有抄襲，
雖然明眼人心裏自然都有所考量。
但是李曉萱這樣每個視頻內容只有幾句相同，
瘋狂打擦邊球的行為，
真的把她判定為抄襲，
卻遠沒那麼容易。
不然李曉萱方也不會在房琪第一次在微博發文質疑時，
直接甩出了百度的抄襲界定↓
還有理有據的表示自己並不構成抄襲↓
甚至她的韓國老公還表示：
是網友理解能力有問題，
中文水平不行。
房琪忍了兩年，
這次終於不忍了。
除了對方越來越過分的“借鑑”行為，
更主要的是對方開始倒打一耙，
反咬房琪作品抄襲。
李曉萱指關於“長白山尋找盜墓筆記”主題視頻，
她的發佈時間早於房琪之前↓
然而事實上，
在視頻中房琪表示：
李曉萱的關於盜墓筆記的第一集視頻發佈於20年12月31號，
但早在她的視頻發佈之前，
自己就已經確定了選題，
並完成了視頻腳本，
絕不可能存在自己抄襲李曉萱。
搞笑的是，
兩人雷同的視頻，
也並非李曉萱所強調的早於房琪四天發佈的第一集視頻，
而是房琪1月4號發佈的視頻，
和李曉萱1月8號發佈的視頻。
在李曉萱為自己辯解，
指房琪抄襲她的另一支視頻“哆啦A夢老公”中，
透露出房琪腳本的“泄露危機”。
房琪表示自己關於“哆啦A夢”的大綱早在20年10月20日就已經完成，
腳本在24日凌晨就已經發給合作方，
遠早於李曉萱的視頻發佈時間。
自己也很好奇，
為什麼自己做出的大綱總會被其他博主搶先發布。
#沒有按頭竊取大綱信息的意思
#只是説有信息泄露的可能
李曉萱一方在房琪視頻放錘後，
至今都沒有回應，
反而刪除了之前關於被指抄襲的辯解言論。
#説沒有抄襲，這樣的後續反應也很難讓人不説一句做賊心虛…
從房琪角度來看，
作品被“雷同”兩年，
從隱忍不發，
到迫不得已的發聲，
可以見得作品維權，
尤其是在允許熱點跟拍的短視頻領域有多難。
但正如房琪自己所説：
也許是否抄襲的判定很難，
但這兒不可不辯。
哪怕有一個人在意，
這場風波就有意義。
最後一句：
借用房琪的一句話：
人生沒有白走的路，
每一步都算數。
雖然抄襲判定困難，
但如此風波之後，
靠此手段創作內容的#李曉萱#，
又能走多遠呢。
橘子君獨家福利！關注橘子娛樂 微 信 公 眾 號 ：（juziyule），快關注起來吧！