1月28日，歌手孟佳在個人社交媒體發佈自己的最新音樂專輯封面，因為畫面尺度過大，一石激起千層浪。
很快，就有網友找出了孟佳封面創意的出處，和一個外國女模特的一張寫真照片一模一樣，不僅僅是衣着打扮，就連人的姿勢和褲子的開合程度都完全一樣，猶如複製粘貼。
眼看抄襲事件發酵得越來越厲害，孟佳的工作室也是第一時間出來認錯道歉，聲稱是工作人員的疏忽，讓老闆孟佳背鍋了，接下來他們會換掉封面，並且給原作者進行賠償。
先是默默抄襲，接着被發現後默不作聲，等到事情鬧大後就道歉賠償，下次還敢繼續。這個抄襲的套路，如今似乎已經成為了華語樂壇的潛規則。
只要沒被人發現，抄襲得來的作品就是自己的原創，是自己殫精竭慮後的創作成果，只要被發現了，那就趕緊用道歉敷衍了事。似乎從這幾年開始，華語樂壇已經是抄襲成風，越來越沒有底線了。
這一次是封面抄襲，之前的音樂抄襲更加猖狂。
1月初的時候，有歌迷提出現在正當紅的網絡歌曲《簡單的幸福》，副歌部分抄襲許嵩十年前的作品《有何不可》。一時之間，網絡上的質疑聲四起。
儘管官方的鑑定結果還沒有公佈，但從目前聽到的兩首歌曲對比來看，兩首歌不敢説一模一樣，但可以説幾乎是複製粘貼。稍微熟悉這首經典歌曲的歌迷，都能夠從中分辨出究竟有沒有抄襲。
然而面對大眾的質疑，《簡單的幸福》的所謂作者居然在網上公開叫囂“至少我比他紅，現在平台都是我的作品，這是他能比的嗎？他好為什麼沒有火呢？”。
好傢伙，別人指責他抄襲，他就轉移話題，説自己比原作者許嵩更火，所以自己的創作水平就比對方要好，堪稱邏輯鬼才！
當然，這並不是個案，我們再稍微往前翻翻。
在去年7月份的時候，一個名叫付豪的歌手唱的《借酒消愁》在短短的幾天，直接火遍了全網。結果後來這首歌剛好被著名音樂人高進聽到，發現和自己之前的作品《盜心賊》副歌旋律居然一模一樣。
當時高進把自己的質疑聲明發到了網上，這個叫付豪的歌手也沒嘴硬，立馬道歉下架了作品。高進也是大人有大量，並沒有和他計較過多，這件事後來就這麼不了了之了。
像這樣的抄襲案例，實在是太多太多了。如今的華語樂壇，正在被這幫所謂的年輕音樂人弄得烏煙瘴氣，抄襲成風，儼然成為了娛樂圈的毒瘤。
原創本來就不易，創作一首好歌曲不僅需要才華，還需要靈感和運氣。很多時候，一首經典的作品常常是耗費了原創音樂人的很多心血，最終才呈現到歌迷的面前。
然而那些抄襲的人，把歌詞拿來換掉，再稍微調整下和絃，就變成了自己的所謂原創作品，之後放到網上成為爆款，緊接着名利雙收賺得盆滿鍋滿！這無疑是對原創音樂人最大的不尊重。
如果繼續這樣下去，以後恐怕堅持做原創的音樂人越來越少！要是這樣拿來主義能夠賺得更多，誰都會投機取巧，做音樂裁縫去了！如果隨便改改經典作品就能收穫名利，幹嘛還這麼費勁去做原創作品？
當然，即便是再多抄襲，依舊還有很多有追求的音樂人會繼續做自己的原創，但是這樣的抄襲亂象不斷髮生，很大程度上會讓那些真正用心做華語音樂的創作者寒心。
歸根到底，這些抄襲者如此猖狂囂張，主要還是因為代價太低了。
像這次孟佳團隊的態度還算是比較好的，道歉後還會找原作者賠償。但大多時候，不少抄襲者的態度都是像羅聰這樣的，不承認還理直氣壯，別人又拿他沒有辦法，即便是要賠償，那點損失費可能都不夠他們抄襲收入的百分之一。
所以這類抄襲者就會繼續堂而皇之地抄襲，還明目張膽地把作品貼上自己的原創標籤。
反之，要是抄襲的代價太高，這些音樂人一旦被發現抄襲，就會被拉入業內黑名單，之後不得再從事本行業賺錢，這樣勢必會對那些想要僥倖抄襲的人造成震懾！即便是心裏小想法很多，但相信頭腦稍微清醒的人，都不會拿自己的前途做賺快錢的賭注。
華語樂壇抄襲的亂象，真的應該好好管管了！