顏值終究不敵情節吸睛,《夢華錄》劇情引爭議:與原著差異太大

《夢華錄》劇情引熱議,導演被吐槽用力過猛,疑似內涵包貝爾——引言。

6月2日,隨着《夢華錄》一口氣釋出了8集,全網關於《夢華錄》話題的討論度一直居高不下,從演員到劇情內核,再到服化道和導演,個個都被網友們拎出來説了個遍。

顏值終究不敵情節吸睛,《夢華錄》劇情引爭議:與原著差異太大

就在6月4日這天,《夢華錄》裏的一段劇情很快也被衝上了熱搜,根據網友們的敍述,這段上了熱搜的劇情講的是柳巖飾演的角色三娘,將劇中的男配扔進了水裏,並且在之後還説出了:“你被一個女人扔進水裏,我看你以後怎麼有臉做人。”的台詞,不少人認為這是在影射當年包貝爾等人將柳巖扔下水的婚鬧事件。

顏值終究不敵情節吸睛,《夢華錄》劇情引爭議:與原著差異太大

一時間,不僅《夢華錄》上了熱搜,包貝爾的相關話題更是一下躥到了熱搜第一。

而關於這件事的具體內容還得追溯到包貝爾和妻子包文婧結婚時,當時的柳巖作為伴娘出現在婚宴上,儘管伴娘也是賓客,但以包貝爾為首的男星們似乎根本沒意識到一點,幾個人直接對着柳巖一擁而上,抬起來後就準備把人扔水裏。

顏值終究不敵情節吸睛,《夢華錄》劇情引爭議:與原著差異太大

在還有鏡頭對準的情況下,最後只有賈玲站了出來替柳巖擋住了身體,而這件事結束以後,包貝爾包文婧夫婦卻直接神隱了,反而還是柳巖出來向公眾道歉,也就是從這以後,柳巖的資源一落千丈,觀眾也很少再能在熒幕上看見她的身影。

顏值終究不敵情節吸睛,《夢華錄》劇情引爭議:與原著差異太大

而如今的柳巖不僅重新站上了大屏幕,甚至導演楊陽還在劇中為她特意安排了這樣一齣戲,很難不讓人懷疑是在內涵包貝爾,對此網友們也是紛紛叫好。

顏值終究不敵情節吸睛,《夢華錄》劇情引爭議:與原著差異太大

但在《夢華錄》熱播的階段,網友們對於劇情的討論當然也不侷限於這一段情節上,事實上,除了有叫好的觀眾,也有不少網友指出了夢華錄劇情的問題。

拿三娘把人扔下水這一段來説,就有網友點出,儘管現在劇情裏的三娘是把男配扔下水了,但按照劇情設定,兩個人最後其實是會走到一塊的,這就很讓人下頭了。

顏值終究不敵情節吸睛,《夢華錄》劇情引爭議:與原著差異太大

但部分網友卻認為如今的三娘與她的官配針鋒相對並沒有什麼不妥,説到底,演戲是演戲,現實是現實,柳巖是劇裏的三娘,可三娘並不是劇外的柳巖,所以不用過分代入,點到為止就夠了。

顏值終究不敵情節吸睛,《夢華錄》劇情引爭議:與原著差異太大

還有網友認為《夢華錄》看似講的是古代版“歡樂頌”,講的是女性幫助女性,講的是獨立大女主,可本質還是擺脱不了古偶,甚至女主趙盼兒在戲中一度需要男主幫助,根本沒有做到真正的獨立自主,所有的宣傳都只是噱頭罷了。

顏值終究不敵情節吸睛,《夢華錄》劇情引爭議:與原著差異太大

有的網友卻覺得很不公平,他們認為《夢華錄》在劇情這方面沒有大問題,畢竟任何事情都需要結合時代大背景來看,趙盼兒等角色所處的環境正是男人當道的時代,女性在先天條件上就不足,所以觀眾在這種情況下是不能站在現代的上帝視角去看那時的趙盼兒等人算不算獨立女性的,而是需要靠近這個時代去平視她們。

顏值終究不敵情節吸睛,《夢華錄》劇情引爭議:與原著差異太大

除此之外,被人吐槽最多的一點,大概就是劇情的刪改了。

不少網友認為,關漢卿的《趙盼兒風月救風塵》在經過《夢華錄》改編後,已經完全背離了原著,因為原著裏的趙盼兒本是一風塵女子,也正是因為她有這樣風月的經歷,才會有之後的沉澱。

顏值終究不敵情節吸睛,《夢華錄》劇情引爭議:與原著差異太大

相比之下,《夢華錄》直接把趙盼兒的主線改了,之後又在片中一再強調“清白”,似乎誓要與原著裏的“風塵”兩個字劃清關係,這一點導演純屬用力過猛,過於刻意。緊接着,劇版還立了個救女主與水火之中的男主,這樣一來與原著裏的大女主趙盼兒就相差更遠了。

顏值終究不敵情節吸睛,《夢華錄》劇情引爭議:與原著差異太大

以至於一位網友留下評價:“原著中的趙盼兒是一個真正生活在社會底層卻能在淤泥裏開出花的角色,這不是《夢華錄》能比得了的。”

顏值終究不敵情節吸睛,《夢華錄》劇情引爭議:與原著差異太大

不過,儘管關於《夢華錄》劇情走向的爭議不少,作為首播當日播放量破億的古裝劇,起碼《夢華錄》的熱度是實打實的,也算是讓鵝廠在連連撲街的S+劇本上翻了個身,至於《夢華錄》的劇情到底如何,大概就要各花入各眼了。

本文作者:三三

責編:蔡蔡

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1432 字。

轉載請註明: 顏值終究不敵情節吸睛,《夢華錄》劇情引爭議:與原著差異太大 - 楠木軒