脱口秀小鹿竟將肖戰粉絲等同於殺人犯鍊銅癖？汪海林：惡毒但好笑

隨着脱口秀節目在國內的熱度愈發高漲，不少脱口秀演員也因為出位的言論被推上風口浪尖。

前不久，楊笠就因為衝着男性開地圖炮、調侃男人沒底線引起爭議。

當然，楊笠的言論到底合不合適在這不多討論，大家見仁見智。但不得不承認，這類種別話題天然就更容易挑起口水。而除了性別話題之外，“飯圈話題”同樣也容易製造矛盾、吸引眼球。

而要論過去一年飯圈最熱門的話題，莫過於鬧得沸沸揚揚的“227”事件了。

自從227事件爆發以來，肖戰幾乎一夜之間就成了飯圈公敵，批判肖戰似乎已經演變為了一種“政治正確”。

如果説只是“飯圈事、飯圈畢”倒也罷了，偏偏有的人要越界，把"227"過度上綱上線。

而之前脱口秀演員小鹿就因為把肖戰粉絲比作“殺人犯”、“鍊銅（lian童）癖”而引起諸多肖戰粉絲不滿。

顯然，這種段子已經超過了正常調侃、抖機靈的尺度，肖戰粉絲表示不滿顯然也在情理之中。

而小鹿之前也不止一次在節目中cue王一博，雖然未必能説明其就是王一博粉絲，但“踩一捧一”，利用肖戰和王一博兩位頂流來炒熱度之心已經很明顯了。

或許也是因為當時小鹿的知名度太低，她於去年10月發表的這番針對肖戰的言論當初並沒有引起太大波瀾，直到最近登上奇葩説舞台之後又再度被扒了出來。

粉絲們也紛紛對小鹿的言論展開反擊，將心比心，誰又希望自己被比做"殺人犯“鍊銅癖“呢？

當然，事態進一步擴大發酵，離不開某些大V的推波助瀾，首當其衝的當屬一直死咬着肖戰不放的著名編劇汪海林。

雖然連汪海林都不由承認這個段子惡毒和過分了，但屁股決定腦袋，這不妨礙他藉機對肖戰及其粉絲冷嘲熱諷一番。

而通過汪海林微博發帖記錄可以發現，自從19年8月《陳情令》熱播以來，關於陳情令的吐槽引戰言論一直未曾停歇。

想來汪老師也是煞費苦心，為了貶低《陳情令》，不惜把《藍宇》《春光乍泄》這樣的經典同性題材電影搬出來説事。

但所謂麥麩（因審查敏感詞，下文一律用麥麩來指代賣fu)真的只是國產劇專利麼？

如果説《陳情令》中的麥麩只是蜻蜓點水的話，類似於《神探夏洛克》這樣的英劇，乃至電影版《大偵探福爾摩斯》，就差直接讓福爾摩斯和華生親親抱抱了。

而且《陳情令》作為一部耽改劇，已經儘可能地去除原著中的曖昧橋段，着重渲染男主之間的兄弟知己情。但柯南道爾在寫原著的時候可沒有想到一百年以後會被人拍成同性題材吧？

到底誰在雙標搞偏見很明顯了。

而且有意思的是，汪老師早在19年9月就已經把肖戰王一博粉絲分化區分，開始”踩一捧一“，轉移矛盾焦點。

結果在20年年初的採訪中，又改口説自己還搞不清楚肖戰和王一博誰是誰。

還故意拿肖戰王一博被P的假圖拿出來説事。

而一向對小鮮肉麥麩深惡痛絕的汪老師，一轉頭又單方面蹭王一博熱度麥麩。

其實這種老男人蹭流量明星熱度乃至麥麩，看似誇實則黑的騷操作，也並非汪老師首創。

在早年賈斯丁比伯被全網黑的時候，著名脱口秀譯者谷大白話就不停蹭比伯熱度，給其取綽號”丁日“，還蹭其熱度麥麩。

所以由此看來，汪海林老師相比肖戰，如此”偏愛“王一博，恐怕也未必是因為其所説的王一博粉絲更理智，對其攻擊更少的原因。

試想你出言挑釁，兩個人同時打了你一拳，你因為反感對你出拳重的，從而”愛“上了那位出拳輕的，這不典型的斯德哥爾摩？

轉移矛盾焦點，挑起肖戰和王一博粉絲互撕恐怕才是目的吧。

而”227“事件無疑讓汪老師一夜之間佔據了輿論高低，可以盡情嘲諷肖戰及其粉絲而不用擔心被反噬。

而本着誰紅噴誰的原則，在肖戰之前，鹿晗、蔡徐坤、熱巴也都進過汪老師的黑名單。

不過汪老師説出這樣一番話顯然不太有説服力，畢竟他也曾參與過被嘲諷為“雷陣雨”的《一起來看流星雨》的創作。

雖然按照實際分工汪老師屬於掛名編審並非編劇，而且在11年剛開微博的時候還自覺創作《流星雨》並非那麼光彩的事，直言“生活所迫”。

然而到了19年，為了噴《陳情令》等時下的流量劇，又開始拿《流星雨》出來炫耀。

對於汪老師的騷操作，我只能表示服氣！

對此您有什麼看法？歡迎理性討論！

（完）