最近，兩個人工智能系統徹底火出了圈，成為許多網友熱議的焦點。
一個是冷酷無情的“幕後主角”MOSS，一個是多才多藝的“全能網友”ChatGPT。
先來説説MOSS。今年春節檔，科幻電影《流浪地球2》熱映，電影中一個面試環節令人印象深刻。
演員吳京飾演的劉培強面試空間站的航天員以獲取讓家人進入地下城避難的資格，面試他的不是人而是經過多重迭代、具備自我意識的人工智能系統MOSS（電影中也稱“550W”）。
當一個紅點攝像頭對着劉培強輕輕一掃，他的家庭情況和艱難選擇，連同其妻子的生命剩餘天數都算得一清二楚，甚至還為劉培強提供了所謂的“最佳選擇”。面試中，MOSS冷靜且尖鋭的提問，理智而迅速的反應，一度讓劉培強情緒崩潰，觀眾也為他捏了一把汗。
而最近火熱的ChatGPT，是美國人工智能研究實驗室OpenAI開發的一種全新聊天機器人模型，它能夠通過學習和理解人類的語言來進行對話，還能根據聊天的上下文進行互動，並協助人類完成一系列任務。
這款AI語言模型，讓撰寫郵件、論文、腳本，制定商業提案，創作詩歌、故事，甚至敲代碼、檢查程序錯誤都變得易如反掌。
不少和ChatGPT“聊過天”的網友紛紛感嘆，“只有你想不到，沒有ChatGPT辦不成的”。上線僅僅2個月，ChatGPT的活躍用户就突破一億。
ChatGPT真有那麼靠譜嗎？
AI面試、AI聊天、AI繪畫……隨着AIGC（利用人工智能技術生成內容）作為工具在工作生活中高效應用，難道面試官、作家、設計師……就要失業了嗎？我們應當秉持怎樣的態度看待這種技術革新？
帶着這些疑問和好奇，我們也來會一會這位“全能網友”，看看它的答案是什麼。
你真有那麼靠譜嗎？
ChatGPT：作為一個機器學習模型，ChatGPT在培訓數據的範圍內，具有很高的準確率，但不能保證它的回答最終是100%正確。
聊天中，ChatGPT的“自我介紹”十分坦誠：能記住早些時候的對話，可以根據用户的提示更正回答方向，但偶爾也會出錯，數據庫的實時性有待考量。
和ChatGPT聊天，可以直奔主題、開門見山，也能由淺入深、由表及裏。
當被問到一些嚴肅性話題和解決方案，ChatGPT的回答邏輯合理、用詞到位，雖然沒有提出老生常談之外的觀點，但清晰直觀且迅速的表達方式、反應過程令人拍案叫絕。
ChatGPT將繁瑣和耗時的任務進行自動化生產，人類被解放出來專注於更關鍵的任務。它還可以產生原創內容和想法，並幫助研究和開發新產品和服務。
它的出色表現，對於希望使用AI能力而又不想要額外付出的企業和個人來説極具吸引力。然而在許多創作者眼中，“ChatGPT很好玩，但它不是作者”，AIGC背後的學術擔憂、版權和著作問題等仍有許多爭議話題。
這些“啥都懂”“啥都會”機器人給我們帶來震撼的同時，還提供了哪些思考和啓發？
電影《流浪地球2》中劉培強面對MOSS帶有試探性的靈魂發問“人類能活下來嗎”？“文明的命運取決於人類的選擇”，這是MOSS的回答。
無論是面對災難還是新技術的挑戰和衝擊，我們選擇什麼樣的方案去應對，方向不同，結果則不同。
當照相技術的普及給肖像畫家造成巨大壓力，有人選擇棄筆從影，有人選擇另起爐灶，有人則堅守繪畫的陣地。結果是各種藝術流派百花齊放，藝術市場得到空前發展。就像ChatGPT在回答中説的一樣，與其擔心工作被AI取代，不如發揮主觀能動性和創造性，利用好新技術、新工具提高工作效率和生活質量。畢竟，人工智能是人的延伸，社會真正的主角是你。
當然，技術革新離不開法律法規的約束，不能任由科學技術一路“狂飆”，守住倫理底線和法律底線，讓每一位創作者的心血受到保護，才能形成正向互動促進，推動人工智能的發展。
放眼世界，AIGC進入崛起期，新興市場等待開拓，中國扮演着怎樣的角色？
我們是受益者，是學習者。ChatGPT爆火，許多國內人工智能行業的從業者感到五味雜陳，“心癢癢的但也十分迷茫”，從模型的規模到效果，中美技術上的差距還比較遠。
相較於OpenAI在看不到前景和沒有明顯效果階段的大規模投入，我們更傾向於在技術出現突破後的快速追隨、迭代。我們已經擁有了革新技術的信念和決心，還需要再多一些探索未知、面對失敗的勇氣。
在2022世界人工智能大會產業發展全體會議上，中國信息通信研究院院長餘曉暉介紹，2021年全球人工智能產業規模達3619億美元，中國佔4041億元人民幣。從投融資規模來看，2021年全球人工智能產業投融資金額為714.7億美元，同比增長90.2%，中國為201.2億美元，同比增長40.4%。
新一代人工智能是推動科技跨越發展、產業優化升級、生產力整體躍升的驅動力量。國家對人工智能產業持續穩定的投入，我們更要有信心和底氣，成為其中的創造者，突破關鍵技術，搶佔創新制高點，開拓更大的市場。