“負債1億”女主及其律師回懟後,前合夥人再次發聲

三言財經消息,近日紐諾教育創始人王榮輝發表名為《賣了4套房,創業12年,如今負債1億,無家可歸》的文章,其中的創業經歷引發熱議,文章更是在朋友圈刷屏。

隨後,王榮輝前創業搭檔李曉豔爆料稱,自己幫助王榮輝拿到投資資金後,立刻就被其“掃地出門”,承諾的股份、談的合作條件等全部以各種理由不予兑現;李曉豔透露自己最終倍王榮輝從項目中踢了出去,而且還有很多合夥人接連被踢出公司。

對此,王榮輝發文回應此事稱李曉豔的指控完全不屬實,紐諾教育的成功和李曉豔沒有關係。另外,還有自稱王榮輝御用律師的人發文力挺王榮輝,並表示要起訴李曉豔。

“負債1億”女主及其律師回懟後,前合夥人再次發聲

對於王榮輝和其律師的言論,李曉豔再次回應。

“負債1億”女主及其律師回懟後,前合夥人再次發聲

對於邀功一説,李曉豔反問,“7年前紐諾融資成功都沒來邀功,現在都要破產了跳出來邀功,合乎常理嗎?”她表示,昨天發的內容就是想讓大家看到不一樣的事實,告訴大家一個人設是充滿愛心和400萬+粉絲的大V情懷女性創業者怎麼就沒有契約精神,對四、五個合夥人都用同樣低成本甚至零成本踢走的事實。

“從您發的內容看,敬愛的王榮輝老師的發心還是在計較利益大小和計算功勞價值大小,而不是理解我所發聲最想表達的:一個創業者最基本的人品是請遵守契約精神!畢竟不論我功勞大小我們當初簽署的各種協議您履行了多少自己還是知道的”,李曉豔説。

對於王榮輝引用李曉豔“前上司”的文章,證明李曉豔是邀功一説。李曉豔回應稱,自己與王玉德只是同事,並不是上下級關係。“你也不用刻意轉一篇看不出什麼時候的報道來證明我和紐諾的課程模式與商業體系無關,發生過的事實越否認後續會越難自證,否則當初和你們一起開的無數個電話會議、戰略討論會、頭腦風暴以及往來郵件都是杜撰的是吧”。

對於王榮輝御用律師,李曉豔表示,“那位自詡王榮輝老師的御用律師用滿篇情緒和各種不實信息又想來誅心和帶節奏的伎倆,理智和冷靜的人自己用慧眼爭辯吧,事實與否我們後續繼續讓子彈飛一會兒。另外,還嚷着要約架,滿屏的霸凌感撲面而來!”

李曉豔還對王榮輝御用律師的“約架”、“曬銀行賬號”表示不屑,也強調自己並不是蹭流量搞直播,相反王榮輝在收穫一篇10萬+的爆文後隔天便做起了“財商教育”的直播。

文章的最後,李曉豔談及創業者和投資人的關係。她認為創業者和投資人每個人都要為自己選擇的路負責和承擔後果,人世間從來沒有容易的路。

“誠信,人品,發心,格局——對於支持自己創業的合夥人、投資人、信任自己的客户和員工,所做所為發心是不是皆為利他,利他體現的是責任心,利己體現的是貪婪,責任心帶來的是理性,貪婪帶來的是賭性。貪婪是一切的殺手,不要把貪婪和追求夢想混為一談,如果在自己貪婪的慾望下還冠上夢想和情懷的外衣,遲早有一天,會顯原形;出來混,遲早要還的。”

李曉豔最後説,疫情是個筐,啥都能裝,自己也在創投圈投資創業,疫情期間也一直艱難生存,企業失敗不能把屬於自身個體的一些短板和錯誤歸咎於疫情,疫情,我們當然希望它早日過去,但,還是不要讓它背這個鍋了吧。

李曉豔回應全文如下:

實在不想回應,實在希望這件事就這樣過去吧。正如3.18日我和多個關心瞭解和詢問我的朋友以及校友羣裏寫的:曾經以為,今後我都不會也不想再提起這個人這件事。

因為正視自己的懦弱無能,和挑戰400萬粉絲大V不同的信息與事實,確實需要勇氣。

但是,一大早我醒來又是別人轉給我昨天王榮輝朋友圈的內容,和所謂她的御用律師以及她的最早投資人之一L總髮出的內容後,這是什麼節奏,故意造流量嗎? 嗯,那我就正式回應一下:

首先,3.18日好幾個朋友發給我《賣了4套房,創業12年,如今負債1億,無家可歸》那篇文章後,我在朋友圈所發的內容完全沒有抒發任何個人委屈也不帶任何個人恩怨,事隔7年多還有委屈我是有多和自己過不去啊,過去7年多我沒有選擇説過,我以為自己會把這個人這件事永遠深埋心底,而且自從發生了那段不愉快的經歷後我認為自己特沒用。所幸,所有的經歷讓我們成長和強大,善良本身的能量讓我開始走出這種狀態。我就是想讓大家看到在被有意打造的“關愛媽媽關愛孩子”、“情懷女性創業者”等諸多人設下面,更多看不到、更多元的事實和信息,你們看見的,只是她想讓你們看見的。

其次,我無意針對誰,各自前進的路上更無意傷害誰。但,曾經受過的屈辱感真實存在,而且還有好些個同樣這樣被對待的人告訴我他們的經歷和有同樣的感受,如果什麼時候我變成了自己受了背叛傷害、我自己變得連真相和事實都不敢説了,我只能説,自己那確實太懦弱了。

最後,針對敬愛的王榮輝老師組團下場發小作文帶偏節奏的情況下,我表示:

1、7年前融資成功紐諾高光時刻我都沒來邀功,今天企業都要破產了我跳出來邀功,您覺得合乎常理嗎?一家企業無疑創始人價值最大我自己在創投圈從來都這麼認為。我昨天發的內容就是想讓大家看到不一樣的事實和告訴大家一個人設是充滿愛心和400萬+粉絲的大V情懷女性創業者怎麼就沒有契約精神對四、五個合夥人都用同樣低成本甚至零成本踢走的事實,從您發的內容看,敬愛的王榮輝老師的發心還是在計較利益大小和計算功勞價值大小,而不是理解我所發聲最想表達的:一個創業者最基本的人品是請遵守契約精神!畢竟不論我功勞大小我們當初簽署的各種協議您履行了多少自己還是知道的。

還有,王玉德老師從來做過我上司,我們確實是曾經一個單位的同事,但我無緣受王玉德老師領導,我們負責的部門和工作也沒有交集;還有,你也不用刻意轉一篇看不出什麼時候的報道來證明我和紐諾的課程模式與商業體系無關,發生過的事實越否認後續會越難自證,否則當初和你們一起開的無數個電話會議、戰略討論會、頭腦風暴以及往來郵件都是杜撰的是吧。

2、那位自詡王榮輝老師的御用律師用滿篇情緒和各種不實信息又想來誅心和帶節奏的伎倆,理智和冷靜的人自己用慧眼爭辯吧,事實與否我們後續繼續讓子彈飛一會兒。另外,還嚷着要約架,滿屏的霸凌感撲面而來!本人實不敢恭維,現代文明社會打架鬥毆違反治安條例,我在想一早要不要報個110!還有,公開幫你家主子在文章裏開口乞討啦?“聊天賬號真實,一塊錢不少一百萬不多”,萬一思聰看見,我祝福他給你家主子打一個億,畢竟,創業者確實不易,而且王老師的努力和拼勁我從來就沒否認過,否則當初我也不會相信她,傻傻的從北京跑到廣州和她合夥做這事。對了,必須在此澄清一下,本人既沒有微信公號又沒有微博,所以以前沒有現在也不想轉戰直播,倒是你家主子前一晚以一個悲情情懷女性創業者的人設發了一篇10萬+爆文收穫無數粉絲後隔天就做起了“財商教育”直播,所以卑鄙者的眼裏覺得每個人都和她自己一樣卑鄙,我也是醉了!不過你倒提醒我了,如果因為這個事你們一波波帶節奏博流量恰巧讓我也火了,我聽從你的發財之道不排除後續考慮一下直播,我謝謝你指點我發財啊!

3、那位L總在朋友圈的發言,我寧可相信你是真的不知道一些事實,尤其你2016年10月認識紐諾前發生的事實,所以寫出了你朋友圈的那段話,我無意去了解你和她是真的惺惺相惜還是利益使然,念在咱們同為成長營一家人,而且當初沒有您的支持也沒有今天的一切,我做人向來他日江湖好相見,好吧,願唯愛與信任不可辜負。

創業者和投資人每個人都要為自己選擇的路負責和承擔後果,人世間從來沒有容易的路!誠信,人品,發心,格局——對於支持自己創業的合夥人、投資人、信任自己的客户和員工,所做所為發心是不是皆為利他,利他體現的是責任心,利己體現的是貪婪,責任心帶來的是理性,貪婪帶來的是賭性。貪婪是一切的殺手,不要把貪婪和追求夢想混為一談,如果在自己貪婪的慾望下還冠上夢想和情懷的外衣,遲早有一天,會顯原形;出來混,遲早要還的。

疫情是個筐,啥都能裝,我自己也在創投圈投資創業,疫情期間也一直艱難生存,企業失敗不能把屬於自身個體的一些短板和錯誤歸咎於疫情,疫情,我們當然希望它早日過去,但,還是不要讓它背這個鍋了吧。

願所有創業者都關關難過關關過,步步難行步步行,畢竟,馬上就春天了——這句話,與所有創業者共勉。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 3218 字。

轉載請註明: “負債1億”女主及其律師回懟後,前合夥人再次發聲 - 楠木軒