《除暴》為什麼幾十個警察打不贏幾名匪徒,這背後有何原因?

如果你看過《除暴》的話,你就會發現一個事情啊,就是在電影裏面,幾十個警察居然打不贏幾名匪徒,這讓不少人都在懷疑警察是不是太菜了,還是電影專門弱化了角色,其實,這還真的不是電影瞎拍的,而之所以幾十名警察都打不贏匪徒的一個原因,很大程度上是因為我們國內應對這種形式的匪徒的一種策略上的不同。

《除暴》為什麼幾十個警察打不贏幾名匪徒,這背後有何原因?

可能很多人都深受歐美好萊塢電影的毒害,認為遇到這種悍匪手持步槍和警方對射的橋段裏面,警方可以隨意開火,這是一個巨大的誤區,其實,真正的警察在應對這樣的悍匪時,也是顯得十分弱勢的,因為我國有着一套完整的應對悍匪的機制,而這種機制就促使了警方不得隨意使用武器。

《除暴》為什麼幾十個警察打不贏幾名匪徒,這背後有何原因?

和美國的警察不一樣,我們國內的警察主要職責並不是殺匪徒,而是抓匪徒,這就導致了警方在執法方面的嚴重劣勢,尤其是在使用槍械方式的要求,更是十分嚴格,如果你是幹過警察的話,你就知道在警校裏面,有個必修課,叫做《公安機關人民警察現場制止違反犯罪行為操作規程》。

《除暴》為什麼幾十個警察打不贏幾名匪徒,這背後有何原因?

這個規程當中,就把執法過程區分成了口頭、徒手、使用警械以及使用武器一共四個等級,所以,這樣一個執法邏輯下,使得警察在執法過程中,明顯是要處於弱勢,比方説我是悍匪,按照上邊的執法條例來説,你必須先口頭制止才行,我都已經先開火了,還管你什麼口頭制止。

《除暴》為什麼幾十個警察打不贏幾名匪徒,這背後有何原因?

而且根據人民警察法的相關規定,就算匪徒用武器了,在對方不使用武器的過程中,警察也是不能使用武器的,而且哪怕你還擊了,可不是像美國警察那樣往死打,而我們警察是為了讓犯罪制止,也就是我們説的讓罪犯失去反抗能力即可,所以,這就造成了我們電影裏面看到的幾十個警察不是幾名悍匪的對手的原因。

《除暴》為什麼幾十個警察打不贏幾名匪徒,這背後有何原因?

除了法律條文方面,武器也是一大尷尬的問題,我們從電影裏面可以看到,匪徒們大多都是使用AK47這種步槍,而警方的人員使用的是手槍以及衝鋒槍,兩者完全不在一個等級上面,因為步槍的火力是要絕對碾壓衝鋒槍和手槍,就算你人數眾多,也一樣會被碾壓,所以,大家明白了吧。

《除暴》為什麼幾十個警察打不贏幾名匪徒,這背後有何原因?

在這裏,肯定有人會説了,那為什麼不像美國那樣放開法律條文,讓警察識情況自由執法呢?這還真的不行,美國是什麼國家,是一個人人持槍的國度,導致了警方執法壓力非常大,而我們國內可不允許公民持槍,所以,一旦放開了,警察過度執法的話,怎麼辦?上世紀90年代就出現過大量這樣的事情。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 924 字。

轉載請註明: 《除暴》為什麼幾十個警察打不贏幾名匪徒,這背後有何原因? - 楠木軒