《狂飆》落幕，邪不壓正是永恆主題 | 新京報快評

2月1日晚，年初大劇《狂飆》迎來了大結局，“無所不能”的大反派主角高啓強，終於認罪伏法，被依法判處死刑。

組織、領導黑社會性質組織罪、故意殺人罪、尋釁滋事罪、非法經營罪、強迫交易罪、組織賣淫罪、開設賭場罪、行賄罪……多達11項的罪名，傳遞出一個強烈的信息：惡人終歸會被收拾，邪不壓正仍是這個社會浩浩蕩蕩的主流走向。

不過，大劇落幕，伴隨着各色人等均獲得最後的歸宿，之前心旌搖盪、提心吊膽、熱烈期待的追劇人，仍不免陷入黑屏後的虛空之中，怎麼就結束了呢？如果可以重來，如果換一個活法，如果改一下人生劇本，又該如何？只是，“哪有那麼多如果”，隔着鐵窗，滿頭白髮的安欣説出的這句話，道盡了天下良知未泯人的衷腸。

事實上，正是因為這種專注於人性，貼着人物的生長、滋蔓、突變的敍述，吸引了全民追劇，並在不同經歷、背景、思想的觀眾那裏，獲得共情。

高啓強這個人物的多義性、複雜性，使很多人都從這個人物身上，看到了自己希望看到的東西。結合現實人生體驗，也恰恰是這樣多重人性的人，最接近真實的人生。

他是手段狠辣、無惡不作的黑老大，但也曾是一個老實本分的魚販；他行事果斷、出手張狂，觸角延伸到經濟社會的各個角落，但他也總是被裹挾在各種人情關係之中……

並非完全對立的好或壞，不僅有了更多的現實性，也讓這部劇確實“好看”“過癮”，讓人慾罷不能。這也從另外一個維度折射出，當下很多影視劇之所以無人問津，並不是製作技術的問題，而關鍵在於創作者有沒有試圖去表達真實的人生。

當然，作為整部劇最大一個亮點，也是最大的一個突破點，即全方位、深刻、鮮活地觸及了“保護傘”的問題。

人們看到，在《狂飆》中，黑惡勢力的滲透無遠弗屆、無孔不入，令人恐懼，但最終的結局也讓人解氣。至少，這部劇以如此生動鮮活的故事正面攻堅了，且耐人尋味、引人深思。

各種層級的“保護傘”，各種出於個人利益考量的“放水”，各種繁複纏繞的交換與出賣……有人説，這裏邊既有“無間道”，也有“正氣歌”，但從根本上講，仍是正氣歌浩然長存，以安欣為代表的正氣最終笑到了最後。

情與理的抉擇，善與惡的鬥爭，良知與慾望的掙扎，執著與美好的信念……這些其實都是人類在前進路途上必須面對的“元問題”。也因此，透過細節繽紛、精彩紛呈的表象，這部劇仍可納入這些最基本的主題當中。也唯其如此，才具有了終極追問的意義和價值。

即便荊棘叢生，即便野草滋蔓，即便惡人橫行，人類追求真善美的力量不可阻擋。劇集取名《狂飆》，也不排除以狂飆巨瀾掃除一切雜質與惡行的考量。而且，確實也掃除了，邪惡終於退場，正義必將回歸。

儘管在這個過程中，正義的一方也付出了慘重的代價，李響、陸寒、譚思言付出了生命，整個社會也受到了灼傷，但最終使得黑惡勢力覆滅、“毒瘤”落馬。這也意味着，一切黑惡勢力必將被依法嚴懲，掃黑除惡常態化永遠在路上。

一部好的影視劇，勝過千言萬語的説教。癸卯年開年一部大劇，堅定了民眾的反腐信心，定格了社會的懲惡決心，也傳遞出“反腐永遠在路上”的時代強音。

我們希望，這樣叫好又叫座的好劇越來越多，也希望社會中，像安欣這樣“懷抱理想、腳踏實地”的人不再“孤勇”，而是越來越有力量。

撰稿 / 龍之朱（媒體人）

編輯 / 劉昀昀

校對 / 趙琳