文|令狐伯光
李雅弢導演，張仕棟編劇，鄧家佳、張新成等主演的懸疑推理劇《迴廊亭》。這部劇在6月15日正式播出，目前已經播出7集，但是成績和口碑真的太差了。
這個口碑上網絡上幾乎都是差評，很難看到什麼好評，這個成績嘛其實嚴格説來不是特別難看，畢竟現在電視劇也就那麼幾部，這部因為陣容和團隊算比較出名的，撐着還是不是特別難看的。
這部劇的問題也非常明顯，之前我個人也寫過，那就是作為一部懸疑劇，懸疑感確實太弱了，推理全靠旁白，故事劇情和角色塑造處理俗套的豪門恩怨和狗血膩味的戀愛偶像戲，最終在文本上面全面崩掉了。
我個人認為這部劇從開始就透露出一種不好拍，甚至拍好機率不高的情況。
拿東野圭吾宣傳，口碑卻一塌糊塗？《迴廊亭》為何崩了
這部劇改編自日本知名推理作家東野圭吾的原著《迴廊亭殺人事件》，實際上改編東野圭吾的劇本是一件苦差事，有人可能不懂這是啥意思，那就是中國翻拍了不少這位著名日本推理大師的小説。
分別有蘇有朋版《嫌疑人x的獻身》《解憂雜貨店》，網劇《十日遊戲》和這部《迴廊亭》，另外電影版《迴廊亭》《彷徨之刃》已經拍好了等上映，中國版《白夜行》也要拍攝了。
但是翻拍這麼多作品，實際上只有蘇有朋版《嫌疑人x的獻身》質量還行，其它作品都是爛片和爛劇，或者像《十日遊戲》一樣平平無奇。別看東野圭吾多麼出名，但是他的小説翻拍好的不多，特別是出國過後。
原因也非常的簡單，這個文本的本土化改編是一個很大的難點。
東野圭吾的小説數量是很多的，可以説是日本暢銷推理作家了，這個原著小説水平就有高有低，並不是名聲大都是優秀作品，並不是這樣的。
怎麼説呢，《迴廊亭》原著小説在東野圭吾裏面不算知名，並且東野圭吾不怎麼出名的書呢有個特別，一般就是受眾面較窄，極有可能出現觀眾看着無聊，看不懂，看不下去的情況。
所以，拿東野圭吾這個噱頭改編的又是他不怎麼出名的書的電視劇不用説一般都不行，之前《嫌疑人X的獻身》《解憂雜貨鋪》國內翻拍的其實沒有超過原著，也比不上日本版的，而且人家日本翻拍的至少會符合原著。
因為文本里的文化就是日本的，國內的感覺只是照搬一些劇情動作，並沒有把裏面的人物形象本土化、沒有自己的思想，甚至沒有思想就只有行為，這個改編不行本身就矮了一大截了。
最關鍵的是，這個之前拍出《動物管理局》的導演團隊，怎麼拍懸疑劇的手法退步到如此地步。我們光從開頭的第一幕就可以看出，導演真的不適合拍這種懸疑劇，大段大段的旁白，再加上老人的選角不太合適，導致那一部分特別的無聊且尷尬。
明明加幾個醫院鏡頭就可以做到説明老人得了絕症，送快遞那一段明明是一個疑點，卻拍得很平，導致一點懸疑感都沒有塑造起來。只有男主出現之後，互動才看着像一個正常電視劇才有的靈活度。
幾個配角之間的對戲實在是太尷尬了，導演拍的時候難道不覺得有問題嗎？
《迴廊亭》播出7集口碑不佳，張新成，鄧家佳要“背鍋”嗎？
另外我認為這部劇的演員，配角的選擇其實都一般，比如那個二世祖的演員就不行，其它配角還一般吧，男主角張新成，女主角鄧家佳還是差了點。
我個人一開始沒有太考慮劇情的問題，只是覺得男主角張新成還沒法挑懸疑劇的大梁，不是他演技差而是缺乏時間積累的經驗（懸疑劇要拍好演員內在的表現力很關鍵，比如秦昊，潘粵明和廖凡）。
可能大家沒有注意一件事，那就是這些年最出彩的懸疑劇主角都是40歲的中生代為主。
這個年輕點演員演好的懸疑劇真的不多，《開端》《獵罪圖鑑》演員的表演其實一般，主要是文本和角色設定不錯。結果預告出來感覺更不靠譜，因為感覺就是在用張鄧那點兒性張力來做噱頭。
往往這種目的性很明確的先頭營銷都是本身故事不紮實的反應（特別是懸疑劇，預告起到的效果應該是好多問號，我想知道答案而並不是一些簡單的噱頭）。果不其然，看了之後只能説鄧家佳是正常發揮，張新成在糟糕的角色設定上也沒有特別出彩。
另外真的要説一下鄧家佳的演技並沒有大家以為的好，好到可以獨立撐起大女主劇的那種程度。她確實也演過《全民目擊》《無證之罪》《揚名立萬》兩部偏懸疑的作品，但這三部劇本身劇本好，角色設定好不提。
最關鍵的是什麼呢，她在這三部作品裏面都不是最重要，最出彩的角色。
《全民目擊》雖然拿百花獎但戲份有限，《無證之罪》李豐田襯得男主角秦昊都失色了，她的角色也不如自私反派郭宇，《揚名立萬》則是羣戲，只是幾名主角中的一名，另外還有《大明風華》等作品。
我感覺鄧家佳和週一圍是一種類型的演員。她演戲就是在告訴你我在演戲，代入感還是差了點，我甚至都能預判到她會怎麼表達，就感覺並沒有特別強到能撐大女主。很多人都沒有注意過，張新成和鄧家佳目前都沒有獨自挑大樑的爆款劇集。
當然，這兩位演員演技實力肯定是比上不足，比下有餘的。現在好不容易遇到能挑大樑絕對主演懸疑劇，結果遇到了糟糕的團隊，也就搞成了現在這樣了。
播出7集，口碑和播放量雙雙失利？《迴廊述》還能翻身嗎？
我看完電視劇，並且看了原著。原著的故事是一個非常精彩的完全以女主視角來敍述的故事，重點就是懸疑推理殺人感情（排名）。但是改編的國產劇美化了男女主角。增加的人設包括女主特別熱衷於慈善事業，男主突然又給他樹立一個善良勇敢的標籤。
而在小説中真正的劇情裏男主其實是一個大惡人，為了獲得家產，他把收養自己的爺爺都弄死了。這部劇裏男主角那個老是欠債，找兒子騙錢的爸爸看完以後應該就是那個犧牲的爺爺的角色。
為了美化男女主強行篡改了劇情，把原本的這種人性複雜的一面變成了很簡單的低幼。把一個懸疑殺人變成了偶像劇。不只是這一部，這簡直是國產劇的通病，一定要把男女主情改成那種毫無理由，但是一定要善良的人。
日本拍這部片子一定把他當成一個故事來寫，但是國產劇又變成帶有特殊目的性的。
人性的問題被拔除後，這個懸疑感被旁白取代，原本原著裏本來就很淡的懸疑感更是蕩然無存。導致這部劇現在完成可以當成狗血偶像劇來看，邏輯bug上的問題不是很大就是稍微有點簡單，就是質感太差導致失真，什麼線索鋪墊你能一眼感覺得到的那種。
如果你看過《無罪之罪》那麼大概就能體會到水在哪，《無罪之罪》每一集信息量爆炸而且穿插人性啊，情感啊，犯罪啊什麼的沒有直勾勾的表現出來，是觀眾自己能體會的那種。
有些人要説國內審核嚴格，那《無證之罪》《隱秘的角落》《沉默的真相》怎麼又能拍出來了。
最後，這一週的劇情稍稍高能了點，戀愛牀戲加欺騙都來了，張新成和鄧家佳還有劇裏面的一眾老演員演技也還成。不管怎麼説，張新成和鄧家佳是真的好嗑，這種忍不住動心和為了利益而“理智”的情感交織挺帶感的，但這又不是懸疑劇了
這個不怎麼看懸疑劇的觀眾可以試試，這部劇的觀感應該能過得去吧，再不行就像我一樣當偶像劇看，這倆組合還是挺適配的。
東野圭吾不如紫金陳？《迴廊亭》的失敗説明了什麼
這個影視劇改編真的不要迷信原著作者，原著水平真不能決定什麼，因為這個影視劇好不好看還是導演，編劇和整個團隊。紫金陳原著明顯沒有比東野圭吾強，甚至整體水平目前還是不如。
但紫金陳前三部作品真的是遇到三個好導演團隊，演員也是國內頂級。本來就沒有本土化不接地氣的問題，好導演團隊把劇本和製作水平搞得很好，最終一羣實力派演員飈戲，最終就呈現了一個好的結果。
這個東野圭吾的本格推理寫得比較一般吧，6.7的原作《迴廊亭殺人事件》，加上不走心的改編和能力不行的導演團隊，再加上詐騙式營銷，不被觀眾罵才怪了。
最後，這部小説是不是有魔咒。日本推理類型的影視劇我也算看過不少了，但日版的《迴廊亭殺人事件》是我看過最爛的日本推理劇，沒有之一。