英國廣播公司（BBC）歪曲報道、惡意剪輯的套路並不鮮見。近日，美國政治學者黛博拉·布勞蒂加姆（Deborah Brautigam）在所供職的約翰斯·霍普金斯大學中非研究所網站官方網站上發表題為《BBC曲解我對於“債務陷阱外交”的看法》，揭露BBC通過惡意剪輯曲解其原意的醜陋行徑。
針對所謂“中國債務陷阱”的問題，英國廣播公司第四台（BBC Radio4）的王牌時事類節目《今天》（Today）電話採訪了黛博拉·布勞蒂加姆。採訪中，布勞蒂加姆列舉了大量駁斥“債務陷阱”的例證，認為這是不存在的。但被BBC播出後的節目完全曲解了她的觀點。
布勞蒂加姆：“BBC報道先入為主 完全曲解了我的意思”
布勞蒂加姆將這段不愉快的經歷寫在文中，並於12月1日在社交媒體上發表。她在文中表示，11月30日，她接到了BBC記者從倫敦打來的電話，説是想了解她對中國“債務陷阱外交”的看法。
△布勞蒂加姆文章的截圖
她同意了，並向對方概況地講述了為什麼“債務陷阱”沒有根據。她列舉了黑山、肯尼亞、贊比亞和其他地方的例子，媒體大肆宣揚這些恐懼，卻沒有證據支持“債務陷阱”的説法。此後，採訪者表示，另一位記者會在一個小時內打電話並記錄採訪。一個小時後，一位女士給布勞蒂加姆打電話稱，希望她能夠就幾個方面作簡單回答，包括：快速解釋一下何為“債務陷阱外交”？敍述有關斯里蘭卡或其他地方的例證以及為何證據不支持這些觀點？
布勞蒂加姆在文中説，接受採訪的第二天，也就是12月1日早上，她收到了英國同事的消息，提醒她接受採訪的錄音“似乎經過剪輯，聽起來你可能支持‘債務外交’的觀點。”在親自收聽BBC“經過剪輯”的錄音報道後，布勞蒂加姆驚恐地發現，BBC從採訪中提取的唯一錄音是她對“債務陷阱外交”的“想法”和“常規”的解釋，而對她提出的關於為什麼“公眾認知”不正確的所有證據完全置若罔聞，就像沒發生過一樣。對此，布勞蒂加姆表示非常氣憤，於是將上述經歷寫成文字發表。
布勞蒂加姆的經歷引發網友共鳴
黛博拉·布勞蒂加姆是美國約翰斯·霍普金斯大學專門研究中非關係的學者，著有作品《龍的禮物——中國在非洲的真實故事》。她本人從上世紀70年代開始就是BBC的忠實粉絲，但這次的經歷讓她對BBC非常失望。布勞蒂加姆在文中説，負責報道的記者顯然已經想好了要表達的觀點，因為被剪輯的片段以一個她從未被問過的問題開頭：“我們可以做些什麼來對抗這種情況？”布勞蒂加姆在文中説，“這一切讓我頗為沮喪地想起，人們錯誤地認為中國人正在從非洲獲得大量土地種植糧食作物並運回中國。對此，我花了三年時間實地研究，並寫了《Will Africa Feed China？》（《非洲餵養中國？》）這本書予以揭穿。如今，已經沒有人再提出這種説法了，但我想這不是因為我，而是因為一種更浮誇的‘威脅論調’已經‘深入西方媒體’。這真是讓人嘆息！”
布勞蒂加姆在文中還透露了一個細節：BBC不僅丟棄了她提供的所有能夠揭穿“債務陷阱外交”的證據內容，還邀請另一位嘉賓——美國前總統特朗普政府的顧問卡琳·馮·希佩爾（Karin Von Hippel）對BBC想要的“債務陷阱外交”論的內容進行細緻的闡述。
布勞蒂加姆的文章在其個人社交媒體上發表後也引發了網友熱議，其中這樣幾則評論獲得網友普遍認可：
名為Umesh的網友評論稱：“這樣的事情常常發生，他們（BBC）只是挑選他們想要的內容，儘管（很多事情）證據確鑿，但他們還是為自己的説法辯護。”
網友Riz評論稱：“BBC基本上由英國情報機構運營，所以他們只會發表與英國情報機構敍述相符的內容，而忽略任何與之相反的內容。”
12月2日，布勞蒂加姆更新了此事的後續進展，稱BBC聯繫她並向她道歉，稱“剪輯上的差錯是由於製片人缺乏經驗”造成的。布勞蒂加姆對此表示懷疑，認為也可以理解為是人為錯誤導致的。
部分西方媒體抹黑中國已成常用伎倆
無獨有偶，11月25日，一則 “烏干達恩德培機場將賣給中國換錢”的荒謬報道被德國之聲、彭博社等西方媒體大加利用轉載後，迅速傳播。
中國外交部和烏干達官方都已對此回應。其中烏干達方面表示，相關媒體報道“純屬謠言”，稱該國與中方簽訂的其實是一個很常見的商業貸款合同，烏干達方面會將機場的營收存入一箇中方有權查看的賬户，但這並不代表機場就歸中國了，這只是商業貸款合同中一個很常見的內容。烏方表示，烏干達方面並不存在會逾期的情況。中國駐烏干達大使館也表示，雙方簽訂的是一個符合國際金融市場通行慣例、且符合烏干達國內法律的合同。中方還特別強調，從來沒有一箇中非合作項目因為債務問題而被中方“接管”或“沒收”。
中非雙方均已駁斥“債務陷阱”言論 無奈西方媒體盜鐘掩耳
實際上，無論是中國還是非洲國家都曾在多個場合駁斥所謂的“債務陷阱”論調。然而，西方媒體盜鐘掩耳 ，“只聽想聽的，不聽真實的”。2019年初，肯尼亞總統肯雅塔在接受美國有線電視網（CNN）採訪時就表示，來自中國的債務與其他國家和機構的債務沒有什麼區別，為何批評人士只關注來自中國的債務？肯尼亞不僅從中國貸款，也從美國貸款。
在不久前美國國務卿布林肯的訪非之旅中，尼日利亞外交部長奧尼亞馬錶示，尼日利亞沒有隨便借款，債務佔GDP的比率仍然很好。尼日利亞要實現工業化，必須解決基礎設施赤字，中國提供了機會。
對於“債務陷阱”的指責，中方也在多個場合予以駁斥。中國外交部非洲司司長吳鵬11月26日表示，中國給非洲製造債務陷阱的論調是陳詞濫調，已經被國際上很多政府、學者、研究機構通過各種研究加以駁斥，該説法與事實不符，站不住腳。中方願同國際社會一道，按照“共同行動、公平負擔”的原則，落實好緩債倡議和債務處理的共同框架，支持國際貨幣基金組織特別提款權富裕國將自己的份額轉借給有需要的非洲國家，也希望多邊金融機構、商業債權人能採取積極的更有力的行動，加大對非洲的投資，支持非洲實現經濟自主和可持續發展，剷除債務問題的根源。
今年年初，布勞蒂加姆與美國哈佛大學商學院的梅格·裏思米爾（Meg Rithmire）教授在《大西洋月刊》發表《中國的“債務陷阱”是虛構的》文章，以斯里蘭卡的漢班託塔港為例，用大量的證據從根源上揭穿了“債務陷阱”一説的謊言。
記者觀察：中非關係好不好，中非人民説了算
記者來到非洲工作三年多，親眼見證了中非合作給非洲國家帶來的切實利益。中非合作不僅給非洲的鐵路、公路、高架橋、港口等基礎設施帶來了日新月異的變化，更給當地帶來了技能培訓、就業機會等一系列好處。中國人講“授人以魚不如授人以漁”，中國給非洲帶來的不僅僅是金融方案和大型工程，更是“帶不走”的人才隊伍。與此同時，中國企業以非洲國家的實際情況出發，採取PPP模式（即政府和社會資本合作）參與到非洲國家的建設中。中國的崛起和中國企業對海外建設項目的參與是互利共贏的。中非關係好不好，中非人民説了算，“債務陷阱”的謬論可休矣！