不必洗白他，但也別想侮辱他

這幾天的朋友圈，屬實被遊戲《哈利·波特：魔法覺醒》包圓了。

從霍格沃茨、對角巷、禁林，到學院休息室、舞池、黑魔法防禦課堂，近乎還原的情景再現，讓哈迷很難抵禦這種誘惑。

已經成年的麻瓜們，孜孜不倦地把自己安插進四大學院。而這其中，斯萊特林佔據獨一份的特殊。

尤其是那個將一份愛情貫穿終生的教授，西弗勒斯·斯內普，一句“always”成了多少人的意難平。

每次哈利波特熱再起，圍繞斯教的爭辯也隨之而來。他是這部充斥着英雄主義的小説裏，一個難以輕易界定的角色。

趁這個機會，我想重新聊聊斯內普。

斯內普這樣的角色，引起共鳴，不是罕事。

家暴母親的父親，糟糕的經濟條件，烏雲籠罩下的家庭氛圍，塑造了他陰鬱的性情。

霍格沃茨沒有治好他，他在哈利父親詹姆斯一行人的欺凌下繼續崎嶇成長。

羅琳的筆下，向來不乏心繫天下的巫師。

生在一個阿茲卡班囚徒父親+少年喪母屬性的家庭，鄧布利多天賦異稟，卻甘願為家人、為眾人負累。

多吉在對他的悼念裏寫道——

“阿不思要照顧一對年幼的弟妹，家裏生活拮据，他不可能和我結伴而行了。”

“他的信裏很少提及他的日常生活，我猜想對於他這樣一位出色的巫師來説，那肯定乏味得令人沮喪。”

他向來無私，儘管在年少的愛情間品嚐了一些自我的蜜味兒，但始終是要走向了更深遠的無我。

為了公義，鄧布利多可以犧牲包括自己在內的一切。

但斯內普不一樣。

在蜘蛛尾巷那個陰暗詭譎的家庭裏，斯內普打小便是一顆腐爛的壞種。

莉莉的麻瓜姐姐對巫師有“偏見”，他使盡招數，輕慢辱罵，侵犯她隱私，還揭露她渴望魔法的秘密。

專心黑魔法，立志食死徒——雖書中對斯內普效忠伏地魔這一段沒有詳述，但僅憑他迫不及待的告密行為便不難猜想，食死徒時期，斯內普壞事做絕。

人們天生同情弱者，可一旦弱者走向暴力的歧途，同情便會轉移為厭憎。

一如對伏地魔走上作惡之路的感慨。

斯內普的特殊之處便在於此。

在哈系列中，他幾乎是唯一一位，違背自己的初始本質，真正意義上的“棄暗投明”者。

自打發現預言涉及莉莉生命，跪倒在鄧布利多腳下的那一刻起，斯內普所行，就絕不只是用“壞人做了一點兒好事”能概括的。

他的贖罪之路，自哈利十一歲那場魁地奇球賽起，就悲慼而堅決。

耳熟能詳的，是哈利一年級時，他念反咒保護掃帚上的哈利不跌落；三年級時趕到尖叫棚屋試圖阻止鐵三角被小天狼星傷害；五年級教哈利大腦封閉術；六年級幫助鄧布利多完成死亡計劃……

還有一些不那麼顯眼，卻更顯斯內普反水之艱鉅的細節。

比如第七部的開頭，有一場伏地魔對斯內普攝神取念攻防的描寫：

他的紅眼睛死死盯着斯內普的黑眼睛，目光如此鋭利……片刻之後，伏地魔那沒有唇的嘴扭曲成一個古怪的笑容。

冷汗涔涔。

彼時斯內普剛殺了鄧布利多，卻仍要被伏地魔懷疑，足以可見此前這樣命懸一線的猜忌，一定不在少數。

誠然，他並不是一個公正的老師，由詹姆而起的恨意，會遷怒到哈利甚至整個學院。但這似乎又情有可原：在根深蒂固的“以惡制惡”思維下，面對一張莉莉+詹姆斯結合體的臉，斯內普的少年陰霾很難不被喚起。

況且，他大概是給過哈利一個機會的。

初見哈利時，斯內普盯着的，是那雙“與莉莉一模一樣的眼睛”。

魔藥學課堂上，他對哈利吼出那一個問題：“把水仙根粉加入艾草液中會得到什麼（What would I get if I added powdered root of asphodel to an infusion of wormwood）？”

這個暗含“我的悔恨追隨你母親一生”的問句，哈利沒聽懂，也沒有答上來。

這才開始了斯內普對哈利的第一次語言霸凌。

而這個問題，大概就是斯內普想檢驗，除去肖似父母外形的皮囊，還能不能從這個男孩的身上，窺看到他深愛的靈魂的影子。

比起鄧布利多的心繫天下，伏地魔膨脹的自我——

斯內普這樣充斥對立、兩面糾葛的複雜，才更像是我們不必仰望，卻實實在在可以觸摸的人性。

所以斯教招人疼。

文學作品中，這類在泥潭中掙扎長大的人，總會因為惡得有因，善得不易而博得共情。

更何況，他投明的理由純粹得如此動人——

世人都談得的，俗不可耐的愛情。

斯莉愛情之所以動人，與其間命運感的悲劇性有很大關係。

換句話説，如果莉莉沒死，又或者莉莉不是因蟲尾巴的告密而死，大概那句“always”的悲慟便少了一些刻痕。

而這所謂命運感，來源很簡單。

斯內普註定會愛上莉莉，又註定得不到莉莉。

因為他愛莉莉，與莉莉終究不會回應他愛慕的理由，是一樣的。

一個是生出泥潭的美麗花朵，一個是陷於泥潭的畸形果實，神往的箭頭註定單向。

像斯內普這樣被視為“異類”的人，自小就掙扎在雙重的鄙視夾層裏。

以麻瓜父親代表的世界，因未知和恐懼而歧視魔法；而母親背後的巫師世界，又難掩對“混血”的鄙夷。

他註定憎恨所有高高在上的精英，因為精英象徵着正統。

所以斯教對波特父子的謾罵，很少出現“惡毒”“頑劣”的字眼。

而是，傲慢。

莉莉固然象徵着真善美，但斯內普嚮往的並不僅僅是莉莉這個人。

她有着與他一樣的麻瓜家世，還有會衝着她喊“freak”的姐姐。

斯內普對莉莉的在意，是從“同類人”的惺惺相惜開始的。

初識的那個操場，他偷偷觀察了莉莉許久。

直到姐姐佩妮對莉莉的“魔法行為”發難，他才第一次上前，以替莉莉辯護的方式，認識了莉莉。

當斯內普以莉莉不贊同的方式懲治佩妮，兩度被訓斥時，已經註定他們的結局背道而馳。

斯內普或許明白，卻沒有選擇離開。

因為莉莉的善良，正是他放棄成為的樣子。

那匹一模一樣的守護神牝鹿，象徵的是斯內普的另一個渴望卻難以企及的自己。

這大概也是斯內普與伏地魔命途分叉的十字路口：

同樣不幸的童年，同樣被邊緣的人生。

斯內普遇上了莉莉，裏德爾遇上了鄧布利多。

人性時常如此，越憎恨什麼，便越想成為什麼。

斯內普厭惡崇高，不願相信崇高，卻還是被那一丁點的善意觸動。

只可惜11歲的斯內普與所有少年一樣，只能感受到強烈的愛意，急功近利鑽研黑魔法，想要變得更加強大，卻始終咂摸不透真正的渴望與動機。

直到在毛櫸樹下被波特一行人霸凌，被脱掉褲子的羞恥與莉莉幾乎是一閃而過的下意識笑容，觸發了斯內普心中無差別的、本能的敵意。

於是他喊出了那句終身後悔的“泥巴種”。

斯莉深厚的感情自此分崩離析。

莉莉憤怒，並不是因為“泥巴種”本身包裹的惡意，而是背後暗含的選擇：

這句“泥巴種”意味着斯內普在面對打壓時，始終還是那個只會以暴制暴的幼稚男孩。

他不敢直面內心深處，對於崇高、善良的羞愧與嚮往，而是企圖將他們拉到和自己一樣粗鄙的境地。

這是斯內普喊出“泥巴種”的原因——

因為自身被羞辱，甚至看不得施救者的光鮮。

他要告誡莉莉，你與我無不一樣，我們都是來自泥潭的同類人。

悲劇由此寫就。

斯內普的身上充滿爭議。

他被無處不在的偏見所害，也無法避免地成為了新的施暴者，愛了一生，贖罪一生。

懊悔是真，但對哈利的厭惡也是真。

他的背後，是一個羅琳不憚耗費筆墨去描述的，充滿着歧視的巫師世界。

年少時看《哈》，覺得斯萊特林們傲慢輕狂，長大才發現未必。要論魔法世界裏誰代表了真正的歧視者，整個霍格沃茨，大概都難辭其咎。

哈迷圈裏流傳一個説法，是“分院帽拆散了多少愛情”。

看着像句玩笑，背後卻是四個院間的相互鄙夷史。

分院帽看着高深莫測，直探人心，卻總以刻板印象做裁決。

它看不到一個人內心深處真正的嚮往。

哈利，一個滿腔莽撞愚勇的少年，就因為“有急於證明自己的心”，便差點兒被分院帽擇去斯萊特林。

蟲尾巴懦弱如鼠，就因為和詹姆一行人玩得好，成了一個格蘭芬多。

再聽聽分院帽唱的那首歌：

格蘭芬多是膽識和氣魄，拉文克勞是睿智，赫奇帕奇是堅忍誠實，到了斯萊特林，是狡詐陰險之輩。

偏見的可怕在於，當它一旦形成封閉的集合圈，那麼再想發現偏見的真相，便幾乎是地獄模式。

還是拿斯莉愛情來説。

一個腦洞是，如果斯內普當時去的是格蘭芬多，斯莉有無可能在一起。

換句話説，如果斯內普被分到了格蘭芬多，他會不會也成為一個格蘭芬多？

我想大致是可能的。

當斯內普不再是斯萊特林，那麼傲慢詹姆斯的霸凌也無從提起——因為從最開始，詹姆對斯內普的厭惡，就來源於他對一切斯萊特林的歧視。

小天狼星曾温和地反駁詹姆，説自己全家都是斯萊特林。當時詹姆甚至流露了對小天狼星的不滿——

“我們全家都是斯萊特林的。”他（小天狼星）説。

“天哪，”詹姆説，“我還覺得你挺好的呢！”

可後來我們都知道，詹姆斯並非本質如此。

他年紀小，性子直得甚至有些刻薄，只是單純地見不慣一些斯萊特林的作風。事實證明，他能與“全家都是斯萊特林”的小天狼星要好，甚至能與狼人盧平為友。

斯內普倘若在格蘭芬多，很難説兩人會不會逐漸互相接納，締結友誼。

鄧布利多那句經典的“決定一生的不是能力，而是選擇”之下，真正的現狀是，無論格蘭芬多、拉文克勞、還是赫奇帕奇，做出一個正確的選擇，都比斯萊特林容易。

前者雖要付出，但收穫的支持與讚譽，也是同等巨大的。

但書中所有的斯萊特林，甚至帶有斯萊特林背景的人，為做出一個正確的選擇，都要近乎搭上性命，還付出被誤解終生的代價。

斯內普如此，那位早哈利一步拿到死亡聖器的倒戈食死徒——來自布萊克家族的斯萊特林雷古勒斯，也是如此。

甚至格蘭芬多的小天狼星，因為“全家斯萊特林”的背景，讓一眾好友一度對他阿茲卡班的下場都深信不疑。

就像詹姆斯·波特對斯內普説的第一句話，“誰會想去斯萊特林啊。”

好像蛇院的命途裏，就寫好了不得善終的結局。

從這個角度再看看斯教的故事——

説穿了，不過是一個斯萊特林，用一生去換取了格蘭芬多一句：

“他（西弗勒斯·斯內普）是我見過最勇敢的人。”