JK羅琳不配當哈利波特作者?我看是這些演員不配演哈利波特!

JK羅琳不配當哈利波特作者?我看是這些演員不配演哈利波特!

哈利波特是很多網友童年美好的回憶之一,對我來説也是。不過小時候哈利波特正版翻譯書實在是買不起,加上爸媽也比較勤儉持家,只給我買中國古典名著和世界古典名著,所以前幾本哈利波特都是借小夥伴的書看的。

後來發現身邊最好的幾個小夥伴都看,於是大家就商量着一起湊錢買了後面的幾本,然後大家輪着看。至於後面將書本的內容搬上銀幕,每部電影我都貢獻了一點點票房,哪怕後面幾部確實有點“撈錢”的意思。

怎麼看,我也勉強算是一個哈利波特的老粉了。哈利波特堅持正義,在神奇的魔法世界裏和小夥伴共同對抗大魔頭的故事,在當年真的是印象非常深刻。而且JK羅琳本身的經歷也是挺鼓舞的,從一張張小紙片開始,組織成最後的宏大故事,也是不少立志寫作的偶像。

後來稍微看了一下資料,發現完全不是這個原因。是因為JK羅琳對於英國隨意跨性別的事情發表了自己的看法,被一些敏感的網友認為歧視跨性別羣體,歧視弱勢羣體,所以被英國網友羣起而攻之。

1.跨性別羣體不需要“特殊對待”?

現在的外國社會,經常上網的朋友們都懂得,嘴上喊着各種平權、各種平等,實際上是某些團體拿着自己的標籤“抱團取暖”來爭取各種政策。

偏偏很多外國人就吃這一套,拿着所謂的平權來標榜自己是民主社會。最典型的就是前段時間的知名服裝品牌CK推出了自己新的模特——賈裏·瓊斯。被網友戲稱為迄今為止最“政治正確”的模特。因為是賈裏·瓊斯不僅是同性戀,12歲至19歲完成了變性手術,而且還是一個黑人,而且還足夠胖(畢竟身體原先是男性)。但是她美嗎?我是覺得真的……一言難盡,下面放張圖給大家感受一下。

這次把JK羅琳推上風口浪尖的所謂跨性別羣體,也就是我們俗稱的變性人,算是現代科學的產物吧,但是變性手術本身到底好不好,我相信這本身還是一個見仁見智的問題。客觀地説,對於某些存在生理疾病和心理疾病,特別是性別認知障礙的人來説,變性手術不失為一種選擇。當然,還有一些人只是心理上有一些障礙,並不會選擇手術。

變性人算是還有不少爭議的東西,去年年底英國政府直接作出了一個讓人匪夷所思的計劃——簡化跨性別的身份認證程序,允許沒有進行性別轉換手術的人,只要認定自己是異性,滿足一定條件後,依然可以被認為是跨性別異性。

可能從文字上理解起來有些困難,我們從實操舉個例子。假如一個男性想跨性別成為女性,之前他需要做變性手術,然後向政府申請,然後再等上足夠長的時間他才能變成“她”。新的政策之後,這位男性朋友不需要手術,只需要女裝2年,然後政府就能用簡化手續認可他是一位女性了。

嗯!我相信讀到這裏大家的想法可能都覺得,英國政府不只是開明,也不只是開放,簡直就是奔放!女裝2年,然後一個摳腳大漢名正言順地自由進出女廁所、女浴室,這畫面太美我不敢看。女裝2年,然後英國的男性就能把一個丁丁可能比自己還大的“姑娘”娶回家,這放在泰國都很難想象!

而且英國人民也不“傻”,已經有男性變性為女性,參加比賽打破了記錄。英國監獄裏也有一位未完成變性手術的囚犯,出於對“性別的尊重”,關進了西約克郡女子監獄,並且性侵了4名女獄友。

JK羅琳不配當哈利波特作者?我看是這些演員不配演哈利波特!

所以跨性別羣體真的不用特殊對待嗎?英國政府這又是在搞什麼呢?

2.支持跨性別羣體合理地區別對待,就等於歧視嗎?

明擺着漏洞百出的政策,樸實的英國人民自然有反對的。英國有位MAYA女士反對這項政策,認為這項政策會侵犯女性的性別空間。結果她因為反對言論丟了工作。多麼正常的一個人啊,就算是揭了英國政府計劃裏的“短”,也不至於這樣打擊報復吧,説好的民主社會自由發言呢?

就算是MAYA説的不好,也不至於把人家開除吧。所以JK羅琳在社交媒體上公開為這位女性打抱不平,認為她不應該因為自己的言論丟掉工作。我覺得一個正常人都可以理解吧。

然而就不!因為這個言論,導致JK羅琳遭到了支持跨性別羣體的網友口誅筆伐。其後JK羅琳發表了一篇4000字左右的文章來解釋自己的觀點。這篇文章我看了,語言優美、資料詳實、觀點清晰、邏輯流暢。通篇説明了,我們也要關愛跨性別羣體,但是關愛也要有個限度,不能再侵害其他羣體的利益。甚至可以説,拿出來作為一篇高中英語範文學習都不為過(可惜被刪了)。

JK羅琳不配當哈利波特作者?我看是這些演員不配演哈利波特!

但是網友們不僅不買賬,反而覺得JK羅琳“不接受網暴”是不對的,不説支持跨性別羣體就是歧視!不只是《哈利波特》的兩個大型粉絲網站宣佈與JK羅琳劃清界限,連哈利波特的主演丹尼爾·雷德克里夫為代表的一眾演員,也宣佈要與JK羅琳劃清界限。我對英國網友們的邏輯就是一個大寫的“服”!

3.侵害別的羣體利益而滿足自己的利益,這種行為叫什麼?

顯然,英國這項計劃,表面上看受益最大的是跨性別羣體,但實際上卻給各種“鑽空子”羣體大開方便之門。都説屁股決定腦袋,有了利益的支持,自然很多人會團結起來攻擊JK羅琳。

首先獲利的當然是“心懷不軌”的一些男性。原本他們可能是偷窺狂、變態,但是現在人家可以名正言順地變態了。女裝2年,原本打不開的門自然而然地開了,想去哪就去哪,想幹嘛就幹嘛,簡直不要太開心。而且現在還可以站在“支持跨性別”的制高點,把自己的小算盤打的很好。

其次獲利的是從事變性手術的英國醫療機構。對變性人持所謂的“鼓勵態度”,自然能讓他們的生意更加紅火。正如JK羅琳所説的,特別是10來歲的青少年,可能剛開始認知自己的性別,別的啥也不知道,被其他人一鼓動就結伴去做手術了。

第三個獲利的是哈利波特的主演丹尼爾·雷德克里夫這樣維護自己商業利益的演員和所謂的媒體。本來找不到對手,造不出熱點的他們,有了JK羅琳這個送上來的如“待宰羔羊”一般的對手,自然要火力全開,搶佔道德制高點,營造輿論氛圍。其實心裏想的未必就是支持跨性別人士,裝着的全部是自己的商業利益和知名度。

依我看,JK羅琳連自己正常的觀點都表達不了,所謂西方國家民主的外衣也就那麼回事了。至於哈利波特系列的演員們,你們都説JK羅琳不配當作者,那你們在這裏面又算什麼呢?我就問問你們配演哈利波特嗎?

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 2395 字。

轉載請註明: JK羅琳不配當哈利波特作者?我看是這些演員不配演哈利波特! - 楠木軒