《演員請就位2》這檔節目終於迎來了大結局，最後一期節目中，四位導演的作品褒貶不一，其中爭議最大的陳凱歌導演執導的《寶貝》因為他這次選的主題十分不討喜居然用了‘代孕’這一話題，全片看下來感覺並沒有把重點呈現出來，説白了就是在蹭話題熱度，陳宥維在劇中飾演了一個酒吧老闆，不得不説這個角色確實很適合他，看得出陳凱歌就想凸顯他的帥，因為給了陳宥維不少特寫鏡頭
而老戲骨胡杏兒詮釋的則是渴望小孩，不惜當酒託來支付代孕費的過氣女歌手，其實這個角色和之前公司要倒閉，但還想要拍電影的霸道女總沒有任何實質上的區別，只不過是換了一個人設而已，很多觀眾都不禁質疑陳凱歌導演，難道在陳凱歌導演的心中中年女人不是缺另一半就是缺孩子嗎？
其實觀眾只説對了一半，因為陳凱歌想要表達的立意很明確，就跟之前在《誤殺》結尾想要詮釋的一樣，就是想表達一種愛而已，無論符不符合劇情邏輯，無論是什麼樣的人設，最後都要回到愛這個主題上，陳凱歌在《寶貝》這個劇目中把代孕這一主題拍得很俗套，一點電影既視感都沒有，這還不是重點，重點是劇情太過於浮誇，不貼近生活就是這部作品最大的槽點
值得一提的是陳凱歌執導的《寶貝》播出後，不光引起了無數網友的熱議，還遭到了人民法院報的吐槽，人民法院報及時站出來發了一篇長文，簡單來説就是強調了在我國實施代孕技術或可構成犯罪，眾所周知，代孕一直都是社會上爭議很大的一個問題畢竟它包含了很多東西，比方説倫理，文化，醫學等等，所以它並非只是用愛就能説明白的一個問題
由此可見，陳凱歌的這部《寶貝》壓根就不具備討論‘代孕’這一問題的起碼條件，重點是它並沒有讓觀眾感受到誠意，説小了是劇情不符合邏輯，人設浮誇，往大了説就是在誤導觀眾，傳播了一種不該傳播的內容，關於‘代孕’這個話題直至今日都有不少觀眾在深入討論，但問題是沒有幾個人給出一個正確的答案，所以陳凱歌執導的這部《寶貝》遭全網羣嘲也是實至名歸，不光沒有把想要表達的愛詮釋出來，還誤導了不少年輕觀眾！
再來説説趙薇導演這次執導的《折耳》不少觀眾沒看之前光聽名字就覺得一定不會讓人失望，結果成片播出後果然很不錯，辣目洋子飾演的姐姐十分到位，特別生動地把這個角色給演活了，演技張弛有度，十分自然流暢，一顰一笑都能把觀眾代入其中，其中有兩個細節給屏幕前的觀眾留下了非常深刻的印象，第一個就是辣目洋子吃飯的時候，當時鏡頭的前景是辣目洋子，拍得很唯美，只有一縷光在桌子前面
重點就在這種桌子上，用過這種桌子的朋友可能都深有感觸，用這種桌子一般我們都會拿一個小板凳，而劇中的辣目洋子卻在沙發上，為了看起來更自然她並沒有端起飯碗，而是把腿盤在了沙發上，別看只是一個很小的細節，但卻顯得十分接地氣，其次還能把她社畜的人設凸顯出來，簡直就是恰到好處，第二個鏡頭就是辣目洋子跟賀開朗站在河邊
賀開朗説楊過的獨門絕技是黯然銷魂，這時候辣目洋子臉上的表情十分微妙，相信看了這個劇目的觀眾當時都感受到了，真的是堪稱完美，不少觀眾為此還進行了二次創作，老實話，趙薇執導的這部《折耳》我看了不下十遍，辣目洋子的演技確實是一如既往在穩，全片看下來毫無槽點，即便有也是瑕不掩瑜，只可惜在後來的搶人的環節當中並沒有人向辣目洋子發出邀請
他們的標準其實觀眾都不言而喻，就是因為辣目洋子顏值不高，所以製片人寧願選沒有演技的演員也不會選有演技有實力的辣目洋子，其實這就是娛樂圈中的一個亂象，但誰演得出彩觀眾心中最清楚了，也正是因為如此讓辣目洋子又一次圈粉無數，獲得觀眾們的一致好評
最後再來説説爾冬升導演的《舞台姐妹2020》因為只有張月一個演員，所以張月就順理成章地挑起了大梁，看得出這次爾冬升導演確實走心了，全片看下來感覺還算不錯，起碼比上一個作品要好，而張月的演技也是可圈可點，重點是相比陳凱歌的《寶貝》很明顯更勝一籌
《演員請就位2》直至今日已經收官了，總的來説也就趙薇導演的作品值得我們二刷，不知道大家對哪部作品印象最深呢？歡迎留言討論！