説起《如懿傳》和《甄嬛傳》這兩部劇，可能是因為這兩部劇的故事背景差不多，所以很多人可能有一種兩部劇差不多的感覺，其實，要説沒有看過這兩部劇的話，僅僅是看故事簡介，估計會產生這種想法，畢竟都是清宮戲，而且兩部劇所講述的時代相差也並不遠，但是，很多人可能並不知道，《如懿傳》和《甄嬛傳》這兩部劇事實上是同一位編劇，並且這位編劇也是這兩部劇的原小説作者，這兩個小説分別是《後宮·如懿傳》以及《後宮·甄嬛傳》，那麼問題也就來了，同樣是一位編劇一位作者，為何拍出劇之後，這兩部作品的差距會那麼大呢？
要説這個差距是怎麼體現的，其實最為直觀的地方就是這兩部劇的評分，在2018開播的《如懿傳》，這部劇是在7分以上，而《甄嬛傳》則是達到了9分以上的水平，由於評分隨時可能變動，所以就省去了後面的小數點，所以，為什麼會有這樣的差距，估計對於看過這兩部劇的觀眾來説，也想要知道差距在哪，但相信每一個觀眾心裏都是有一杆秤的，看上去的確是《如懿傳》的評分低於《甄嬛傳》，但也不排除有的觀眾會更喜歡《如懿傳》一些，好了，我們言歸正傳，還是來説一説這兩部劇的差距。
其實，要作為一名普通觀眾來説，看《如懿傳》和《甄嬛傳》這兩部劇，最大的直面感受就是一種是心理上的感受，另一種是視覺上的感受，單從兩部劇在劇情的設計上來説，《如懿傳》的劇情高潮出現在了最後，而在次之前的劇情高潮，更像是一種偽高潮，不斷的將酷刑搬到鏡頭前，對於後宮中的女性，或是宮女一律都是打完了還是打的感覺，而在《甄嬛傳》上，當然也不乏酷刑鏡頭，但是《甄嬛傳》卻能夠刑到觀眾的內心，是一種有靈魂和情感的故事，更多的是隱喻，還可以讓觀眾去琢磨和思考，所以，觀眾們也就更想看下去，除了這一點之外，還有一種觀點是因為，在《甄嬛傳》開拍前，針對劇本的打磨時，導演鄭小龍鄭曉龍和他妻子改了好幾個月才改出來的，而《如懿傳》的劇本則是由原作作者，也就是這兩部劇的同一位作者和編劇親自操刀，沒有在經過其他人的打磨，所以拍出來的效果也遠不如《甄嬛傳》，可能這也就是所謂的醫者難自醫吧。
那麼，各位朋友們，你們覺得《如懿傳》和《甄嬛傳》這兩部劇，你更喜歡哪一部呢？差距又在哪裏呢？