到目前為止，《秋蟬》在豆瓣上的評分為6.3分，説實話分數並不算太高。其中打一星和兩星的佔34%，不乏有人説剪輯差、邏輯混亂，這些説到底是看過劇的還能理解。
但是有人直接以任嘉倫路人緣差為由打了一星，評價跟劇情、演技毫無關係，這個真的無法接受，難道就這麼容易去否定一個人嗎？
其實嘉人們不用與某些惡意的帖子爭辯了，因為這隻會讓帖子熱度越來越高，不僅適得其反還容易丟了嘉倫的路人緣。
最好的方法就是不理會，喜歡嘉倫的我們多多支持，不喜歡的我們也不必多言，畢竟如果有人裝睡我們無論如何也是叫不醒的。
若收視率不好，最後背鍋的大概率會是主演任嘉倫，所以嘉人們就算是為了嘉倫也會繼續追劇，一如既往的支持他！
這也是為什麼任嘉倫高光片段被剪，嘉人們如此不平的原因，説好的是男一號，結果戲份近乎跟男二男三差不多，難道任嘉倫就是背鍋的機器？
用數據來説明一下，為什麼我要説《秋蟬》收視率大部分是任嘉倫扛起來的。
微博上常見的數據大致分為三類，一類是針對電視劇，一類是針對藝人本身，還有一類是將兩者結合，以此來説明藝人對該劇的貢獻度。
針對這三類數據，我分別選取了央視索福斯收視率、藝人新媒體指數和德塔文數據來進行説明，用數據説話！
微博上收視率數據五花八門，野榜也是層出不窮，但是跟演員切身利益相關的還是央視索福瑞數據，為什麼這麼説？
因為據瞭解，不管是考核、招商還是簽訂合同，很少有人會用類似酷雲這樣的數據，依據的標準大多都是參考央視索福瑞的數據。
可能有些人會問，哪些數據是比較能説明問題的呢？其實這個沒有絕對的標準，也沒有絕對的權威，收視率是有可能存在注水，但是重要的是這個數據有人認，並且是目前公認的，至於今後是以誰為標準暫不討論。
《秋蟬》是在兩個衞視平台和四個網絡平台上映的，因此這部劇的CSM數據必然會存在分流，而且還是不小的分流。
就是在這種情況下，《秋蟬》在兩大衞視的收視率依舊穩居前三，總的收視率自然不必多説。
最起碼相比而言，數據是不會騙人的，從收視率的數據來看足可以證明《秋蟬》實火！
幫大家普及一下，什麼是藝人新媒體指數？
藝人指數包括以下幾個維度：演員參演的電視劇每日播放量、演員微博數據、演員貼吧數據、演員豆瓣數據、演員搜索數據和其他共六個維度，其中每個維度乘以對應的係數就是藝人指數的得分，滿分為10分。
經常刷微博的朋友應該經常會看到這個數據，這個指數主要是由Vlinkage搭建的一套衡量藝人目前人氣熱度的指標，主要目的是為了幫助大家瞭解某位藝人的人氣如何。
當然一些投資方也需要這些數據，他們會根據數據對該藝人接下來的電視劇、代言、綜藝等做出判斷，減少投資上的風險。
所以不難理解為什麼很多粉絲會瘋狂地為自己的愛豆刷數據，因為這個關乎自己愛豆切身利益！
但是作為粉絲你會不會被各種打榜困擾，甚至有時候根本不知道自己打榜的意義是什麼，在這裏建議大家擦亮眼睛，有效識別無用的野榜，將力氣用在刀刃上。
其中百度搜索和百度貼吧在藝人指數中佔了很大的比重，所以增加這裏的發帖回帖是十分必要的！
科普完畢，一是説明這個數據的科學性，二是説明數據的普遍認可度。
下面回到重點任嘉倫的身上，最近一段時間，任嘉倫的藝人新媒體指數累計7次登上榜首，這是什麼概念，説明現在嘉倫的人氣和商業價值都是不容小覷的！
這個指數是對作為演員的任嘉倫最好的肯定，從他身上我看到了鄰家大男孩長成的最好模樣，有禮但不卑微，謙和卻不低下，真摯並且誠懇，上進充滿正能量。
任嘉倫，未來可期！
是以全國網民觀劇議劇為基礎的，通過相關算法對關鍵詞進行抓取而得出的網絡端的熱度景氣。這都不重要，重要的是越高越好。
是對劇中各個演員的熱度進行的綜合分析，包括搜索、瀏覽和討論等多個維度，這個數據越高代表該藝人對這部劇的收視率等方面做出的貢獻越多。
根據最近的德塔文數據，我們發現《秋蟬》位列第二居多，算是很不錯的成績了。
再來看對這部劇貢獻度最高的藝人一直都是任嘉倫、任嘉倫、任嘉倫！重要的事情我要説三遍！相比其他電視劇，貢獻比能達到一半以上的並不多，任嘉倫就是其中一個。
可見《秋蟬》這部劇的收視率和熱度，任嘉倫功不可沒，當然這也是因為嘉人們給力！
但是就《秋蟬》的戲份而言，彷彿這部劇有三個男主，甚至男二的感情戲比葉衝還要更多更細膩，所以有人覺得葉沖和何櫻的感情線很突兀，針對這件事，我們不背鍋！
綜上，我只想説明一件事，《秋蟬》這部劇任嘉倫近乎扛了一半的收視率，是我們嘉人努力的結果，至於剪去嘉倫的高光時刻，我們為了嘉倫可以繼續追劇，但是絕不代表我們接受！
喜歡也請多多關注，必將一如既往地支持嘉倫，為大家帶來更好的文章和視頻，也感謝目前所有粉絲的陪伴，愛你們！
任嘉倫「浴室戲×被刪打戲×雲吃飯」混剪，瘋狂為葉衝打call！
「任嘉倫」你終於扛過來了，嘉人們又是怎樣的一種存在呢？
心疼「任嘉倫」的6個瞬間，佩服你風雨歸來仍是少年！
「任嘉倫」到底值不值得大家喜歡？