經過前段時間《天賜的聲音》熱播，丁太升又一次成了風口浪尖的人物。
由於屢次在節目中出言不遜，大量觀眾對丁太升產生厭煩情緒，甚至不少人直言“一顆老鼠屎害了一鍋粥”，雖然偏激但是也不難看出丁太升確實不討喜。
不過作為一名以“毒舌”出圈的樂評人，丁太升自然不會停下手中的筆。
在《天賜的聲音》播出期間，以及結束之後他還多次發表長文，針對《歌手2020》以及《我是唱作人2》等節目進行逐期點評，其中有不少觀點犀利至極，但也有很多段落受到質疑。
綜合來説丁太升應該算是一個仁者見仁智者見智的存在，喜歡自然會追捧，而不喜歡也多看一眼都煩。
然而就在前不久，張藝興因為在《我是唱作人2》裏演唱了一首長沙方言rap，引發了丁太升的再一次出手。
整體來説褒獎偏多，認可了張藝興的進步，唯獨在歌詞部分卻給出“差之又差”的評價。
但這首《湘江水》的歌詞部分卻並非張藝興獨立完成，而是由長沙本地rapper功夫胖獻詞，共同創作的結果。
至此除了張藝興粉絲外，丁太升再一次招惹了功夫胖的粉絲，雙方就歌詞問題展開了激烈討論。
沒想到的是丁太升不僅點評《湘江水》，還順道拆解了一下功夫胖的幾首著名歌曲，並多次列舉出歌詞的粗陋之處，此舉徹底激怒功夫胖，發文嘲弄後丟出了一首diss作品。
當然，功夫胖本人對這一次的回懟歌曲定義是“freestyle”，也就是不上升到diss、beef等層面。
但是從歌詞的角度以及立意來看，很顯然屬於回懟丁太升的作品無疑，其中針對幾個問題和現象有清晰闡述。
他們不只靠你吃飯還要刨你的鍋巴
這一句功夫胖雖然沒有指明道姓，但卻是直接對樂評人進行了一波aoe掃射，尤其是像丁太升這種把歌曲拿出來一一拆解的類型，刨鍋巴可不是一個好習慣。
比起你的臭嘴，其實你拍馬屁香多了
如果説之前的歌詞都還算比較保守，那麼這一句功夫胖基本上已經表明態度，“臭嘴”兩個攻擊性十足，也充分體現出了外界對於丁太升的定義。
説我寫得太糟，説我格局太小，説我什麼都好至少我不會倚老賣老
這一句也屬於比較明顯的回懟，對應了丁太升之前對功夫胖歌詞寫得不好，格局太小的點評。
尊重你的權利，但是討厭你凌駕
説實話這段歌詞唱到點子上了，包括之前某些無量號截取老編內容進行抨擊，捍衞所謂的言論自由，但所有被煽動的人都沒有捋清楚一個前提。
言論自由，評價好壞也自由，但態度和眼光應該是平等的，用“為了定義有問題，所以在雞蛋裏挑出了一堆骨頭”的態度去拆解作品，這就是混淆概念了。
自己罵人不準罵自己的才叫雙標
關於這個梗也是由來已久，丁太升由於屢次抨擊音樂人，吸引了不少粉絲進行圍攻，但有趣的是每一次事件之後丁太升都會發文感慨，這些粉絲因為一首歌、一段話就跑來罵自己太過無智。
包括功夫胖在隔空回應之後，丁太升還立馬發文質疑，為什麼只是發表看法都會遭到嘲弄。
能看出來小胖在歌詞方面留了餘地，還不至於刀刀見血，但各種觀點基本上都已經輸出完畢，老編也簡單説一下個人看法。
這次事情在丁太升批判《湘江水》歌詞不行，功夫胖表示不接受這個階段就收場，顯然也不會有後面這麼多事。
但丁太升把功夫胖其他的一些作品拿出來長篇幅拆解，説實話就不能怪功夫胖出歌反擊了。
樂評人有權利針對歌曲進行點評，但是音樂人肯定也有權利選擇接受與否，不可能每次你上來一通罵，完了歌手還得乖乖站着點頭，丁太升可能還在綜藝節目裏沒回過神來。
至於功夫胖歌詞到底怎麼樣，這件事情是兩方面的。
第一、説唱作品的歌詞本身就很難經得起推敲，可以對比普通的流行樂，兩種作品在歌詞重複程度上天差地別。
套路化的pop直接一段chorus循環，加上兩段verse，了不起再補一個Intro，通篇下來不過短短兩三百字。
但是説唱歌曲往往都是三五百往上走，其中重複部分非常少。
除此之外還要反覆斟酌韻腳的舒適度以及合理性，所以難度會高很多，再加上hook的佔比不會很大，因此出現湊字數情況真的很常見。
如果強行對比兩者顯然是沒有意義的，尤其是當丁太升非要用文雅、高端，必須每一個字每一句話都有所指的時候，就相當雞蛋裏挑骨頭了。
説唱歌曲的好與壞顯然不是這麼判斷的，在標準上丁太升就用錯了。
第二、不管功夫胖“湘江詞王”的稱呼有多響，又或者説他是否真的具備這個資格，作為聽眾都應該明白再優秀的人也會有拉跨的時候，再怎麼連勝的將軍也會有打敗仗的時候。
有很多好的作品並不代表小胖永遠不會出現爛歌，至於《湘江水》這首歌我依然保持原有看法，不是長沙本地人只有客觀點評的權利，不具備主觀批判好與壞，甚至共情與否的角度。
所以綜上所述，華語樂壇很樂意看到像丁太升這樣的樂評人出現，能夠用不一樣的方式刺激大環境進步，但真正需要的是鞭策而非挑刺，望周知。
以下是丁太升的最新回應，仁者見仁智者見智吧，口水戰永遠沒有終點，就像丁太升説的他不是歌手，那自然也不可能出diss back，看客到此為止就好了。
那些喜歡截圖拿去説我給小胖洗地的繼續加油，看你蹭到多少流量。
今日份話題：你更支持誰？歡迎留下觀點新奇的看法進行討論。