不知不覺創造營2020也就是創造營3，已經播了一個月了，最近發現有不少人都在説創造營3沒熱度了，熱搜不多，舞台也不好看，而另一邊，看創造營的觀眾則説創三每期點擊量都上億，難道是陳姐站的還不夠高嗎？
那麼創造營2020真的糊了嗎？今天我將結合第三方數據來解答這個大家都關注的問題，首先我們看的是指數，在對比之前，我們首先得知之前最火的選秀節目是怎麼樣的一個水平，作為2018年兩檔現象級的選秀綜藝偶像練習生和創造101它們是一個男團選秀一個是女團選秀，在當年都開創了行業先河
根據指數的數據，可以看到兩檔節目的熱度都不相上下，爆發力上偶像練習生在最終決賽的熱度比創作營一要略高一些，但在節目的持續熱度上，創造101要比偶像練習生更高，這就意味着創造101的觀眾黏性更好，沒有看到一半中途棄坑，這個數據非常重要，因為它決定節目真正的熱度，爆發性的熱度多半是發生了特別出圈的事件引發了吃瓜路人廣泛的討論
但如果節目質量不過硬，路人看個熱鬧就走了，就不會帶來實際的節目熱度，在瞭解了節目的爆發力和持久力後，我們再來看之後播出的青春有你第一季和創造營2019就可以看到無論是青春有你還是創造營2019雖然峯值熱度上都超過了自家的第一季，但是在播出了一段時間後，兩個節目都出現了大幅度的人氣下滑，這也就意味着完整追完節目的觀眾並沒有2018年多，觀眾留存率低，幾乎是近幾年101類選秀的通病
主要是因為觀眾已經沒有了當初第一次看時的新鮮感，看了兩集感覺和之前的一樣，所以就果斷去看別的節目了，況且對於老觀眾來説之前出道的團還沒有解散，無論是精力還是財力，能堅持追下去的少之又少，其中創造營2019下降的幅度最為明顯，幾乎是不温不火的一整季，直到最後才藉助總決賽稍微挽回了點顏面，這一方面是之前提到的審美疲勞的原因
另一方面創造營2019和青春有你都是男團選秀和2018年一家男團一家女團差異化競爭截然不同，絕大多數的觀眾都不可能在短時間內同時追兩檔類似相同的男團選秀節目在回顧了過去的數據知道了一些概念後，大家可以猜一猜創3和青你2的熱度是多少呢答案是兩個節目的初期爆發熱度都遠超了兩年前的前輩，完全沒有受到觀眾對節目類型的審美疲勞這一因素的影響
果然女團選秀比男團看的人多，其中青春有你2一開始衝得格外的猛，雖然節目播出的三月各地逐漸復工但是選秀類綜藝的主要觀眾羣都是15到25歲的學生黨，她們還沒開學呢，前期青春有你2依靠着虞書欣淡黃的長裙等話題成功出圈，熱度直接成為近幾年選秀節目之最，但在播出了差不多四周後，也出現了像青春有你第一季時那樣人氣大幅度跳水的情況，不過隨着後續節目人員逐漸穩定，姑娘們逐漸熟絡，人設劇情完備後，熱度也逐漸回升，讓觀眾直呼看節目看出了真情實感
可以説青春有你2延續了第一季出色的中後期運營能力，而反觀創三這邊其實剛播出時創三舞台的熱度就比青春有你2要高了近兩倍，但是後續逐漸乏力，尤其是第一次公演糟糕的表現，讓創3的熱度跌倒了谷底，可以説創3如果再不想辦法，節目就真的糊了，就在這危急存亡的關頭，有一個人憑藉着30秒的感言拯救了整個節目，這個人就是陳卓璇，她讓創三成功挺過了最艱難的時候，而在這之後的第二次公演，創三的各方面舞台效果都有了長足的進步，人氣逐步回升
這也就是説創造營三非但沒有糊，而且節目的熱度都非常的健康，同階段的熱度甚至比青春有你2還要高將近80％那為什麼看上去創三確實沒什麼話題呢？就像很多人説的熱搜很少，完全看不出哪裏火，其實原因很簡單，兩檔節目和熱搜的出品方關係不一樣，青春有你係列從第一季開始一直以來都是一個出品方，出品方選擇微博的原因也非常簡單，因為出品方本身的宣發能力就有限，所以必須尋求深度合作
而選秀節目因為其本身的特性姑娘多，話題多，非常適合利用微博這一主打追星的平台進行宣發，維持節目的熱度和話題度，與此同時，選秀節目所帶來的新用户和活躍度正是微博所需的，所以和微博兩集合作是一種互補，而創造營就不一樣了，它一直以來都是自己出品，除了在線下和老牌的綜藝團隊合作外，在線上動用的都是自家的班底
總而言之，青春有你2憑藉着出色的資源整合能力和後期運營能力表現不錯，但觀眾不能因為看到青春有你2半天一個熱搜就覺得沒有熱搜的創造營3糊了，兩家對待熱搜的態度不同，造就了熱搜上的差異不去看數據，單純的憑藉慣性思維就得出結果顯然是不理智的，還是應該有依據的提出觀點，就目前來看創三的表現是向好的，從數據上來看也完全沒有所謂糊的跡象，況且更重要的是這個世界上有很多事物都沒有熱搜但卻都很火，戲言聊影視，抄襲必究