從易
雖然真人密室逃脱出現的時間不長,但進入中國後就迎來了迅猛發展,深受都市青年喜愛。芒果TV推出的《密室大逃脱》原版是高分韓綜《大逃脱》,其創意來自於真人密室逃脱,讓幾個明星進入不同主題故事的密室,以最真實的狀態解謎逃脱,直到最終逃出密室。
《密室大逃脱》由芒果TV另一檔王牌綜藝《明星大偵探》的班底打造,去年推出第一季,口碑與明偵有較大的落差,豆瓣評分6.6分。不久前上新的《密室大逃脱2》,MC陣容做了調整,參與第一季的謝依霖、魏大勳、張國偉因故缺席,大張偉、郭麒麟作為新鮮血液加入,與第一季的楊冪、鄧倫、黃明昊組成新的“蜜桃五子”,綜藝感依然槓槓的。密室也有所“升級”,上一季是在馬欄山各處取景,這回直接來廣州盤了棟樓做密室。在解謎環節上,第二季也有所變化,這讓《密室大逃脱2》譭譽參半。但總的來説,第二季口碑有所回升,豆瓣評分7.6分。
新的“蜜桃五子”
《密室大逃脱2》凸顯了三個關鍵元素,“劇情+解謎+恐怖”。在劇情設定上,編劇還是花費了功夫,密室逃脱過程對應着劇情的起承轉合,直到最後一刻揭露真相,落地到一個正能量的主題上。像第一期《404的秘密》,主題是“母愛”,在母愛的表達上加入科幻、恐怖的元素,並不顯得生硬,最後還給大家留下一個是否讓孩子繼續沉浸在虛擬母愛中的選擇題。第二期《大廈疑雲》講述了一個悽美愛情,略顯狗血,但劇情還是在線的。
留給觀眾的選擇題
對於線下真人密室逃脱,解謎是整個遊戲的核心,玩家需要破解重重關卡才能成功逃脱。要想成為大贏家,玩家多多少少得掌握初高中全科知識,以及公務員考試中的行測知識。一些複雜一點的密室逃脱,一玩兩三個小時是非常正常的,因為大家的知識儲備不夠,解謎多半靠猜。《密室大逃脱2》的多數推理主要是規律推理,但有幾處謎題的設置還是有一定難度,比如彈珠推理、撲克牌推理。
撲克牌推理
《密室大逃脱2》着力放大的是驚悚元素。這一季的密室比上一季窄多了——大概是一層對應一個主題,空間壓抑逼仄會釋放心理層面的驚悚;同時不像第一季密室不少時候挺光明敞亮的,前兩期的密室幾乎都是黑燈瞎火。黑燈瞎火也就算了,“黑心”的節目組費盡心思把恐怖電影中的各種元素搬到密室,比如突然向你飛奔而來的長髮白衣女童,牀底下突然鑽出眼神詭異衝你笑的女童,或者突然懟到你臉上的紅衣女鬼。
也因為恐怖指數升級,這一季的蜜桃五子都被嚇得不輕。膽小的鄧倫,男神形象碎了一地,一路尖叫,一路貢獻各種金句和被嚇到表情變形的表情包。大張偉吐槽鄧倫,因為他的尖叫,整個遊戲變得可怕了6倍。此言不虛,恐懼的情緒是會傳染的,你可能沒被節目的恐怖元素嚇到,但會被鄧倫的一驚一乍嚇到。
鄧倫一“嚇”嚇一窩
從綜藝效果上看,《密室大逃脱2》比第一季足。第一季的綜藝效果有時得靠嘉賓強拗,導致節奏拖沓;這一季單單看各路嘉賓被嚇到花容失色,就足以讓觀眾會心一笑。就比如鄧倫、大張偉、郭麒麟成了“京津冀三慫”;“蜜桃五子”的忙內黃明昊只能扛下所有,拖家帶口,寸步難行。
黃明昊“拖家帶口”
節目的調整也招致一些批評。比如有觀眾認為,解謎才是密室逃脱的重頭戲,但現在恐怖元素喧賓奪主,不像是“密室逃脱”,更像是“鬼屋歷險記”。恐怖元素增多,節目跑題了嗎?
應該説明的是,跟第一季相比,第二季的謎題並沒有減少,只是這一季剪輯上有側重,解謎過程中各種繞彎路的過程“一剪”而過,更多鏡頭放在明星的真人秀觀察上。從做節目的角度看,這一調整是必要的。畢竟觀看密室逃脱,與線下真人密室逃脱,看似一樣,實際上是兩種完全不同的體驗;觀眾不是真的在玩密室逃脱,觀眾也沒有《明星大偵探》那種主要依靠邏輯的推理參與感,節目過度關注解謎過程極易顯得無聊。《密室大逃脱2》轉而放大觀眾都可以感受到的恐怖感受,以及明星的真人秀表現。與其説這是“跑題”,毋寧説是迎合大多數觀眾的需求,對答案做一個更合適的校正。
一方面,密室逃脱帶給人的恐怖感受,與我們觀看恐怖片時是相似的,我們既好奇又害怕,同時我們知道這是安全的,因此我們在尖叫中釋放恐懼情緒,並在恐懼中體驗新奇感。這種感覺有點類似於玩過山車,恐懼與興奮雜糅。
鄧倫嚇得表情失色,但眼睛還是忍不住偷瞄,既害怕又好奇
另一方面,我們不僅樂於體驗這種恐怖,也樂於看到明星體驗恐怖後的“失態”。心理學家艾略特·阿倫森曾做過一個實驗,他發現:人們雖然會仰慕、讚歎那些表現突出、成就出眾的精英,但他們也會給人帶來不安全感和距離感;相反,如果精英有些無傷大雅的失誤和瑕疵,可以減輕他傲人的成就與光芒帶給人們的無形壓力,並得到更多人的接納。我們喜歡看明星無傷大雅的“失態”和“出醜”也是同樣的心理,反差帶來的不僅僅是綜藝效果,它也能拉近明星與我們的距離。膽小的鄧倫應該可以圈到不少路人粉。
《密室大逃脱2》不妨讓恐怖元素唱主角,不過也不能因此疏於劇情的編排和謎題的設置。劇情、解謎、恐怖還是要力爭做到沒有明顯短板,在此基礎上做到三者的一個動態平衡,那麼節目就不會難看。
本期編輯 周玉華