新聞閣娛樂新聞欄目為您提供最新娛樂新聞,讓您瞭解一手娛樂新聞、電影、電視、音樂等娛樂資訊,大陸港台明星八卦、明星緋聞、明星寫真和明星資料等娛樂信息。
陳羽凡與白百何夫妻之前可以説是文娛圈的一對典型夫妻，然則出軌門爆出後，關於她倆已離婚結果也相序爆出，真是讓網友大年夜大年夜跌眼鏡。
繼白百何出軌門爆出後，羽凡是各式保護白百何的籠統，先是暗示曾離婚，以後又發文説參與文娛圈。那麼為甚麼羽凡參與文娛圈呢？換位思慮一下，我們經歷多麼的事也很難在大眾面前露臉，事實成果不是名望的事。
自從羽凡被逼退文娛圈後再很美不雅到關於他的消息，然則白百何比來是常常湧此刻大眾面前，曾這麼“馳名”了，為甚麼還常常出來呢？
比來網上一組圖片可以看出白百何發福很多，很多網友紛繁羣情“你曾胖成多麼了，為甚麼還不減肥呢？”
看來出軌門對白百何沒有照成很大年夜大年夜的影響，不過一貫有着油滑女王之稱的白百何，此刻發福成多麼，曾的顏值哪去了呢？
以下為網友評論：
網友“永州用户66xxxx658”：得饒人處且饒人
在外人眼裏，我有一個令人羨慕的家庭：事業有成的丈夫，漂亮又懂事的女兒。可是沒有人曉得，我心裏有多麼痛苦。結婚快二十多年，丈夫對我從不體貼温柔，女兒三年前也去美國留學長期見不到面。我常常感到孤獨無助，沒有人聽我説內心的苦楚。
丈夫張力是我的大學同學，上學那會他就對我一見鍾情，進而對我展開了熱情的追求。那個時候，我覺得他家境不錯，外貌也很突出，為了滿足自己的虛榮心答應了他的追求。其實説實話，我並不喜歡他，而是喜歡他外在的一些條件，所以才會在那麼短的時間裏答應了他的求婚，嫁給了他。
（圖文無關）
婚後，我發現自己和張力有很大的隔閡，我們兩人經常説不到一塊去，就連基本的價值觀都存在着差異。結婚這麼多年，我想過離婚，可是我還是沒有勇氣走出自己的舒適圈。自從和他結婚後，我就沒有在外面工作過，也知道自己已經很長時間和社會脱節了。我漸漸意識到，不是我不想和他離婚，而是我壓根不敢和他離婚，我怕離了婚自己的生活品質會下降很多。
所以，後來我即便發現張力在外面有女人，我也自動地睜隻眼閉隻眼，沒有理會，甚至沒有吵鬧。我還説服自己，他除了沒有給過我感情，在其他方面從來沒有虧待過我，特別是在經濟方面，對我一向大方。可在孩子教育問題上，我和他的矛盾就很嚴重。那個時候我不想把孩子送走，因為孩子還太小，還不會好好照顧自己。而他覺得國外的教育比國內好，瞞着我辦好了所有的出國手續，在最後關頭才通知我女兒要出國的消息，我一下子就崩潰了。為了不讓孩子離開我，我就以“離婚”威脅他，要是他執意讓女兒出國，我就跟他離婚。哪知道，他一點也不為所動，一點都不會在意我的感受。
（圖文無關）
從這件事我才徹底明白，我在他心裏一點地位都沒有，他一點也不會把這麼多年的情分放在心裏。那個時候，我就對這段婚姻已經絕望了，甚至也開始變得不在乎。我也是在這個時候，認識了小關。小關是我們家的租户，在我結婚前，我有一個小房子，婚後就租出去了。小關就是其中的租客之一。一開始我和小關並不熟，只是後來因為一次偶然的機會，就和小關熟悉了起來。
我當小關是弟弟，跟他講了很多我們家的一些事情。他為了安慰我，説了很多寬慰我的話，讓我不要擔心。因為他的這些關心，讓我有了心動的感覺，在一次醉酒之夜和他發生了關係。自那以後，我就和小關成了地下情人。我那時甚至一點愧疚之心都沒有，因為我覺得張力對我也不忠，為啥我非要忠於他呢?
（圖文無關）
可是有一次，我才發現自己做錯了。公司體檢，我發現自己生病了，而且病得很嚴重。可是小關知道以後，就像我是一個“麻煩”一樣，開始遠離我，而張力知道後竟然開始關心我，開始在意我的一舉一動，他開始內疚，覺得是自己的原因才會讓我生病。他慢慢開始對我好、開始迴歸家庭。我和他就好像回到了當初才結婚的時候，非常甜蜜。
我這才意識到自己出軌的行為有多麼嚴重，反省自己不應該為了“報復”他而做錯事。我發誓斬斷之前和小關所有的聯繫，和張力重新開始。我希望上天能夠給我一次改過自新的機會，讓我可以好好為這個家付出所有。
因涉及隱私，文中人物均為化名。
編輯：小東
【本文為知音網原創稿件未經許可不得擅自轉載】
以下為網友評論：
網友“Zxd”：小編瞎編，沒上班哪來的公司體檢
網友“U103833027”：都為出軌找藉口，其實都想出軌。
網友“U157325345”：你你丈夫不是東西，你也不是什麼好鳥。一對狗男女
網友“U188612367”：不上班怎麼公司體檢，自相矛盾
網友“U51523158”：賤人
網友“公皙菁”：騙流量可恥！！！ 希望小編你能更下賤一些@@@
網友“U46504495”：小學生作文，沒故事腦儘想事故，一點感燃東西沒，只拼奏一小事。
網友“閭丘琰”：編得一點水平也沒有，不給飯吃！
網友“499492359 ⬅️料”：找我：我們玩玩^_^vv
網友“U141759674”：自我批評！自我檢討！
(2017-08-18)
今年84歲的愛爾蘭小説家威廉·特雷弗近年在國內先後出版了《雨後》、《愛情與夏天》、《紙牌老千》等中文版小説集，他因其短篇創作的特色而被譽為“愛爾蘭的契訶夫”。不久前，特雷弗在2004年出版的第11本短篇小説集《出軌》也出了中文版。
特雷弗在 1989年接受《巴黎訪談》採訪時曾透露了一個小小的趣聞：在成為全職作家之前，他有一段時間在學校教美術。一次，他佈置任務讓孩子們畫他們所能想象到的最醜的女人。後來，校長走進教室時詫異道：“美術教室牆上怎麼掛了這麼多醜女人的畫兒？為什麼有些女人的鼻孔裏還掛着可怕的煙頭？”
“遺憾的是，大多數孩子們（畫的時候）想的都是校長的夫人。我喜歡孩子們性子裏這種小惡魔勁兒。” 特雷弗笑道。
放到現在來看，這則軼聞裏已經藴藏了特雷弗作為小説家——尤其是短篇小説家——來説最突出的趣味和特色：對一種反英雄式平凡的欣賞，一種粗而不獷、叫人哭笑不得的幽默。
“（短篇小説）是短暫一瞥的藝術。如果説長篇小説是一幅複雜的文藝復興畫作的話，短篇小説就是印象派畫作。它應當揭示某種真相。”他對《巴黎訪談》委託的採訪人米拉·斯托特説道。
由十二個故事組成的《出軌》正好可以看作十二幅印象派的人物肖像，刻畫了一個向前妻傾訴罪行的中年服務生、一個與同伴八卦家庭教師後心生愧疚的女學生、一對經相親介紹所而相見的孤獨男女、一個擔心少女離家出走的苦澀牧師⋯⋯總之，並不是一羣快樂的人。
除了《孤獨》和《舞蹈教師的音樂》，《出軌》中收錄的其他十個故事都發生在現代的愛爾蘭和英國，然而其中有相當的故事仍讓人想起接近百年之前喬伊斯筆下的都柏林，牧師和修女來來往往，俗世的男女老少在平淡中經歷剋制的悲歡離合。特雷弗坦言，喬伊斯的《都柏林人》是他的案頭摯愛。
特雷弗的筆法柔軟多變，不止一位評論家曾採用了這樣一個罕見的形容詞：魔鬼般的。他可以舉重若輕地帶領讀者進入一個精神上似乎有障礙的男人的內心，鉅細無遺地描寫他對舊恨新仇的執着，保留多年的小紙條，殺人後點一份大餐，以跟蹤人為樂趣⋯⋯然而最讓人不安的是在故事結尾，這個男人的前妻幾乎是不由自主地用同情撫慰了他，贈予他或許短暫的救贖。
然而他也可以很温柔。在《羅絲哭了》中，女學生羅絲的父母盛情邀請她的家庭教師共進晚餐，而席上只有羅絲和温和軟弱的家庭教師意識到，這次晚餐為師母與情夫創造了難得的幽會契機。最後，面對家庭教師的沉默與猶疑，少女羅絲終於哭出聲來，為老師所遭遇的背叛而哭、為自己和女伴們在未來可能遭遇的所有背叛而哭⋯⋯少女的哭泣在一瞬間擁有一種強有力的温柔，揹負起全人類所受到的傷害。
特雷弗曾説過，“我篤信的是，一個人決不能使用‘老處女’或‘骯髒的老男人’這樣的詞。從某種意義上來説，我的寫作正是為了證明這一觀點。”
這樣的世界觀自然而然地流露在作家的創作中，與其他出色的短篇小説家一樣，特雷弗是運用視角的好手，以平行的多視角投射出中心人物的立體形象，其手法——正好與3D電影的播放有異曲同工之妙。
《出軌》的中心話題是男女關係，在描寫這一段關係時，特雷弗喜愛分段展示男女主角的視角，以視角交錯的方式推動情節，最後讓二人抵達某個情感的端點，這一點在《在外一晚》中有所體現。
多視角的引入像一雙手輕輕地撥開流動的時間，在分割的同時也放緩了流動速度。時間在特雷弗的手中分生出千頭萬緒，最後漸漸變成了靜物一般的存在。當斯托特問起時間在特雷弗小説中扮演的角色時，作家答道：
“我寫了很多內心的東西，回溯到童年，以某件小事或某個瞬間為支點。通過孤立一次相遇，再孤立過去一個事件，你便能建立起一個真實的人生⋯⋯我認為短篇小説很像一幅肖像畫。⋯⋯回憶同樣能塑造人物——你如何回憶往事説明了你是怎樣一個人。人們竭力將自己非常私密的一面分享給他人。”
上個世紀，當喬伊斯、伍爾夫一行人在小説中實踐“意識流”現象時，恰巧是為了用文字捕捉一種全新的、前所未有的孤獨。特雷弗採用人物內心的回憶和時間的內化，同樣也是為了展示他所關注到的孤獨與失去。
《出軌》中大多數男女主人公大多在五十歲上下、沒有子嗣，並且往往揹負着對流逝情感的悔憾。有若干喪偶的主人公如今無朋無伴，需要照顧自己，缺少傾訴的對象。
全書中最出色的故事之一《孤獨》正是由傾訴的慾望驅動敍事，敍述者在年少時期將自己母親的情人推下樓梯導致後者去世，愧疚的父母帶着少女遠離家鄉，畢生在旅店與旅店之間顛破流離，雙親去世後落單的女人如今想説出真相，卻意識到：真相殘酷詭譎，並不是所有人都能接受。
特雷弗發明了自己的孤獨。《賈斯蒂娜的牧師》裏的中年牧師見證着自己的教區緩慢地步向衰亡，出於寂寞而相親的中年男女⋯⋯與喬伊斯的《都柏林人》一樣，特雷弗的主人公們通常能靈光乍現，在短暫的一瞥之間洞穿自己或空虛、或孤獨的人生，獲得關於自己的寶貴真相。在賦予這些孤獨男女尊嚴之後，特雷弗似乎在説，我們歸根結底要做的就是接受我們所擁有的、進行妥協；而妥協與接受需要巨大的、巨大的勇氣。
特雷弗描寫的最孤獨的一對男女或許是他的父母。他曾在《紐約客》上以《戰場》 (Field ofBattle)為題撰文回憶了父母漫長痛苦的婚姻。他的弟弟放學後不敢回家，不知道父母和好與否；絕大多數時候父母都鬧僵了，房子裏一片死寂，吃飯的時候沒人説話。
特雷弗自己的婚姻是幸福的，他的每一本新書都獻給自己迄今相伴六十年有餘的伴侶簡。他幸福的婚姻並未讓他想通自己的父母為何不能好好相處，“在所有被引爆的爭吵中，在所有的指責和反唇相譏中，在所有揮之不去的沉默中，都沒有一條線索能指明這場失敗婚姻的真相。”他在不同的採訪中提起，“我老是在想，一定發生了什麼事情，婚姻和某段情感關係中總會發生什麼事情，沒人知道，因為它被藏起來了，出於羞恥或其他原因。這是一個巨大的問號。”正是這樣的謎團讓他對人物的興趣大於情節。
一個作家的豐富讓他抵抗語言的描述，或許由於缺乏合適的形容詞，人們喜歡用一個作家來形容另一個作家：正如門羅是“加拿大的契訶夫”，特雷弗是“愛爾蘭的契訶夫”。被活用為形容詞的契訶夫——尤其當用來形容短篇小説家——自然是一個輝煌的褒義詞；但這樣的讚譽在成為一種閲讀指引的同時，也像一片油膜一樣遮住了水下的風景——就拿特雷弗來説，他究竟哪裏“契訶夫”呢？
這三個特徵或許可以勾勒出一個大致的輪廓：温柔的同情，因模糊和隨機而更貼近生活的故事情節，以及悲喜交加的基調。
正如特雷弗曾説過的：“我並不相信黑與白；我相信灰色的陰影和朦朧。”
(1970-01-01)
據杭州日報微信公眾號8月2日推送消息：讀者爆料：今天早上7點左右，杭州湖州街附近一家麪包房一名20多歲女孩被發現死在店內，120到現場沒有發現身上有明顯刀傷，估計是被掐死的。
“我聽説女孩的死和她男友有關，她出事後，她男友就不見了……”
經記者核實，事發地點位於文嵐街（德信臻園6幢附近的沿街商鋪），店鋪有兩層，確實是個麪包店，被發現的死者為女性，死在二樓。
上午9點，記者在現場看到，麪包房周邊拉起了警戒線，周邊人員不得靠近。周圍圍觀的人不少，但是問起這家麪包房，大夥都説不太清楚。很多人只説在這家店買過麪包，店開在這裏有三四年了，生意很好。
“買麪包的時候也就點頭付款，對於麪包房的這姑娘還真沒有特別深刻的印象。哎，不過這麼年輕一姑娘，怎麼就沒了，怎麼就遇到了這種事？”人羣中有上了年紀的阿姨一聲嘆息。
居民説，麪包店一般早上6點半就開門，開得蠻早的。今天早上6點多就有警察來了。一開始大家都以為麪包店遭搶了……後來才發現是死人了，都吃了一驚。
聽知情人説，死者20多歲，很年輕，看不出來已經是兩個孩子的媽媽了。“聽説是被她老公殺的。聽説兩人感情並不好，家庭積怨挺深的，情殺吧。我還聽説這家的男人殺人後用老婆的手機發了朋友圈，把事情的起因經過結果什麼的都説了……還説想去陪她……”
一名自稱是死者老公的男子主動聯繫媒體，説人是他殺的：“我在今年4、5月份確認老婆出軌，為了孩子我希望這件事就這麼過去，讓我老婆回家管孩子，但是這個麪包店的老闆不知道用了什麼手段不讓我老婆走，昨天晚上我和我老婆吵起來，後來就……”
目前警方已經介入調查。
（原題為《突發:杭州一面包房內20多歲女子被殺!老公發朋友圈:人是我殺的!可憐了倆孩子…》）
以下為網友評論：
網友“書壇由呼”：婚外情害人啊
(1970-01-01)
因被爆料微博傳出“出軌”，知名演員鄧超將三名微博博主夏學敏（@圈內老鬼）、雷善慧（@娛樂圈揭秘）、鄭永煌（@圈貳爺）告上法庭。12月30日上午，此案在朝陽法院酒仙橋法庭開庭審理。
鄧超“出軌門”名譽權案在朝陽法院酒仙橋法庭開庭，三被告無一人到庭。 北京晚報 圖
澎湃新聞（www.thepaper.cn）獲悉，庭審現場僅有鄧超方代理律師到場，三名被告與鄧超均未到庭應訴，法院依法進行了缺席審理。
庭審中鄧超方稱，2015年6月17日，“圈內老鬼”的博主夏學敏在新浪微博發佈針對跑男出軌的造謠誹謗內容。隨後，“娛樂圈揭秘”的博主雷善慧、“圈貳爺”的博主鄭永煌迅速呼應，並指出出軌者為鄧超。
舉證環節，鄧超方向法院出示了三名被告的微博截圖，並表示前述微博一經發布便引起許多不明真相的瀏覽者轉發評論，閲讀量截止起訴之日已達到6.1億，給鄧超的個人名譽和社會公眾形象造成嚴重損害。
故此，鄧超方要求三名被告立即停止侵權，在新浪微博首頁置頂公開賠禮道歉且持續不少於90天，並賠償經濟損失50萬元、精神撫慰金20萬元。
12月25日，朝陽法院官微曾表示，雷善慧電話確認已收到法院郵寄的起訴書和傳票，但明確表示不會到庭。鄭永煌電話接通一次後便處於關機狀態，向其身份證地址郵寄的起訴書被退回。夏學敏電話暫停服務，法院寄送的起訴材料亦被退回。因郵寄材料無法送達，法院已依法對夏學敏和鄭永煌公告送達。
“發生於互聯網的名譽侵權案，因原被告在現實中往往不相識而容易給法院送達文書造成困難。”針對被告方不出庭一事，律師王秋實點評稱，在民事訴訟中，法律法規對於被告人出庭應訴並沒有強制規定，被告人缺席只表明其放棄了訴訟當中的質證、答辯和最終辯論的權利。
“被告人可以缺席庭審，但仍需承擔法院最終的判決結果”。王秋實表示。
據悉，該案並未當庭宣判。
以下為網友評論：
網友“馬不停蹄的憂傷”：裝了逼就想跑，互聯網不是法外之地
網友“貓大哥”：造謠坐牢 誒 聽上去還蠻押韻＠(￣-￣)＠
網友“song行者”：法院有強制執行的流程的
網友“無名”：敢做不敢面對？
網友“TrailBlazer”：這是藐視法律的權威
網友“夏灬”：你好，我的小夥伴問吧服務生和商城小秘書已經私信了澎湃App新版本（3.2）的2個主要功能，我再補充一些使用Tips。澎湃問吧除了全面開放UGC內容以外，還增加了話題合集，我們把相關主題的問吧組織成專題，方便你查看大牛們不同角度的解讀。我們還優化了多項細節，比如調整了詳情頁底色，閲讀更輕鬆；增加了閲讀歷史；正文頁可以直接切換夜間模式；支持分享精彩評論和問答給你的朋友。上述的優化，全部是基於澎友們給我們的反饋，是你們的寶貴意見讓澎湃新聞不斷進化！我們也期待你提出更多要求，我們會認真查看每一條留言。為了保護大家收藏的文章，新版本你需要登錄後才可以新增收藏並直接保存到雲端， 放心，本地的收藏我們支持一鍵導入雲端，快來登錄吧。還沒升級的澎友，還等什麼！
網友“金典通訊”：假如勝訴該如何執行
網友“金典通訊”：假如勝訴該如何執行
(1970-01-01)
本文來源於新聞閣：轉載請保留鏈接，不保留本文鏈接視為侵權，謝謝合作！