馮小剛對賭失敗賠償1.4爽，吳京卻靠對賭發家，對賭協議並非毒瘤
什麼時候，娛樂圈的基本計量單位已經成為“億”了？
前有鄭爽的天價片酬1.6億、張若昀被曝捲入1.44億元債務糾紛與父親對簿公堂。
後有馮小剛未完成對賭協議賠償2.3億。
娛樂圈彷彿已經成為了一場資本的遊戲。
尤其是最近幾年鬧得滿城風雨的天價片酬、偷税漏税事件，讓很多人都在批判娛樂圈對金錢的瘋狂追逐、痛惜金錢對影視行業的嚴重腐蝕。
而最近幾年，頻頻出現在公眾眼前的“對賭協議”，當其常常與爛片綁定在一起的時候，很多影迷觀眾紛紛指責對賭協議已經成為了行業毒瘤。
更有甚者，因為對賭協議中含有一個“賭”字，就將其視為一種賭博，呼籲有關部門嚴查嚴管。
其實，“對賭協議”和“賭博”沒有任何的關係。
賭博本質上是一種投機取巧的行為，而“對賭協議”是一種估值調整機制，是投資方和融資方在交易之時，對未來不確定性達成的一種約定，是金融市場上最正常不過的交易模式。
只不過，由於娛樂圈本來是一個距離資本市場挺遠的圈子，藝人和金融本來是沒有任何關係的。
而且娛樂圈達成的對賭協議金額，在平常人看來，往往過於離譜，導致很多明星藝人為了完成當初的對賭協議，毫無底線的、瘋狂的拍爛片、演爛片。
這才使得很多影迷朋友們，對於娛樂圈的對賭協議，十分痛恨。
可無論對賭協議簽得多麼離譜，由此拍了多少爛片，這都不是對賭協議本身的錯。
且不説在資本和娛樂圈深度綁定的今天，對賭協議已經成為了司空見慣的普遍現象，無論如何批判它，它都在時刻影響着娛樂圈。
就説對賭協議本身，即使有很多人憑藉着它獲取了不義之財，但也有很多人憑藉着對賭協議翻了身，有了底氣貢獻出更好的作品。
藉着這個機會，我們就來看看，圈內有哪些有名的對賭協議，這其中，哪些對賭協議有貓膩，哪些對賭協議促成了雙贏。
01馮小剛和華誼
馮小剛和華誼是深度綁定的，他們之間的對賭協議發生在2015年。
這一年，華誼以10.5億元的價格收購了馮小剛僅僅成立了2月的空殼公司東陽美拉70%的股權。
那時，東陽美拉的資產總額僅為1.36萬元，負債總額為1.91萬元。
華誼之所以要做這樣一筆匪夷所思的收購，原因主要有二。
雙方之間的合作順風順水、幸福美滿。
尤其是2010年之後的合作，每一部影片，都未曾跌出過當年的票房前三，而且還有三部電影拿下過票房冠軍。
所以到了2015年，嚐到了甜頭的華誼和馮小剛都希望能夠進一步深度綁定。
再沒有什麼深度綁定比利益來得更加穩固了。
因此，華誼才會斥資10.5億元（約等於9.05爽）收購馮小剛的東陽美拉。
2016年~2020年，東陽美拉承諾每年税後淨利潤不低於1億元，且每年增長15%。
如果業績不達標，馮小剛將作出相應的賠償。
這也就是文章開頭説到的，對賭協議。
現在回過頭來講，正是因為有了這份協議，有了業績上的巨大壓力。
所以2018年，馮小剛和劉震雲才會鐵了心地想要拍攝《手機2》，不惜冒着十幾年友誼破裂的風險。
這份對賭協議，馮小剛是輸了。
但馮小剛卻通過這份對賭協議賺得盆滿缽滿。
拋開對賭協議這幾年單純靠拍攝電影賺到的分成，即使馮小剛需要賠償2.3億，可當初收購的金額是10.5億。
02 Angelababy和《孤芳不自賞》
華誼當年極為推崇“明星驅動IP”。
除了高價收購馮小剛的空殼公司以外，還以7.56億元收購浙江東陽浩瀚影視娛樂有限公司。
浩瀚影視更為離譜，華誼收購它時，它僅僅只是成立了1天。
華誼的這一次出手，看中的是浩瀚影視中，股東藝人包括當時十分有流量的明星李晨、馮紹峯、Angelababy、鄭愷、杜淳、陳赫等人。
馮小剛為了完成對賭協議，可以做到鐵了心拍攝《手機2》，為此還在網上掀起了一場轟轟烈烈的罵戰。
還可以在《我不是潘金蓮》票房不好時，吐槽這一屆觀眾不行，更是親自下場與王思聰battle，指責萬達不給排片。
Angelababy為了完成對賭協議，瘋狂接片。沒時間去劇組現場拍攝不要緊，直接摳圖出演，快速圈錢8000萬。
據説，當年她產後三個月火速回跑男，接商業活動，也與對賭協議的業績壓力有關。
03華誼和張國立
其實不僅僅是流量明星深受對賭協議的困擾，就連站在了娛樂圈頂端的前輩張國立也躲不掉對賭協議。
國立大叔早些年，拍攝了很多膾炙人口的好作品，很多觀眾都是看着他的作品長大的。
尤其是火遍大江南北的《康熙微服私訪記》系列。
可以説，隨着國立大叔資歷的增加，他在國內娛樂圈的地位也是愈加穩固。
我們最近幾年時常能夠看到，他在一些重要的場合，比如頒獎典禮，對着台下的眾人，侃侃而談，頗有一種當年康熙指點江山的味道。
按理説，國立大叔如今是正當休養生息的年紀。
可我們依然能夠看到，國立大叔活躍在影視作品裏，活躍在各大綜藝裏，活躍在各個晚會上。
前幾天他都還在凌晨4點鐘的時候，微博發文“加班”。
國立大叔66歲高齡，還能如此拼命，除了對這個行業的熱愛以外，也是因為當年他和華誼簽訂了對賭協議。
2013年，華誼以2.52億的價格，收購了浙江常升影視製作有限公司70%的股權。
當時這家名為浙江常升的公司，也是成立僅僅只有3個月，資產總額為1000.3030萬元，溢價達到了36倍。
華誼此舉看中的，是浙江常升背後的掌舵人張國立。
時至今日，張國立還是時常感慨：
“有了對賭協議後，我就變得不從容了。”
“拍戲不像以前那樣，等一個我喜歡的劇本、等一個我喜歡的角色。過去如果活動、廣告不好，多少錢都不接。”
“我現在還是打工的，日子非常苦，因為和華誼簽了一個對賭協議。”
只不過，讓人感到欣慰的是，國立大叔並沒有因為業績壓力，就不顧自己半生攢下的好名聲，胡亂接片。
04星爺也沒有完成對賭協議
前幾年，網絡上掀起一股“還星爺一張電影票”的浪潮。
在這種浪潮之下，星爺2013年上映的賀歲片《西遊·降魔篇》，豪取12.46億票房，成為當年全球最賣座的華語電影。
2016年，《美人魚》更上一層樓，拿下33.91億，再一次成為了票房冠軍，還打破了華語電影的票房紀錄。
趁着這股勢不可擋的聲勢，唱着“無敵是多麼寂寞”的星爺，在2017年，與上海新文化傳媒達成一致意見。
上海新文化傳媒以26億的估值，收購星爺的影視公司PDAL51%的股份，星爺在這次的交易之中，套現13.26億元。
代價就是對賭協議：2016年至2019年四年間公司淨利潤要達到10.4億。
可惜，無論是資本方還是星爺，都高估了影迷們對於星爺的包容程度。
星爺後續推出的《西遊·伏妖篇》和《新喜劇之王》，無論是口碑還是票房，都撲得不能再撲。
也不知道星爺是不是因為揹負着業績壓力，在江郎才盡的情況下，硬着頭皮拍了這幾部風格趨同、沒有新意的作品。
粉絲們雖然欠星爺一張影票，但不欠星爺這麼多啊。
05吳京和《戰狼2》
吳京算得上是對賭協議比較成功的藝人了。
但這份成功的背後，是賭上全部身家的破釜沉舟。
為了能夠讓《戰狼2》順利發行，已經是賣房籌錢沒有退路的吳京，引入以北京文化為主的發行方，以1.4億的價格，加上8億的“保底”票房數字，拿下了《戰狼2》的發行權。
如果票房沒有達到8個億，吳京不僅虧到血本無歸，發行方還需要自掏腰包，給製片方一定數額的補償。
好在，吳京的強橫，讓他等來了黎明的曙光。
《戰狼2》最終大爆，55.6億元的票房，至今仍是華語電影的票房冠軍。
此後，揚言“這些年被資本綁架的電影全死了。所以我不能被資本’強姦’，我要睡了資本。”的吳京，在財務自由之後，終於開始發力，接連投資數部作品。
其中最為成功的就是《流浪地球》。
在《流浪地球》沒有錢、拍不下去的時候，吳京豪擲6000萬，讓製作方有了充足的資金拍攝《流浪地球》。
最終，電影也沒有辜負大家的期待，不僅口碑炸裂，而且斬獲了46.86億票房。
真想替吳京説一句：“還有誰？”
06徐崢和《囧媽》
徐崢和吳京都是是這幾年湧現出來的年青一代優秀導演。
吳京的《戰狼2》引入了對賭協議，徐崢去年的新作的《囧媽》也是。
據説，徐崢拍攝《囧媽》時，曾經與投資方簽下過對賭協議，《囧媽》的票房至少24億，不然他就要獨自承擔6個億的電影製作費用。
徐崢有如此底氣，是因為此前的幾部《囧》系列電影，成績亮眼，票房和口碑都相當出色。
但去年賀歲檔，羣雄爭霸，沒有一個是省油的燈。
加上上一部囧系列的《港囧》不盡如人意，所以此消彼長，《囧媽》的預售票房和排片都不及預期，徐崢的對賭協議大概率要失敗。
徐崢為此，採取了兩個騷操作。
一個是突然宣佈提檔，將原本定在大年初一上映的《囧媽》，提檔至大年三十，以期能夠先下手為強，力挽狂瀾。
但這引來了影院工作人員的強烈不滿。
因為按照原來的計劃，大年三十影院沒有排片，大家是可以在家吃一個團圓飯的，但徐崢為了自己的利益，突然提檔，導致大家大年三十都還要工作。
第二個騷操作就是突然宣佈將《囧媽》放在網絡平台播放。
由於去年的疫情，整個電影院關閉了半年之久，賀歲檔的電影都紛紛撤檔改期，唯獨《囧媽》，將電影搬到了網絡平台之上放映。
這下子，把業內很多人都給得罪了，尤其是院線方。
前期配合電影做了那麼多宣傳，結果最終一分錢都沒賺着，平白幫別人賺了吆喝。
陳思誠更是將此舉視為“折損同行的事情”。
徐崢一時間成為了眾矢之的。
而讓徐崢接二連三做出這麼“拼”的事情的，正是背後瘋狂的對賭協議。
“對賭協議”原本只是一箇中性詞，是一種正常的金融交易手段。
但由於近年來參與到與資本方進行對賭的明星越來越多，對賭的金額越來越大，對賭協議儼然已經成為了很多人眼中，折損行業的毒瘤。
很多明星藝人，也確實為了能夠順利完成對賭協議，會做很多瘋狂的事情。
那麼，你們覺得，娛樂圈如今的浮躁，“對賭協議”應該背這個鍋嗎？