網紅“小林心如”哭訴被公會騙籤3年合同:從沒幫過我卻告我賠50萬

憑藉着一句“火箭,火箭是什麼?我從來沒有看到過”,網紅“小林心如”火遍全網。
長相與林心如本尊高度神似,直播中又刻意模仿《還珠格格》中的夏紫薇,小林心如也掀起了一股懷舊熱潮,備受網友追捧。

網紅“小林心如”哭訴被公會騙籤3年合同:從沒幫過我卻告我賠50萬

網紅“小林心如”哭訴被公會騙籤3年合同:從沒幫過我卻告我賠50萬
只要在直播中模仿紫薇就能獲得巨大的熱度和流量,找到財富密碼的小林心如越來越肆無忌憚,頂着“小林心如”的頭銜瘋狂直播,以此來實現流量變現。
不過不少網友也吃這一套,每逢小林心如直播時都會強勢圍觀。別説普通網友看得熱鬧,為其不自覺打賞。就連看慣花花世界的王思聰都被小林心如幽默風趣的性格所折服,跑進直播間為其刷禮物。

網紅“小林心如”哭訴被公會騙籤3年合同:從沒幫過我卻告我賠50萬

網紅“小林心如”哭訴被公會騙籤3年合同:從沒幫過我卻告我賠50萬

網紅“小林心如”哭訴被公會騙籤3年合同:從沒幫過我卻告我賠50萬
自身熱度高,還有王思聰這位“網紅集郵大師”添磚加瓦,小林心如在網紅圈迅速爆紅。
不過人紅是非多,廣泛引起熱議的小林心如也被曝出了侵權問題。侵權事件曝出後,小林心如立馬把暱稱改成了夏紫薇,表示自己不會再以紫薇的形象出現在直播間。

網紅“小林心如”哭訴被公會騙籤3年合同:從沒幫過我卻告我賠50萬

網紅“小林心如”哭訴被公會騙籤3年合同:從沒幫過我卻告我賠50萬
最大的看點因侵權問題被迫“下架”,換上現代裝的夏紫薇人氣大跌。而且網紅圈最不缺的就是熱度,等熱度過去後,夏紫薇似乎也陷入到“查無此人”的境地。
雖然夏紫薇的熱度不及巔峯時大,但鑑於她爆火時吸了一大波粉,不少網友也以為她能把這批粉絲轉化過來,變成自己的忠實受眾。

網紅“小林心如”哭訴被公會騙籤3年合同:從沒幫過我卻告我賠50萬

網紅“小林心如”哭訴被公會騙籤3年合同:從沒幫過我卻告我賠50萬
不過由於夏紫薇的爆紅時間短,粉絲粘性不高。那些因為有趣而關注她的粉絲也在其改名換裝之後迅速脱粉,投向其他網紅的懷抱。
因侵權掉粉變“糊”也就罷了,沒想到夏紫薇還被公會索賠50萬。壞事一樁接着一樁,夏紫薇也為網友證明了什麼叫“福不雙至,禍不單行”。

網紅“小林心如”哭訴被公會騙籤3年合同:從沒幫過我卻告我賠50萬
8月25日,網紅夏紫薇發視頻控訴公會欺騙自己。視頻中,夏紫薇一言不發,只是衝着鏡頭狂流眼淚。不過看完她配的視頻文案,吃瓜網友也明白了她哭的原因。
夏紫薇表示自己被公會欺騙簽了3年的合同。簽完合同後公會卻沒幫過她,沒幫她打過比賽、沒幫她刷過迴流、也沒幫她漲過粉。而現在看到夏紫薇“大勢已去”,公會竟然告夏紫薇賠50萬。

網紅“小林心如”哭訴被公會騙籤3年合同:從沒幫過我卻告我賠50萬

網紅“小林心如”哭訴被公會騙籤3年合同:從沒幫過我卻告我賠50萬

網紅“小林心如”哭訴被公會騙籤3年合同:從沒幫過我卻告我賠50萬
一份為期3年的合同,夏紫薇什麼也沒得到,到頭來被公會告賠50萬,難怪她會含淚控訴公會。
而且對於自己籤這份“不平等條約”的原因,夏紫薇也在評論區做了解釋,表示:“我錯在太信任公會了,他説第二份合同和第一份合同內容時間都一樣,我沒細看才簽了合約。”

網紅“小林心如”哭訴被公會騙籤3年合同:從沒幫過我卻告我賠50萬
如果真像夏紫薇所説的一樣,公會是利用主播的信任騙其簽了“不平等合約”,現在還要反過來告主播賠50萬,這種做法也是相當不厚道。
不管是網紅圈還是娛樂圈,惡意利用合同漏洞欺騙他人都是不應該的。既然夏紫薇點名公會騙自己籤不平等合同,也希望公會給出一個合理的解釋,儘快解決相關問題。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1026 字。

轉載請註明: 網紅“小林心如”哭訴被公會騙籤3年合同:從沒幫過我卻告我賠50萬 - 楠木軒