和張雨綺同一個看法！著名演員許齡月怒斥未見義勇為的男性顧客

唐山燒烤店打人事件牽動着不少網友的心，而娛樂圈的很多演員也是對此事進行了發聲。

比如説著名女演員許齡月，她對於未見義勇為的男性顧客沒有出手，看着女孩們被打是相當地不滿意

從許齡月的語氣裏也不難聽出她的失望之情，女女表示稱，很多男生生怕傷到自己，如果被打的是你的女朋友，姐姐妹妹，你才會幫忙嗎，大家真的不要袖手旁觀

當然了，許齡月的話説的沒錯，我估計但凡有點正義感的人，都想在那個時刻挺身而出

但實際情況卻會讓很多人退避三舍。

少誰先動手，誰的錯不得看了視頻才知道？我如上去幫不認識的人，打輸了誰出醫藥費

打贏了誰來證明我是見義勇為？誰知道你是捱打還是互毆

許齡月説話跟張雨綺和成龍一樣不過大腦！你讓一個人對抗七個男人打贏進局子，打輸留案底弄不好開除！關鍵對方貌似實力很強

其實許齡月的看法和張雨綺一樣，也是痛斥圍觀男子的冷漠

但張雨綺早就把自己的那篇文章給刪除了

畢竟她把這件事，上升到了兩性對立的程度，真是不應該

大多數人不是沒有正義感，也並不缺少見義勇為的勇氣，只是現如今英雄的代價太沉重了，一般人負擔不起！

見義勇為不僅要有法律支持。還需要資金鼓勵，每個見義勇為的人最低得十萬獎勵。如果受傷了，必須得免費完全康復才行。

如果圍觀者出手了，結果被惡勢力一方打傷，許齡月和張雨綺是否承擔其家人以後的所有開銷？如果圍觀者出手了，結果造成了惡勢力一方受傷，他的罪責是否由你承擔？對施暴者不敢多説一句，卻揪住無辜的在場羣眾無底線批鬥，還不是欺軟怕硬？最後，批評圍觀者之前，請拿出自己曾經見義勇為過的證據

説人家羣毆，人家有可能搖身一變變成單挑，其它人變成證人！你路見不平一聲吼，沒準給你扣個尋釁滋事，人家受傷了告你個防衞過當！只要路人打了110，就不要太苛責，

在這件事上，不要道德綁架，許齡月譴責施暴者可以，責怪旁邊的人沒有道理

一是現在這個社會貿然出手，事後會不會判個互毆留案底都很難説，二是一般人不具備能力很可能導致嚴重傷害，能在保證安全的基礎上第一時間報警才是正確的做法

學學人家張天愛吧，別人公眾人物至少伸出援手，你就只會在這發發牢騷

不是不上前，上前了性質不一樣了，誰還敢上前，上前了説不定一樣跟着進局子

作為一個公眾人物，你對某個熱點事件發表看法可以，你譴責打人者也可以，但你譴責旁觀者，指責他們袖手旁觀，並且做出一個所謂的假設，這不合適，道德綁架不綁架的事情放在一邊，單從這個事件本身來説，如果有旁觀者，面對九個發瘋的壯年男子出手了，但是她被打打殘了，那她的生活就全都毀了，她的家人怎麼辦，以後的生活怎麼辦？

你考慮過嗎？見義勇為，量力而行，事不可為，報警就可以。既然你喜歡做假設，那我給你一個假設，如果有人出手被打殘甚至打傷，你許齡月是不是願意負責人家一家人後半輩子的生活呢？哪怕你是個明星，收入遠超普通人，恐怕你也不願意，所以不要去無端的指責旁觀者，你沒這個資格