“錯換人生28年”事件，從發生到現在，從人生悲劇變成了兩個家庭的爭鬥劇，真是令人唏噓。
兩個孩子錯換了人生，竟然連人性的醜陋也暴露在陽光之下。
最近幾天，一直不怎麼説話的郭希寬居然也公開連續發文，先是打了一張“感情牌”，表達了對親子姚策和養子郭威的父子親情。
昨天他又發文，特意對一些事進行了解釋，主要有四個方面：
一是關於之前醫院的100萬賠償款。
郭希寬表示，40萬是精神損失費，20萬歸姚策，他和杜新枝20萬。剩下60萬是給姚策的醫療費。
但是，他明確指出，當初許敏提出她們家出了52萬，並且拿出了發票，其實不是屬實的，還説實際上，許敏只拿了28萬，還有8萬是捐款來的。
就這一點來看，就有明顯的漏洞。
哪怕不去追究“52萬”的事，如果沒有“許敏52萬的發票”，賠償60萬醫療費的依據又是什麼？
二是關於許敏送給姚策的那套房子。
郭希寬的解釋是，早在姚策生前，就向許敏提出過許多方案，許敏一直沒有回覆，讓許敏自己拿方案，許敏也沒有拿出來。
他認為，房子是家務事，自己在家裏商量就行了，沒想到還是被放到了公眾的輿論上來。
房子的事，如果家裏能夠商量得好，也算是家務事，但是，商量不出合理且雙方同意的方法，走法律流程，才是最公正的。
所以説，郭希寬的這個解釋，等於沒有解釋。
反而，有點在暗指是有人故意把事情放到網上。
其實，這件事很好解釋，房子是許敏買給親兒子的，她想要回房子，一般人都能理解，如果結果是她自己想要的，她沒有必要這麼麻煩，去走法律程序。
之所以走法律程序，肯定是雙方商量沒有達成協議，才要走法律程序的。
那麼，郭希寬解釋，他們沒有霸佔，其實是沒有意義的，哪怕他們現在是住在那套房子裏，只要房子的歸屬權沒有解決，他們也就是住着而已，根本不是這件事的核心。
三是他提到了郭威。
以一種慈父的態度，去懇請大家不要罵郭威，並且用了“換種身份守護、人間值得、未來可期”這樣浪漫的字眼。
人非草木，孰能無情。
作為一位母親，我相信，郭希寬和杜新枝對郭威是有感情的，無論他們是否知道，郭威不是他們的親生兒子，28年的相處，哪怕只是一個物件，也會捨不得丟下。
如今事情到了這樣尷尬的程度，郭威的處境應該是他們當中，當難處理的人。
四是提到了許敏起訴的事。
在這一點中，他沒有像熊磊那樣激動，將矛頭直接且明目張膽地指向許敏，但也看得出裏面帶着情緒和指責的成份。
當然，如果自己沒有做的事，被人這樣拉到公眾去輿論，的確令人生氣。
自從“錯換人生28年”事件發生後，許敏一家、杜新枝一家，應該都不好過。
在這個言論自由和網絡發達的年代，每個人都可以成為代言人。
更何況，這件事不僅影響到了他們兩家當事人，更有對國家法律的挑戰，往大里説，與社會上的每個人都有關係。
所以，才會令公眾如此關注。
但是，許敏和杜新枝一家，處理的方式，又是完全不同的。
從理論上講，許敏做的兩件事：“要回房子”和“尋找真相”，本就是生而為人、為人父母應該做的。
所以説，她的行為，從大的方向，是沒有問題的。
無論人們説她是“演戲博同情”也好，還是事情如她所説也罷，做這兩件事都是她的權利。
所以，杜新枝、熊磊、郭希寬拿一直在拿這兩件事，明裏暗裏指責許敏及家人，不應該這樣做，其實，就是將自己擺在了大多數人的反面。
其次，仁者見仁、智者見智。
有人同情許敏，也有人支持杜新枝，就像粉絲支持明星一樣，事情鬧大了，自然要遭到公眾的討論，還有可能會“社會性死亡”。
暴絡暴力，郭希寬一家在承受，許敏和家人也同樣在承受着。
但是，許敏及家人，就很少拿網絡暴力説事，而是朝着自己的目標去做事。
如果一開始，他們能夠理智地想到這些，而不是從利益最大化的角度去處理這個問題，或許不會鬧成這樣。
最後，郭希寬、熊磊一直在發文發泄自己的情緒，表達自己的觀點。
其實，這個時候，最好的辦法，就是安靜地等真相。
在真相沒有公開之前，所有的解釋和觀點，都有可能被成“越描越黑”的解釋，只會讓自己更被動。
與其去解釋這些，不如想想之後的路應該怎麼走。
舉報/反饋