《晴雅集》聖誕首映，計劃當天嚐鮮。後來發現，計劃趕不上變化才是世間常態。
第二天起個大早，想着能包場。結果陸陸續續坐滿近一半影廳。
有三四個家長攜孩子落座，一度讓人懷疑即將放映影片，會不會是《喜洋洋灰太狼》。
全片結束：自己作為粉絲，心滿意足；朋友作為非粉，評價不錯。
綜上，是部值得欣賞的影片。
關於陰陽師
《晴雅集》改編自日本作家夢枕貘《陰陽師》小説，講述禍蛇覺醒之際，法師晴明、博雅、瀧夜趕至天都城，協力斬殺禍蛇並調查事件背後真相的故事。
陰陽師IP一向自帶熱度。
動漫有《少年陰陽師》、《東京暗鴉》、《夏目友人帳》等；《陰陽師》手游上線不到一月，穩居國內App暢銷榜榜首（曾一度天天期待抽SSR）；更有同改自夢枕貘小説，日本《陰陽師》電影珠玉在前。
再觸及這個話題，普通則沒新意，改動大會遭原著黨抵制。
觀影前心情忐忑，暗自思考萬一翻車，怕是沒勇氣向別人推薦。
觀影后發現完全杞人憂天，作品本身已足夠優秀。
情節不在此過多劇透。裏面一些情節能讓人共情，眼眶濕潤。能讓觀眾在虛幻的故事中感同身受，需要強大的表現力。想來小四比之前兩部電影進步許多。
且名字裏埋着彩蛋。
因未看原著，曾困惑於片名《晴雅集》。後來發現是主角——晴明、博雅的名字。
晴明師傅賀茂忠行，選取公主初名芳月中月字，創造出式神——鶴守月。
真呼應了陰陽師中「世上最短的咒，就是名」。
關於審美
影片結束，身旁朋友先發感慨：郭敬明審美太可了！
《小時代》就可看出端倪。服裝、場景、佈置等，確把紙醉金迷，浮華夢幻的生活展現的淋漓盡致。毫無廉價質感。
《晴雅集》更上一個台階。
晴明初入天都，立於船上，船浮水中，人隨水波盪漾的河面，緩緩行至天都。兩岸古典雅緻的房屋，街上形形色色的人物，一一展現在晴明和觀眾眼前。頗具代入感。
結尾依舊於河邊，晴明離開天都。不同來時一人，此刻以有博雅笛聲，為離別而奏。
兩處均為月夜，整體色調偏暗，但所有細節均展現於屏幕，無需費盡眼力辨認畫面。
配樂同樣令人驚豔。
晴明、博雅首次相遇，就因理念不同，大打出手。長達幾分鐘的情節，絲毫不覺乏味。其一半原因在於配樂。尤其爭奪寶琴時，琴聲伴奏與兩人動作完美契合。這樣的盛宴不可轉述，只能親聽。
雖然許多人評論：整體效果有《妖貓傳》藝術總監屠楠（想來《妖貓傳》同為夢枕貘小説改編，真是位厲害的作家）；音樂有曾為《攻殼機動隊》、《午夜兇鈴》、《七劍》、《葉問》等配樂的日本作曲家川井憲次。
郭敬明只是坐享其成。
但如果沒有導演掌控電影主題基調，再優秀的輔助，也沒有發揮的空間。
這次的特效技術，應可一雪《爵跡》前恥。
無論各路法術，亦或各類妖魔，都令人信服。全然不會出現「五毛特效」，導致出戏的情況發生。
關於演員
前幾天，朋友發來測試——理想型男友。
好奇地測完，還在搜索追過的明星，結果是——鄧倫。
大家沒事可以測測
暗自揣測是系統預知要看《晴雅集》，才給出這個結果。畢竟從沒看過鄧倫的相關作品（並非鄧倫不好，是自己孤陋寡聞，滿滿的求生欲）。
觀影后只得説小四選角眼光，精準獨到。
趙又廷飾演的晴明、鄧倫飾演的博雅，服飾一白一黑，性格一散一正，從最初互相提防，到最後全新守護，兩人演技全程在線。
電影上映前，有鄧倫粉絲表示不喜歡郭敬明，糾結要不要看電影。郭敬明現身回覆。
感覺影片上映後，怕是許多路轉粉。
關於郭敬明
只要名字出現，就會帶來爭議。
就在12月，111位創作者聯名抵制郭敬明、於正抄襲事件，引發廣泛關注。
或許郭敬明早已習慣這樣處境。
將他帶入大眾視野的《幻城》，被指抄襲《聖傳》；《夢裏花落知多少》被指抄襲《圈裏圈外》；《爵跡》被指抄襲《命運長夜》……
對此未有正面回覆，只在小説《夏至未至》，通過主角傅小司經歷的抄襲事件，隱隱表達出自己的態度。
從自貢縣城，到魔都上海，郭敬明身上有種慾望牽引的韌勁。哪怕頭破血流，對自己殘忍，也要達成目的。
上海大學肄業，最世文化成立，《最小説》開始在書店上架。
轉型做導演後，《小時代》是粉絲買單，口碑較差系列，《爵跡》依舊槽點不斷。
但郭敬明從未因這些質疑，放棄要做的事。
《晴雅集》，評價並非一邊倒，許多路人都給出中肯的評價。
本以早就練就金剛不壞之身，世上再無能摧毀他的事物，結果在《演員請就位》節目裏，受到一絲認可就會開心到站起；受到批評還會傷心落淚。
或許對於看重的東西，還是渴望得到肯定。
但評價，是無法要求自己，來獲取的東西。
相信總有一天會守得雲開見月明。
最後又開始漫長等待《瀧夜曲》上映。
希望同樣不負期待。