為何漫威蜘蛛俠經常在漫畫劇情中被“祭天”下線？其實原因在這
其實在類似漫威宇宙或者是DC宇宙這樣的大型的劇情宇宙框架中，每次將1-2個關鍵核心角色“祭天”，算是很常見的事情了，別説是蜘蛛俠了，縱觀漫威和DC宇宙的一些大事件中，從鋼鐵俠到美隊再到大超和閃電俠，幾乎都有過領盒飯的設定。
至於為啥要這樣？
簡單來説，就是和咱們很多時候説三軍出征要找東西祭旗一樣，意圖在告訴所有人，“準備好，我要搞大事了！”
大事件中關鍵角色的下線，在漫威已然常態化！
相信很多看過漫威漫畫的粉絲，對於流傳在漫威粉絲羣體中這樣的一句話應該不會陌生——
”漫威小事祭吞叔，大事祭法庭！”
簡單來説，其實就是很多粉絲會發現，在漫威的一些比較大型的大事件中，往往能夠看到總有那麼幾個分量還算比較大的角色會被幹掉，而這其中尤其以五大神之一的吞叔和全能宇宙量級的生命法庭為主。
而且，單論大事件的“影響量級”的不同，這才有了祭吞叔和祭生命法庭的差異，典型的就是——
在漫畫《滅霸》個人刊物中，就曾經設定了滅霸carry了大半個宇宙的大背景之下，先後讓吞叔和生命法庭相繼下線；
而在漫畫《終極戰隊v3》中，漫威為了凸顯第一蒼穹這一反派的威脅力，也是直接設定了生命法庭被幹掉，五大神之一、漫威宇宙的實體化象徵的“永恆”差一點被第一蒼穹吞噬回收，來表現大事件的危機程度；
因此，類比到蜘蛛俠身上，如果你仔細看漫威設定的幾次蜘蛛俠“領盒飯”的劇情，都會發現，其實都是漫威在利用這種操作來，表示大事件故事的“影響量級”而已。
不信？
那咱們就細數一下蜘蛛俠幾次比較典型的“死亡”設定，你就知道了：
即，比較典型的《死侍屠殺漫威宇宙》、《懲罰者屠殺漫威宇宙》、《最終通牒》、《究極蜘蛛俠V1》、《終極漫畫蜘蛛俠V2》等等。
這其中，漫威死侍和懲罰者的“羣發盒飯系列”——
前者是死侍發現了“第四面牆”的秘密，知道了整個漫威宇宙的本質上的真相（被創造的漫畫世界），因此，這才開始大開殺戒，而對於蜘蛛俠和死侍的劇情設定來説，顯然，漫威是想借助死侍連蜘蛛俠都下線了，來展現死侍要搞大事情的決心，以及死侍的“威脅”程度之高。
後者懲罰者“羣發盒飯”系列中，也是漫威藉助首先讓蜘蛛俠感染了病毒的設定，利用蜘蛛俠前後的形象的巨大差異，來展現Earth-11080的平行宇宙中所渲染的“食人魔病毒”的威脅指數。
無獨有偶！
在《最終通牒》中，利用蜘蛛俠在黑化的萬磁王制造的海嘯之後下線，反過來強化萬磁王黑化事件本身的嚴重程度，而在《究極蜘蛛俠v1》中，藉助章魚博士用自己的靈魂代替彼得·帕克的靈魂，成為了“究極蜘蛛俠”的操作，也是展現了“章·帕克”事件發展的不可預知性的劇情魅力。
所以，縱觀漫威蜘蛛俠的幾次下線，其實某種意義上都是同一種“強化事件屬性概念”的操作，簡單來説，我們可以歸結為3大目的——
【1】漫威：我都用“親兒子”祭天了，你應該知道事情的嚴重程度了吧？
就像咱們前面説的那樣，在漫威宇宙的一些“大事件”中，很多時候都會為了凸顯故事的“嚴重”或者是“影響力”程度，而去借助一些核心角色的“變故”來將這種漫威想要表達出來的嚴重程度量化出來。
典型的就是漫威讓自己的“親兒子”蜘蛛俠都領盒飯，這一操作的大體上的意思其實也就是：難道還不能去表現這次故事的中的危機嚴重性嗎？
而類似的操作在不論是在漫威的電影和漫威漫畫比比皆是。
漫威“內戰”系列中，《內戰1》直接讓美隊下線，《內戰2》中先後讓戰爭機器、浩克下線，甚至最後還讓鋼鐵俠淪為“植物人”，來表現“內戰2”中的故事影響力。
當然了！
對於漫威的設定來説，有時候也不僅僅只是利用單個核心角色的狀態來擺到故事支線的影響力指數，很多時候漫威也會藉助“羣體性”的下線來體現。
比如電影宇宙的“無限戰爭”，漫畫中死侍和懲罰者的“羣發盒飯”系列，其實都是如此。
【2】蜘蛛俠角色本身的人設，註定他比較容易下線！
熟悉漫威蜘蛛俠角色屬性的粉絲應該都清楚，其實在漫威的定位中，蜘蛛俠本身大體的人設就是一個比較單純友善的存在，因此，在很多漫畫中，我們能夠看到蜘蛛俠的劇情支線中，很多起初的設定都是衝着“真善美”的屬性去的。
即便是在《死侍屠殺漫威宇宙》這樣的支線故事中，面對要幹掉自己的死侍，蜘蛛俠也沒有一開始就下死手，甚至也正是因為蜘蛛俠希望死侍能夠“回頭是岸”，這才被死侍給找到機會反殺。
否則，死侍的自愈能力雖然很強悍，但是對比蜘蛛俠這類角色來説，要想幹掉蜘蛛俠幾率不大，更別説，蜘蛛俠要想走，死侍也根本攔不住！
而同樣因為角色人設領盒飯的蜘蛛俠支線，在漫畫《終極漫畫蜘蛛俠v2》中也是有類似的設定：
在這部漫畫中蜘蛛俠之所以會領盒飯下線，也是因為蜘蛛俠先是替美隊擋了一顆懲罰者的狙擊槍子彈，之後，為了從邪惡五人組中救下自己的家人，帶傷戰鬥，這才造成了最後的下線。
因此，單純的從漫威給蜘蛛俠所設定的角色屬性上來説，其實比較“單純”的蜘蛛俠角色屬性，也是註定了蜘蛛俠往往會在一些大事件中淪為犧牲品！
同時，一定程度上——
很多我們比較熟悉的超級英雄電影套路，都會藉助一些這類象徵着“善良、正義”的角色的下線來激發後續劇情的轉折的推動力，甚至是一些角色的屬性轉變，這在不僅在漫威，在隔壁的DC宇宙中也是如此。
比較典型的就是《蝙蝠俠大戰超人：正義黎明》中藉助大超的死，促進了蝙蝠俠組建正義聯盟的決心。
【3】藉助“死亡”彰顯角色的“形而上”層次的意義！
我們説，“死亡”和“活着”很多時候是生命存在意義的一個相互證偽的過程。
這一道理其實在漫威或者是DC這類售賣超級英雄故事來表達“好”的事物值得被擁有和保護的領域題材，很多時候不單單是隻會藉助“邪不壓正”這類常規手段，用一個大圓滿結局來修飾美好。
相反！
很多時候他們也會藉助一些角色的設定，甚至是用角色的下線操作，來展現“肉身可死，精神不死”的道理，這在蜘蛛俠身上是如此，在此前的漫威的《復聯4》中的寡姐和鋼鐵俠身上也是如此。
因為伴隨着粉絲和影迷對於故事要求的不斷提升，往常的常規套路（大圓滿結局）其實已經不算吃香了，因此，借用這種角色下線為前提的設定，其實往往能夠另闢蹊徑，讓劇情內涵更上一步的同時，也能夠給予影迷觀眾不一樣的劇情衝擊。
顯然，基於這點來説，蜘蛛俠經常被用來“下線”，其實也是藴含了這一目的的。