《哈利波特》的兩個大型粉絲網站聯手發佈聲明：宣佈與JK羅琳劃清界限，刪除JK羅琳在網站上的鏈接和照片。
相信所有人看到這一行字的時候，腦袋上都會冒出大大的問號。
隨着羅琳與跨性別的歧視之爭愈演愈烈……事情的走向，是越來越讓人摸不着頭腦了。
先帶大家回顧一下事情始末。
去年12月，英國計劃對跨性別的政策作出調整：調整後，跨性別的身份認證程序將進行簡化。即使沒有進行性別轉換手術的人，只要認定自己是異性，依然可以被認為是跨性別異性。
有一位英國女性MAYA反對這項政策，認為這項政策會侵犯女性的性別空間，而她因為反對言論丟了工作……
羅琳在推特上公開為這位女性打抱不平，認為她不應該因為自己的言論丟掉工作，並打上了#我支持Maya的標籤。
左：Maya 右：羅琳
於是，輿論直接被引爆了……
支持跨性別平權的粉絲認為不願意接受自己心心念唸了二十年的書籍，竟然出自一個“歧視者”之手。
一小部分激進的粉絲憤怒地宣稱：
《哈利波特》才不是出自羅琳之手，眾所周知，1997年，初音未來利用閒暇時間在高中圖書館寫下了《哈利波特與魔法石》！
（初音是二次元虛擬偶像）
大家都知道這句話是開玩笑，但這只是粉絲表達“你JK羅琳配不上《哈利波特》”的一種方式。
外國粉絲：求求羅琳趕緊閉嘴吧！
然而……她不僅沒有閉嘴，反而更堅定地站出來，繼續宣揚自己的觀點。
一個月前，羅琳抨擊了一條稱呼“來月經的人”的文章，並表示應當將其稱為“女性”。
“如果性別不真實存在，又何談“同性之愛”？如果性別不真實存在，那麼全球女性，因為性別而面臨歧視的現實也被抹殺。
我認識也愛着跨性別人羣，但抹除性別的概念，也抹殺了很多人討論自己生活的能力。説真話，並不代表仇恨。”
因為羅琳的言論，演過哈利波特的幾位演員，都站出來旗幟鮮明地反對羅琳。（插入鏈接）
六月底，羅琳所在的文學經紀公司旗下的四位作家，在指責該公司拒絕發表支持跨性別權利的公開聲明之後，宣佈解約。
“文學經濟公司根本就是圍繞羅琳建立的，怎麼可能給跨性別作者平等的競爭環境？！”
6月28日，羅琳發推表達了對斯蒂芬金的喜愛之情：“我對斯蒂芬·金的喜愛達到了新高度”。
因為羅琳這一句話，立刻有粉絲衝到了斯蒂芬·金的推特下，要求他與“仇恨跨性別者”劃清界限進行表態。
斯蒂芬金回覆：“我認為跨性別女性也是女性。”
再然後，羅琳自行刪除了這條推特，並且取關了斯蒂芬·金。
七月初，哈利波特的粉絲網站也站出來，與作者割席：
"我們將不再涉及JK Rowling的個人工作、成就（除了她的慈善機構Lumos的最新動態）。
我們將刪除JK羅琳的個人網站鏈接，我們的報道將不再包含作者的照片，或引用她説的話。
我們將屏蔽帶有#JK羅琳標記的帖子，也不會再轉發相關供稿。”
在中立人士看來，這簡直就是一場鬧劇。羅琳的態度一次比一次鮮明，羅琳的反對者一次比一次激進，可爭議，到底出在哪裏？
在之前的長篇論述中，羅琳大概闡述了自己的觀點：
她也愛跨性別羣體，但現在，跨性別認定程序的簡化，造成了對單一女性空間的擠壓。
而另一方面，現在跨性別手術的濫用，導致很多青少年在對自己的性別還沒有絕對認知時，就錯誤地決定了進行了對身體影響不可逆轉的跨性別手術。
從羅琳的支持者的角度來看，這兩者都是十分有依據的。
首先，如果對跨性別的認定程序過於簡單，也就是所謂的“跨性別激進主義”，即：只要我內心認定自己是異性，那麼即便沒有進行任何變性手術，也應當將我視為異性。
可如果這樣認定的話：
“如果你向這種‘跨性別者’打開了女更衣室、女洗手間的大門，你相當於對所有人打開了大門。”
因為男性和女性的生理差異，女性需要一定的單獨性別空間，才能保證自己的權利。
之前，英國監獄出於對跨性別者的尊重，將一位還沒有完成變性手術、生理性別為男但性別認同為女的囚犯關進了西約克郡女子監獄。
而在服刑期間，這名跨性別者性侵了4名女獄友……
2018年，體育賽場還曾經出過另一件關於跨性別者的事件。
田徑選手Yearwood是一位性別認同為女性的跨性別者，而她被允許以女性身份參加女子比賽。
毫無疑問，她以男性的身軀在女性的賽道上比賽，將其他原本就是女性的選手甩得老遠，並且打破了州記錄。
而那些對她的成績不滿的人，都統統被認為是“恐跨者”。
這荒謬的事實，讓網壇傳奇娜拉提洛娃都站出來指責：“有丁丁的人怎能參加女子比賽？一個男人忽然決定自己想當女人，服用荷爾蒙之後跑來女子比賽賺錢，然後退休做回男人娶妻生子，這簡直瘋狂。而且這類人愈來愈多，跟作弊沒兩樣。”
跨性別高中運動員Yearwood
但……如果按照這一邏輯，將跨性別者以生理性別認定呢？
即，只有做了跨性別手術的人，才能夠被認定為異性。
那麼，這就可能會走向另一個極端，跨性別手術的濫用。
羅琳在之前的長文中撰寫道：
“十年前，想變性的大多是男性；而現在，卻完全反過來了——英國想要接受變性手術的小女孩增加了44倍。”
“我們正處於厭女的時代，想要擺脱女性身份的束縛的誘惑是巨大的。”
而另一方面，因為人們對跨性別的接受程度越來越高，跨性別手術也逐漸普及。
在國外，甚至有部分青少年相約，一整個羣體一起去做跨性別手術。
但他們全是跨性別人羣嗎？亦或是，只是對自己的性別認知不夠清晰？
在國外，一些打扮的比較中性化的同性戀羣體，會直接被人建議去進行跨性別手術。
但……難道喜歡同性、打扮中性，就一定是心理異性？
喜歡剪短髮的女同性戀就都該變性成男人？喜歡化彩妝穿裙子的男同性戀就都改變性成女人？
這又何嘗不是另一種極端的性別刻板印象。
國外幾乎每個月都會出現類似的新聞：跨性別人羣在進行手術後，又決定再次進行手術，變回自己最初的性別。
從英國最年輕的跨性別者：17歲做一次跨性別手術，18歲又跨回來；到美國性別認知紊亂者：39歲進行跨性別手術，3個月後又再次變回男兒身。
因為一時衝動進行跨性別手術的可能不在少數……但，這手術對於身體的影響又是不可逆轉的。
手術的損害，會跟隨他們一生。
話又説回來，羅琳的反對者，他們也有自己的理由：
如果，真的反對一切跨性別認知、反對普及的跨性別手術，會成為什麼樣？
作為真正的跨性別羣體，這一類人羣的痛苦，並非常人所能想象。
他們生在錯誤的身軀之中，但卻因為這樣的反對，無法回到自己所認同的羣體、無法進行自己所向往的手術。
越反對、越容易讓這些本就已經十分痛苦的羣體飽受歧視，甚至導致了極高的自殺率。
如果不能通過性別認同，被納入另一個羣體，那麼唯一的方式就是進行手術。
可如果，手術也不像現在這樣，很容易就能進行呢？
你不能因為“這個手術的影響是不可逆轉的”，而阻止弱勢羣體進行自救。
7月5日，羅琳再次發表了一系列充滿爭議的言論。
她認為：很多現在的跨性別者，並不是真正的“跨性別者”，而是因為其他心理健康原因，被社會錯誤的引導、對副作用的隱瞞才選擇成為跨性別者。
在反對者看來，她的意思就是：跨性別者並不是“天生跨性別”，而是可以被“矯正治癒”的……
“現在，許多專業人士都擔心，年輕人在與心理健康鬥爭時，會被錯誤地分流到跨性別激素和手術上……但這，分明不是最佳處理方式。”
“包括我在內的很多人都認為，現在給一些年輕的同性戀者提供跨性別手術，無疑是新時代的'同性戀轉換療法’。
這是一個不可逆的醫療行為，可能會導致喪失性能力、生育能力。
BBC最近的紀錄片也在探討這些問題：因為恐同，導致跨性別。”
“正如我多次強調的：跨性別手術是某些人的解決方案，但對於另一些人，這手術不會解決問題。
看看那些變性後又變回來的人們的心聲吧，這手術，現在變成了“解決不‘合格’女孩的簡便方法。”
“看看跨性別激素的長期健康影響吧！看看這些常常被人輕描淡寫予以否認的副作用。”
可對於跨性別支持者來想説——跨性別傾向並不是不健康的精神障礙，而選擇進行手術的人，也是在經過漫長等待後，自己選擇接受放棄生育能力。
當然會有副作用！但是，在性別認知與生理性別不同的痛苦相比之下，這些副作用，也是自己所選擇的自由，不應該被任何人指摘。
而輿論的交鋒頂點，在於羅琳點讚的兩條推文。
第一條，是羅琳讚了一條連帽衫女性的照片。
在她的後背上，寫着“LGB-Drop the T”。
第二條，是她讚了一條女性組織@她表達感謝的推文：
@羅琳，加拿大人衷心感謝你。這裏，婦女的隱私被C16法案衝進了馬桶。而現在，C8法案要給一個治療師定罪，因為他建議一個孩子接受他們原本的性別。你的挺身而出給了我們希望。
羅琳一天會點贊幾十條內容，但這兩條，成為了人們爭論的焦點，輿論不斷升級。
簡單如LGB丟下T，呼籲各個性向的人不要和跨性別人羣“共沉淪”，顯然不符合政治正確。
而第二條所提到的C8法案，更是引起了軒然大波。
C8法案的內容，是加拿大將針對LGBT青少年羣體的矯正治療列為犯罪。
針對同性戀的“矯正治療”臭名昭著，從上個世紀在同性戀被認為是一種疾病開始，就經常會有電擊、注射等“矯正方案”，試圖扭轉人們的性取向。
然而，這個@了羅琳的女性組織卻表示：同性戀矯正治療當然不對，但針對跨性別者的“矯正治療”，並不需要被納入犯罪行為。
而羅琳點贊這一條推特，是否代表她支持這個組織的看法行為，也同樣反對C8法案？
如果她同樣反對C8法案，那麼是不是就意味着她認為跨性別是一種精神疾病？應該被“矯正治療”？
兩邊的爭論不斷，手段也越來越過激。
在羅琳轉發的新一條推文中，有人表示。
“我已經不知道該站哪邊了。
是説“女人孩子需要遠離男性的私人空間”的兒童作者；
還是因為她説了這句話，就在兒童也會看到的地方發送丁丁圖片羞辱她的反對者。”
現在來看，這一場口誅筆伐的戰爭，或許，還要很久、很久，才能落下帷幕。
這是兩種觀點的碰撞，不會因為任何一方的意見領袖道歉而停止。