所謂樹大招風，憑藉《戰狼2》爆紅的吳京也遭到了一些網友的質疑，最典型的是一位名叫尹珊珊的中戲老師，這位老師可厲害了一上來就指出了《戰狼2》的五大缺陷：作者有點心裏變態，影片太過血腥暴力，完全沒有考慮到小朋友的感受，影片劇情也是毫無邏輯可言，劇中卓亦凡這個角色其實是個戰爭販子，卻被成功洗白。
《戰狼2》當然也不是完全毫無缺點，也有不足的地方，但是像尹珊珊這樣惡意點評的卻很少，網友自然是不買她的賬了，很多網友跑去尹珊珊微博指責她，不過這位尹珊珊顯然是經歷多了這種場面，完全無所謂，還稱：我是被《戰狼2》粉絲罵慘了，但是我的觀點依然不會改變！
時隔一個星期以後，小編今天去尹珊珊微博看了一下，發現尹珊珊的微博疑似被封號，她曾以中戲老師命名的微博認證也已經被取消了，而且自從那件事以後，尹珊珊的微博就再也沒有更新過。
至於為什麼説她被中戲開除，因為已經有網友羅列出尹珊珊的幾種不正當言論並寫成了書信形式遞交到了中戲，雖然描述中有一點個人思想在裏面，不過還算中肯，不偏不倚。
所以説，如果中戲領導看到這封投訴信，肯定會考慮尹珊珊是否適合當一位老師，作為一位老師連最起來的為人師表都沒有，這種人當老師也只會誤人子弟吧。
以下為網友評論：
網友“點擊查看暱稱”：比戰狼2，它就是個螞蟻，隨隨便便就把它碾碎，真不知説這話它哪來勇氣
網友“不春不秋不冬不夏”：這五點中我最反感的是傳教
網友“Coastline”：腦殘女 挺多，還特麼大學老師
網友“安安”：nice
網友“瞳孔裏の憂傷”：這種人就是該
網友“ever2352”：好看嗎？
網友“白色烏鴉”：蹭熱度是個技術活，成功了，你就火了，失敗了，你就完了。
網友“宛央”：寫得好
吳京《戰狼2》遭中戲老師懟“變態”，吳京回應被贊情商高！
2017-08-17
犀利娛樂
近日，中戲老師尹珊珊突然炮轟電影《戰狼2》。
中戲老師尹珊珊更是直接曬出視頻，怒指《戰狼2》情節，更是發出了各種質疑。1.販賣血腥;2、劇情沒有邏輯; 3. 沒有對人、生活、感情的洞見觀察; 4. 吳京沒有考慮對孩子的影響;5、作者本身心理變態。
不過很多網友都認為她是趁機炒作，想順勢火一把。
對此，吳京也做出了回應。吳京：:"一千個人心中有一千個哈姆雷特。每個人對藝術都有各自的理解,也有權利用自己的思維方式去評價影視作品,如果有機會請她看《戰狼3》,感謝她的寶貴意見。"
吳京這樣的回應也被贊情商高，不僅不生氣還要請她看電影。
吳京確實很努力也很拼，他的付出也有所回報。 本文內容均為犀利娛樂原創，轉載請先聯繫我們，謝謝。 更 多娛 樂 八 卦 新 聞， 圈 內 消 息 只 有 關 注 我 才 知 道 嗷。 搜微信公眾號：犀利娛樂（QQstarfans）
本文來自騰訊新聞客户端自媒體，不代表騰訊新聞的觀點和立場
以下為網友評論：
網友“~小羽~”：尹珊珊，真的適合送到抗日劇裏演慰安婦，隨便你怎麼質疑人生，艹的面目全非雙腿無法站立，最後説一句“日本人必敗”腦袋一側奄奄一息接着斷氣，就達到人生最高境界了！
網友“我想我是海”：你的觀點我至死不會認同，但我願意用生命來捍衞你説出自己觀點的權利。
網友“似水流年”：赤裸裸的羨慕嫉妒恨，為了炒作自己？還中戲大師？狗屁，
網友“偉哥”：中戲人死光了？叫這垃圾也算老師，還是中戲高管的情人?
網友“萬和（羅穎）”：這個尹姍姍是不是變態，來蹭熱度的吧！
網友“浮雲”：這女的 想出名想瘋了啥招都用 ！
網友“城南花已開”：長的這麼醜
網友“午安君”：跳樑小醜
(2017-08-17)
中戲老師懟《戰狼2》説吳京心理變態 網友挖出了她的黑歷史
2017-08-14
央視網新聞
據貓眼實時票房數據顯示，《戰狼2》票房已達45.25億人民幣，按照人民幣與美元匯率對比，票房達到6.793億美元。加上國際票房，《戰狼2》已經超過原排名100的《阿甘正傳》，正式進入全球票房前百強榜，成為首部進前100的華語電影。
目前從美國Box Office Mojo顯示，《戰狼2》在美國國內票房也已經達到151萬美元。
網友紛紛表示好看，還會看第二遍！但是萬事萬物都有兩個極端，有人很喜歡，就會有人不喜歡。
中戲老師尹珊珊在最新一期的影評節目中怒懟《戰狼2》，節目名稱為——號外篇：票房奇蹟《戰狼2》，請允許我不喜歡它。
這篇微博中提到的33老師，微博名叫@蔡尹珊珊，其微博認證為：中央戲劇學院教師。在她的微博中，她轉發了《奇愛博士講電影》官方微博發佈的視頻，並發表言論稱， “我文案都來不及寫，臨時加的一期節目，順便反擊一下蠢問題，因為必須把觀點再説透些，以免有人聽不懂我在説什麼就算被罵成XX這些想法也要説，也要説清楚——大家不妨冷靜一下，看看這片子到底經得起琢磨嗎？ ”
這位中戲教師怒懟《戰狼2》，稱該片“無邏輯、無價值觀、一文不值”。
在看《戰狼2》看到一個半小時的時候，對電影中的大場面以及暴力場景，這位中戲老師表示自己從驚詫到麻木，到憤怒。“這個憤怒不是給反派的，而是給導演的。我絕對不是説這件事情做的不應該，或者主題不對，而是是不是應該考量一下，作者本身是不是有點心理變態呢？”
尹珊珊也迅速遭網友扒皮，之前竟然幹過毀三觀的事情。
事情的起因是尹珊珊老公的初戀在美國遇害，尹珊珊卻特意發佈了一條幸災樂禍的微博，言辭無不是對逝者的諷刺之意。
她還在微博評論逝者是“很討厭的公主病”，對於這位初戀遇害，她的想法是“喜不自勝”，之言逝者是“一個XX”。
看完這樁舊事，不少網友都被顛覆了三觀，紛紛留言：“沒想到世界上還有如此惡毒之人！”、“這種人竟然還是老師？！”、“有什麼資格為人師表啊！”
讓我們一起來看看這位中戲老師指出的《戰狼2》五大病灶。
1
第一大病灶就是販賣血腥，單純地販賣血腥來製造燃點。
在節目中，這位中戲老師直言，看完《戰狼2》，內心有一種啞巴吃黃連的感受。
反派毫無人性，就是邪惡，沒有理由，沒有價值觀，奪取政權就是靠無差別的殺戮。《戰狼2》中的暴力、花樣殺人沒有剋制的思考，殺戮是沒有意義的。
2
第二大病灶：沒有考慮小朋友感受，尹珊珊認為暑期檔正是小孩子去影院看電影的時候，而吳京有沒有想過給小朋友帶來什麼心理影響？
3
第三大病灶：劇情經不起琢磨，僱傭軍是拿錢辦事，替人消災。但最後僱傭軍頭子卻把僱傭他的人殺掉，卻對中國人趕盡殺絕，這實在讓人想不通。
4
第四大病灶：張翰這個人物設置十分荒唐且愚蠢，她表示張翰的二世祖人物設置不能細想，是個戰爭販子，是施虐狂，是個壞人，但最後卻被洗白，成為一個英雄形象。
5
第五大病灶：劇本不成熟，這是中國編劇最容易犯的錯誤，只有外功，沒有內功，沒有對生活、人、感情真正而深刻的洞見觀察，所有故事中細節合理、框架合理，但是沒有任何真情實感，不能流芳百世。
對於這位中戲老師的觀點，網友們的意見也紛紛表達自己的意見。
有網友表示，這位老師説的有點道理，有些情節確實太浮於表面了，確實不算完美。
而大部分網友則認為，電影只是真實地表現了戰爭的殘酷性，恐怖分子根本不可能有什麼價值體系。
更何況，説導演吳京施虐狂、心理變態，這是不是有點太過了？
8月12日，@蔡尹珊珊發微博表示：雖然我被戰狼粉絲罵得很慘，但第一，我沒有改變觀點；第二，我不認為罵我的人是水軍，本片宣發應該不會做這種事情，我相信罵我的人是真心的、誠懇的。
有人表示此片確實尚有瑕疵，
這位
對此你怎麼看？
新聞多看點
NEWS MORE
《戰狼2》劇情皆有故事原型，比如索馬里海盜、利比亞和也門撤僑，而劇中的“拉曼拉”病毒就是埃博拉病毒。冷鋒孤身一人營救的陳博士，原型就是軍事醫學科學院生物工程研究所所長、研究員，被譽為“埃博拉終結者”的陳薇少將。當然在這場與病毒對抗的“戰役”中，還有2萬多名中國援非醫生代表在無硝煙的戰場上救死扶傷，甚至犧牲長眠在那片土地上。他們不是主角，卻被我們深刻銘記。請記住他們，值得敬重驕傲的中國脊樑！
本文來自騰訊新聞客户端自媒體，不代表騰訊新聞的觀點和立場
以下為網友評論：
網友“秋天的晚風”：你算個屁老師，有什麼資格？僱傭兵是拿錢辦事但是他們也有自己的原則尊嚴，為了錢可以為你殺人也可以部位任何理由殺你。傻B命都沒有了哪來的什麼殘忍血腥，哪裏還有機會允許你有任何思想？你這樣的水平還是老師？電影裏拍的這個病毒，比起非典怎樣？禽流感怎樣？這些病毒感染治死率高只是不多這人就已經人心惶惶更何況它比這個還猛呢？真正的戰爭真正的挑事恐怖分子需要什麼邏輯需要什麼理由嗎？一句話老子看你不爽了我有這個實力了就是要幹你這就是邏輯。你不配當老師
網友“漠海茶香”：請容許我這樣説:這個女人從內心到容貌都散發着骯髒和醜惡的氣息，作為一部電影任何人都可以評論，這本身就是很正常的事，但辱罵和詆譭絕不是評論，而是心理極度陰暗的表現，為人師則誤人子弟，為人妻則家無寧日，學識之淺陋，修養之匱乏令人驚詫，這樣的人能在大學從教，實在堪憂！
網友“楽觀