《乘風破浪的姐姐們》還有一個月才播，姐姐們卻已經提前熱場。
飄最近就經常嗑着姐姐們一點物料瞎樂——
易立競對話靜靜子。
——你對抗性太強
——相當強，小時候每天要打一架的那種
——你現在處在幾線
——我一直覺得我一線
隔壁綺綺子也不輸。
之前空降直播間，隔屏在線發問：
我現在特別想要C位，你們能送我個C位嗎
不過這話也不是平白無故，前半句更絕。
張雨綺勸粉絲以後不要再送她小禮物，因為……“我想要的你們也買不起，你們想要啥，我可以買給你們”。
這語氣，讓飄想起姐之前那句，碎鑽不值錢。
隨着大部分網友視野和精神世界的豐富，言行大膽的姐姐們，所面臨的言論環境，整體看是挺寬容的。
唯獨一件事例外——
壕。
明星用平價，似乎是漲路人緣的絕佳手段。
像張雨綺這樣大大方方曬奢侈品的，diss聲一直不少。
但飄倒記得之前在豆瓣上看過一則帖子：
內娛為什麼沒有像卡戴珊這樣，大方展示真實消費水平的節目？
高贊回覆也頗耐人尋味——
內娛女星普遍怕被扣“炫富”帽子。
只是，女明星怎麼花錢，某種程度上，未嘗不是當下年輕女性的消費觀投射。
一味蓋章是“炫”、奢侈亂買，未免太武斷了。
説句大實話，想看清一個女明星的消費生活，還得靠張雨綺這樣的。
主要她不僅敢花，也敢大方説。
當初入駐某書，其它人都打“接地氣”平價牌，張雨綺上來就推愛馬仕。
口吻是真挺像一般好物分享的：顏色百搭、大size啥都能裝、適合短期旅行……
上《beauty小姐》，她無意間聊起每個月的護膚費用。
引得主持人戚薇的八卦之火驟燃，追着要問明白：不然你寫我手上。
其實戚薇也算是出了名肯花錢在護膚美妝的主了。
誰知綺綺子剛寫完，她就直接脱口而出——
你説這是多久的錢？？
直白嗎？直白。
真實嗎？
比起一邊推薦平價品，背後櫃子放着貴婦面霜的女星日常，當然夠真實。
在女明星消費這件事上，許多人習慣了只看“貴”就去評判，忽略了背後的消費態度。
什麼態度？
消費能力遠大於實際消費。
《圓桌派》上，馬老曾聊過奢侈品消費——
中國人的奢侈品消費的問題
是（消費）跟他身份不匹配的
這在全世界都是很獨一份
都是努着消費
這並非是階級論，而是，奢侈品本就區別於必需品。
説白了，它並不是非買不可的東西，而是如果購買力到了，可以錦上添花的選擇。
扭曲的消費觀，其實是消費能力與消費習慣的不匹配。
這一點上，飄從不認為，娛樂圈以張雨綺為代表的所謂“大手腳”女星們，有什麼實質黑點。
她們的消費習慣，不僅設在各自可支配範圍內的，而且也沒被慾望和噱頭盲目帶着走。
《Beauty小姐》上，除了有天價護膚賬單的梗，張雨綺還分享過“美容基金”的想法。
（現在）每個月吃穿上面省一點
放入美容基金裏面
等到我老的時候
或遇到什麼危機的時候
依然可以在基金裏
提取每月所需的美容費用
維持我的生活質量
當花錢對女性來説，不是為了去炫耀什麼，節儉，也不是為了證明什麼。
當它只是一種自由的行為，由不盲從的慾望驅動，有匹配的能力支撐，那就沒什麼錯。
女星們的消費方式還是挺能普遍見自我的。
比如張嘉倪特別喜歡買一些不常用的口紅色號，被蔡康永吐槽，那你也從來不會塗。她立馬就能有觀點有舉例地反駁一大串。
你穿一身黑色
就一定要抹個口紅
大紅色太搶眼
那就要配個類似這樣的口紅
哪怕是張嘉倪這樣，看似個性弱，想法少的女星，在消費這件事上，也能表現出清晰思考過的痕跡。
而個性更強、性子更野的寧靜，對於護膚彩妝的消費理念，也很“寧靜”。
本能又原始，消費心態很寬敞，護膚更多是講究一個開心。
能眼都不眨地用1000塊一片的面膜，也能拿1塊錢一支的開塞露當潤膚霜。
雖然看重防曬，但她説自己對變白並沒有偏執，能抗衰老就好。
觀美團嘉賓看她只在基礎護膚上下功夫，問她那真要抗皺美白怎麼辦？
寧靜：那就騙騙自己就好了。
今天彩妝護膚幾乎已是每個有經濟能力的女性的剛需。
雖然美妝護膚博主的理論，很多都大同小異，但女性消費內容和消費方式更加豐富多維。
這正折射了，走在消費主義時代的女性，也能有份自由但不盲從的消費態度。
要談“消費觀”的問題，繞不開大小S姐妹花。
兩姐妹，也是圈內少有的，敢在鏡頭前“曬賬單”、談花錢的女明星。
有趣的是，這姐倆在花錢這件事上，做派完全相反。
大S大方，小S節儉。
無一倖免都被人嘲過，一個之前被嘲拜金，一個被嘲消費觀奇葩。
但飄卻覺得她們的消費行為，有一種非常自知的遊刃有餘和坦蕩。
大S買東西，就在於一個“狠”。
買東西從不看價。
小S給自己的設限是，三萬台幣（約6千人民幣）以上要吸一口冷氣思考15秒，大S從旁邊路過，會幽幽拋一句：這不買是孫子。
高跟鞋也是，只要喜歡，別説價格，連碼數不合都不在意。
和另一個買鞋狂魔劉真老師搶鞋的笑話，可以列入康熙明星趣事前五。
鞋店打電話説來了新鞋
我想説趕快衝過去 一進店就問
劉真老師來了沒
結果過了15分鐘
一轉頭劉真老師就在門口説
而小S，則是肉眼可見的實用派，最愛一物多用，東西不缺不買，一次性買齊。
T恤穿到起毛球才換，連經紀人都吐槽。
最愛“帶罩杯的T恤”，都成了兩姐妹的一個梗。
蔡康永戴了個鑲鑽眼罩上節目，問了一圈在場嘉賓會出多少錢買，客氣的説五千，不客氣的五百，到了小S，她説——
我根本不會拿起來啊。
這種差異也延伸到了對小孩子的教育上。
大S非常注重品味薰陶，而小S在教育上還是走“糙而實用”的隨性路線。
兩人有一件事非常有意思，可以直觀看出大小S的消費觀和教育觀。
大S和小S的女兒Elly一直很親，給Elly買過一條Tiffany項鍊，目的是教她認識Tiffany藍。
但項鍊的盒子卻被小S丟了，Elly因此很生氣，小S就不理解，覺得項鍊才是本體。
坦白説這種消費價值觀可能更加普遍。
但大S不一樣。
她覺得，女生人生中第一條Tiffany是有紀念意義的，少了盒子就跟少了一片翅膀一樣。
可以説，兩個人展現出的消費觀，看似魯莽奇葩，實則非常自洽。
一個經常會買些類似帶罩杯T恤這樣的古怪東西。
但本質是因為自己有很多旁人不能理解的實用性需求。
一個花錢不看數字，喜歡的東西一定要買到手，本質也是因為，自己對數字不敏感。
花時間糾結價格，不如省下精力去賺錢。
對於消費這件事，她也不是隻把它當成購物那麼簡單，而是當做自我成長的里程碑來對待。
看似迥異，姐妹倆在花錢上秉持的更深層理念，反而是一致的：會花錢的女星，看中的都是價值，而非價格。
而大S關注到了某些商品實用價值背後的精神價值，這種消費觀，在今天越來越稀少，有一種令人懷念的浪漫主義。
當然，娛樂圈也不乏被列在白名單，時不時拿出來cue一下的接地氣“節儉派”。
鄭爽之前參加綜藝公開購物車，待收貨數字驚人，但是一看具體買了啥。
飄彷彿看到了自家的購物車。
不過鄭爽也是會買幾千塊的礦泉水回來研究和普通水有什麼不一樣、自己公司能不能搞的人。
綜藝《少年可期》裏，女神張曼玉也分享過自己的消費習慣，可愛又“任性”。
陪自己趕過通告的車子，盡力保養能開快30年；包包衣服的購買意願也不大。
在電腦設備和剪輯軟件上，卻很捨得。
或許因為購買力上更有底氣，也或許是，視野更豐富。
有些女星，會比當下普通和年輕女性更容易擺脱，自主消費時的虛幻感。
正如張曼玉的消費觀，真正觸動飄的，並非是買哪種產品看起來更“高級”，並非是，香車華服太“虛浮”，或者數碼設備更有使用價值。
而是，什麼是自己想要的，她自己非常清楚。
學音樂、學剪輯，把錢花在“學習”上，是她的興趣所在。
很多人如今會用嘆氣口吻來表達：當代人以消費構建自我。
其實在飄看來，這句話本身並沒什麼問題。
只在於，這個“自我”，是有展示炫耀的成分在、能被風潮輕易影響的消費人格。
還是真正反應本心的“自我”。
《奇葩説》有一期討論“精緻窮”。
飄對詹青雲所指出的消費主義本質，深為認同。
過度精緻是一種消費主義陷阱，以購買的商品對標自己的階級，粉飾自己，自我滿足，看似豐富但實質空虛。
但，拒絕消費主義的方式，不是另一極端的節儉。
像傅首爾口中的段子，妹妹陪媽媽買衣服——
我妹説買這件好看
我媽説這麼貴 當然好看
我妹説買另一件 性價比高
我媽説 不買 性價格比最高
這也是扭曲的。
我們應該去培養更堅定的自主消費意識。
在當下，女性的正確消費觀，是不去追求被他人定義的消費人格；而理智消費，也絕不代表降級消費或者不消費，是在力所能及範圍內，維護個人的生活質量和愛好。
像飄飄自己，在花錢這件事上，我更看重的，是在能力範圍內，給自己在意的，配上更好的。
精緻是在一個物質水平普遍提高的社會里大多數人的嚮往。
沒必要費力壓制這種嚮往。適度精緻，能在能力範圍內讓我們的生活，過得更美好。