乃萬沒錯，網友用命表態沒錯，華晨宇一事表明貴圈確有偏見存在

乃萬，5年前接觸説唱，4年前發行單曲出道，去年參加《青春有你2》最後以第10名的成績未能成團，但名氣大增。

近日，她在音樂節上説了一句：“男生，也有很多夢想，夢想做球員夢想當遊戲玩家，但是18歲以後夢想都變成了買房買車，我覺得我們要給心愛的男孩一些寬容和理解”。

此言一出，反對者和支持者就開始進行隔空對決，乃萬面對指責繼續表示自己沒有錯，“你們真的夠了。如果過嘴癮讓你們很爽，請便。但我不會退縮。因為我沒有做錯。”

乃萬的話有錯嗎？“天下百姓，各有心病”，很難用對錯評判，“嫁漢穿衣吃飯”是自古的認知，世人的潛意識裏也將男人視為一個家庭的頂樑柱，為了生活放棄夢想對男人而言並非只是網傳。

乃萬説給心愛的男人一些寬容和理解並沒有錯，反而顯得通情達理，可謂是男人眼中的賢妻良母無疑。

但反對者卻將乃萬視作是“背叛了女性”，最有代表意義的是有網友寧願放棄生命也要堅持自己的觀點，認為女人為男人説話，私下可以，公眾人物不可以。

該網友身體患病，正向社會求助，乃萬放下觀點之爭捐款3萬，或許是乃萬的轉發導致，該網友被支持乃萬觀點的網友網暴。

事後這位網友發聲，希望大家不要再捐款了，也不願接受乃萬的幫助，即使病重離世也要這樣，是什麼能讓一個人用生命去堅持呢？除了乃萬掛名引來網網暴後的面子顧忌，或許還有一些深層次的東西存在吧。

發生在華晨宇、張碧晨身上的事或許就能佐證。

一月份爆出華晨宇未婚生子的消息，華晨宇一則聲明自己會做個好父親，之後雖然遭到人們的吐槽，但基本上沒有受到實質性的影響

不過，孩子的母親張碧晨似乎沒那麼幸運，此前網上曝光了一些張碧晨的資源，有央視和地方台的節目，但同時伴隨着看衰的猜測。

爆料或許不可信，不過已經參加錄製的節目卻只有花絮，沒了後續便能引發諸多猜測，張碧晨確實出現在了《上線吧！華彩少年》的預告片中。

但《上線吧！華彩少年》已經全部播出，確實沒有了張碧晨的身影。

二月，有消息爆出，張碧晨的央視節目也被“一刀切”，原已錄製的節目被譚維維所取代，網上出現張碧晨是不是遭封殺的討論。

轉過來看華晨宇，的確沒有受到什麼影響，又是代言人，又是演唱會的消息不斷，依然風光無限。

事實上，要説張碧晨被封殺並不準確，她節目被剪沒是事實，但也有預告新節目，只不過相對華晨宇來説，因未婚生子而受到的影響顯然更明顯。

網友這樣吐槽，除了“孩子他爹呢？”的質疑，更多的是對娛樂圈“男女平等”的質疑和調侃。

梳理娛樂圈事件，網友對男明星的包容度的確高於女明星，這一點並非空穴來風，日積月累的認識由來已久，發出“為什麼”的聲音不少。

或許這種潛意識裏面的“不平等”造就了網友的分歧，女性為自身羣體爭權益，男性又確實比較累，結婚生子男人會主動承擔責任，認為男人比較累其實也沒毛病。

從華晨宇事件的後續結果來看，在追求男女平等的過程中，難免會出現兩極化偏見，有人説因為追星的大多數是女性，所以會比較寬容男星，你覺得呢？