最近《唐人街探案3》導演陳思誠接受媒體專訪的時候首次聊到了電影主題，答案讓人意外，竟然完全和電影題材無關，不是喜劇不是懸疑更不是推理，而是反戰。
對此陳思誠説得也很明白，採訪原文直接就是：“如果《唐探3》不記錄，這些人可能就要去世了，從歷史的角度來講，這個故事講得越晚，它對現代的影響會越來越小”，看到這裏恍然大悟，原來片中那些有關日本的情節和台詞並不單純為了搞笑，更是一種諷刺和揭露。
從開篇王寶強飾演的唐仁一句“我以為日本是法治社會呢”開始，這是第一個細節，也是定調，後面大量細節都在用看似調侃的方式來進行反諷。
來看第二個細節，秦風唐仁野田昊三人剛到機場就遇上阻攔，各方勢力開啓大戰，薅頭髮耍陰招怎麼噁心怎麼來，這就是傳説中從不大聲吵架的日本人嘛，諷不諷刺？
再來第三個細節，主角團來到僱傭他們的社團老大所在地澡堂，唐仁接了一句：“是正規的那種嗎？”
表面上是低俗梗，可是深入想一下日本風俗文化，就知道這包含多大的嘲諷，合法化背後是對人權徹底踐踏，有多少女生是因為家中欠下高利貸被脅迫入行，卻包裝成意志自由作為文化輸出全球，諷不諷刺？
主角團進場後，第四個細節和第五個細節相繼出現，一幫風燭殘年的老人裝模作樣幹社團搶地盤，提及老齡化的問題嘲諷不止是他們，更是整個日本社會，年輕人只是不願意加入社團麼？明明是已經徹底不願意加入國家建設。
揮舞着小刀要切手指的老跟班更是對所謂武士道精神的徹底嘲諷，只在嘴上喊積極口號卻一直沒有動作消極對待，就像他們每天説要處理輻射，諷不諷刺？
這麼多年現代日本給人的印象不錯，正面關鍵字很多，包括有序、匠心、守禮等等，衝浪多年誰沒看過幾個日式營銷故事，可偏偏《唐探3》就是要打破這些洗腦包。
第六個細節諷刺日本所謂民族文化，什麼匠心精神，二次元cosplay女僕裝才是到處都是。
第七個細節諷刺日本人所謂守序知禮，路人澀谷街頭闖紅燈，大街上游蕩着暴露狂，這就是連垃圾桶都不用放的東京。
一直遭到詬病的日式煽情結尾本質也是內涵，可惜因為《唐探3》節奏沒處理好，導致觀眾無法沉浸劇情，自然沒能得到觀眾認可，反而被指是敗筆，但這裏還是想提出三個細節聊一聊，畢竟這段是陳思誠所説的《唐探3》主題的最佳體現，有些東西不能忘。
有網友也對這一段做出延伸解讀，評價陳思誠是把想説的總是在玩笑中説來，就像那句：“我提醒過你永遠不要幫日本人”，一部喜劇懸疑電影結尾是在法庭上演父女狗血大戲，結合主題看更像是三層審判。
《唐探3》案件真相就是長澤雅美飾演的女兒為了報復三浦友和飾演的父親陷害其殺人，最表層的自然是案件審判，第二層也是女兒對父親的審判，還有第三層則可以理解為歷史的審判，這裏就出現了第八個、第九個和第十個細節。
第八個細節是設定上的，三浦友和飾演的遺孤能在中國正常生活結婚生子組成家庭，可卻依舊選擇回到日本，如果瞭解這段歷史就知道這並不是個例，對於其本質冷漠自私、毫無感恩之心的諷刺也是很到位了。
拋妻棄女的反派父親開口就強調自己被迫的，都是為了籌集女兒的醫藥費，可在娶了有錢有勢的老婆之後，卻對舉目無親的母女二人不聞不問，這也和前面的細節對應上了，嘴炮誰不會啊，説聲懺悔就能抹殺惡行了嗎，偽君子倒是想得美！
如果看電影的時候注意到前八個細節，那看下面兩個細節一定感覺好極了，第九個細節是反派父親對着女兒下跪，鏡頭是正面拍攝，下跪過程清晰可見，片中的日本人終於做了點有效動作。
然而，第十個細節是女兒加快了步伐離開，面對父親的下跪她沒有回頭更別提原諒。
是的，想什麼呢，指望人家和你這個害死自己母親、破壞自己的家庭、毀了自己人生的兇手抱頭痛哭嗎？對不起，我們不原諒。
有網友衝這些細節就願意給《唐探3》五星好評，也必須承認能在一部春節檔商業片中埋下這樣的內涵確實很難得，歡迎各位導演多多“夾帶”此類私貨，網友也肯定樂於挖掘。
【文：可可子】
本文未經授權嚴禁轉載違者必究！