通常情況下，一部迷之尷尬的愛情電影一定跑不開這幾點。狗血的設定；流水賬的劇情；不能自圓其説的邏輯；表演誇張的男女。基本上只要踩上這幾點，一部標榜着自己是愛情電影的電影就基本玩完。當然，踩着上述幾點中大多數的愛情片也是如此。哪怕你在其中一點上做得很出色，但是其他都是扣分項，那最終還是不及格。
好的愛情電影我們可以舉出來很多例子，他們會讓觀眾們相信真善美就在我們身邊，而差勁的愛情片，只會堆砌起來一個美好的謊言，大家都不信，這個時候都會認為這是電影。
並不一定年代久遠的電影就是好電影，雖然它能給你一種回憶，並且是帶着一定的年代感的回憶，但始終並不能完全的將這種回憶轉化為自身優秀的能力。今天給大家推薦的這部具有年代感的影片，就是這樣一個舉例。一部年代久遠的電影，一部年代久遠的愛情電影，本身並不是很出色，大家都喜歡給他一些感情分。
《陌生人之戀》説的是一對青年男女經過一次意外的邂逅，女方懷孕了，找到男方後，兩人決定去墮胎。臨到了男方後悔了，於是終止了這次危險的嘗試。男方不知不覺地愛上了女方，然後兩人最終突破重圍在一起。
這是一個一句話就能説清楚的故事。這個故事主要想告訴我們，陌生人之間也能產生愛情的火花，然後有情人終成眷屬。這大概是導演的最初的想法。然而，本片當時的噱頭卻並不這個觀點。而是用“最早以墮胎問題為題材的寫實愛情影片”這個顯得有點大了，而縱觀全片，本片中描繪的墮胎問題，並不是主要問題，僅僅是維繫男女之間愛情的一個引子。況且導演並沒有在片中提及墮胎問題的嚴重性，然後就草草收場，這不得不讓人懷疑導演僅僅是像今天很多影片營銷方一樣，做一個噱頭而已。
這裏不得不提及一下美國的“墮胎問題”了。在19世紀中葉以前，美國大多數州只允許胎動以前墮胎。1845年，美國馬薩諸塞州第一個將墮胎視為犯罪。到1910年，除肯塔基州外，美國各州均將墮胎定為重罪。其後愈治癒烈的人權運動和婦女運動，讓美國婦女在1973年取得了墮胎權。
2003年11月5日，時任總統的布什簽署了《禁止晚期墮胎法案》，這一方案從此成為美國的法律。然而在奧巴馬上任後的第一週，他就簽署了一項命令，撤銷了布什政府執行了多年的禁令。
這就是民主自由的美國社會的現狀，同時也是尊重人權的美國社會的真實寫照。墮胎問題由來已久，因為美國屬於地廣人稀的國家，因此人口長期處於不足的狀態/我們，我們可以看到的是，東部發達地區的人口幾近飽和，但是在西部地區，美國依舊是長期維持着地廣人稀的窘境。在這樣的大前提下， 美國政府自然不希望生育問題得到太大限制，因此，在美國，長期以來墮胎一直被認為是違法的。
而打着寫實主義的本片誕生的環境是上世紀六十年代，那更是一個魔幻的時間點。當時全球範圍內掀起的崇尚自由運動在美國也是如此。戰爭問題，信仰危機等等，美國社會爆發了前所未有的運動。而正是那個時候開始，美國國內的女權運動興起，此後，墮胎問題得到了重視，女性們重新被賦予了自由生育的權利。
當然，本片中體現的墮胎問題並沒有得到確切的描述，而僅僅是當作一個噱頭產生話題的。所以，這部電影的質量就下降了。因為現代生活中，我們可以很清楚這種營銷手段究竟是怎麼一回事。而看看別的點，比如説前文提到的流水賬劇情，狗血的設定，不能自圓其説的邏輯，單就表演誇張的男女並不存在，因為男女主人公確實是演技派，飾演的片中的角色也很貼切。女主甚至還提名了奧斯卡。這就是對於演技的肯定。除此之外，本篇可謂是佔足了這幾個爛片的點。
大多數網友都覺得導演的功力確實差了點，因此，才會將這樣一個有意思的故事拍得很一般。對於這樣的評論我深表認同，一部好電影的誕生一定是佔據了天時地利人和的，任何人想要一蹴而就，基本上不可能。而本片正是用一個反面的例子來説明這個道理。哪怕是老電影，也有着不很優秀的作品，甚至於平庸。