近日，金鷹獎終於落下帷幕了。雖然對於“金鷹女神”的票選，還存在着爭議。但整場頒獎典禮還是很精彩，各個獎項也算是實至名歸，得到大眾的肯定。童謠因出演《大江大河》獲得“視後”，任達華憑藉《澳門人家》獲得“視帝”。
相對於“視後”、“視帝”，大家更關注於“觀眾最喜愛演員獎”，畢竟這個獎項的關注度是非常高的。而且獲得者不僅有實力，還要有着大流量。
趙麗穎：觀眾最喜愛獎
這次觀眾票選的男女演員是趙麗穎、王一博，也算是實至名歸。兩人的網絡的影響力，還是非常的強的。同時他們出演的作品，也受到了觀眾的肯定，更巧的是兩人合作了《有翡》。看來這次金鷹獎頒獎禮，最大的贏家是沒到場的“有翡劇組”啊。
這個獎項，對於他們倆來説，都有着很大的意義。對王一博而言，這是對他演藝事業的肯定，事業上的新突破。而對趙麗穎而言，有着重大的意義。這次終於化解了4年前的那場爭議。
4年前的那場爭議
4年前的28屆金鷹獎，趙麗穎因為出演“花千骨”而入圍這個獎項。當時提名的還有佟麗婭、馬蘇、劉濤、李小萌、徐百卉、左小青、湯晶媚，8位女星。最後，這個獎項也產生了“雙黃蛋”，歸屬於趙麗穎、佟麗婭兩個人。
雖然她們拿到了“最受歡迎獎”，但在“視後”的角逐中，有些爭議。劉濤“最具人氣”。趙、佟金色獎盃，劉水晶獎盃。但“視後”通常是一人，那麼兩個是“觀眾喜愛”，一個是“最具人氣”，有人認為“視後”是一個“最具人氣”的劉濤。
真正“視後”，大家也是各執己見。帶着4年的質疑，在粉絲盤點獎項時，難免還是會聊起。這次趙麗穎也拿了“最具人氣”，與4年前劉濤一樣。所以可以證明，當年是“視後”是誰了？
為何發生獎項歸屬爭議？
為何官方的獎項會有這樣的爭議？其實是和獎項名字和頒佈有關係。1983年開始舉行第一屆金鷹獎，“視帝”、“視後”分別有3名額。1984年到1996年，“視帝”、“視後”改為一個人選。1997年之後，有時1個，有時3個，還有5個的時候。2006年，穩定4個名額。2016年，變為兩個。上屆“視帝”：張譯、李易峯；“視後”：丁柳元、熱巴。
獎項名字也是改了很多變，最後搞得觀眾都分不清了。“優秀主角”、“最佳主角”、“觀眾最喜愛”。後來還有“最具人氣獎”，獎項的名字都很像是，但含金量卻又是差很多。
獎盃還有金盃、水晶杯，很難區分獎項之間的不同。本來就界限模糊的獎項，發生爭議也是可以意料之中了。
4年前，趙麗穎獲“觀眾喜愛”；今年，獲“最具人氣”。無論演技、人氣，都是頂流了。側面等於也拿了“視後”。
以後，也不用再糾結於當年到底誰是“視後”了，連佟麗婭也不用在糾結了。