在金庸的著作裏,人物的正邪兩立是比較清晰的,但黃藥師卻是一個例外。
原著中,他被形容為“正中帶有七分邪,邪中帶有三分正”,而且性格狂傲不羈、離經叛道、
行事怪異又不失瀟灑,性情孤僻卻愛護短,是一個形象高遠的人物。
黃藥師的武功也十分高強,他參加了三次華山論劍,均列為五絕之一,號稱“東邪”。
小編在看《神鵰俠侶》和《射鵰英雄傳》時,對這個人物的印象特別深刻,總覺得他的每次出場,都讓人神往並心安,因為壞人再邪,也邪不過他,好人如何正直,都沒有他坦蕩,完完全全的一股清流呦!
由於金庸的著作被翻拍的次數非常多,扮演過黃藥師的演員也十分多,誰才是最傳神的那一版呢?
今天,小編就來説道一番。
1983年無線推出的電視劇《射鵰英雄傳》和《神鵰俠侶》,被很多資深的粉絲譽為“無法超越的經典”,而在這兩部劇集裏扮演黃藥師一角的就是曾江。
他可是港劇裏的金牌大配角呢!
曾江的扮相與原著形象十分貼近,有一種亦正亦邪、讓人捉摸不透的神秘感,尤其是他的眼神,犀利又深邃,真的很難斷定這是好人還是壞人。
而他個人的演繹,從嗓音、姿態到言行舉止,則無不透出霸氣、孤傲又毫無所謂的灑脱。
很多觀眾在看了曾江的表演後,都覺得他就是黃藥師本人。
其實,小編個人覺得,曾江的表演裏可能也揉入了一些自身固有的特色,因為他在其他劇集裏塑造的人物,多多少少也都有點黃藥師的味道。
大多數80後的寶寶們,包括小編本人在內,最熟悉的黃藥師扮演者應該是駱應鈞。
同樣是TVB的黃金綠葉演員,他曾在1994年版的《射鵰英雄傳》和1995年版的《神鵰俠侶》中出演黃藥師一角。
講真,扮相上來説,駱應鈞不是很合適,因為他是一張可愛的肉臉,很容易讓人感受到“憨厚”的品質,而這距離黃藥師的孤僻桀驁實在是太遠了。
小編當初第一眼看到他時,就覺有點出戲哈!
尤其是他笑起來的時候,太萌萌噠了。(可以對比曾江版黃藥師的笑容)
所幸,駱應鈞的功底還是比較紮實的,硬是憑藉氣質和神情把人物給樹了起來,再加上80後童年的濾鏡,他如今已經是小編心中最鐘意的黃藥師版本了呢!
2003年的《神鵰英雄傳》是內地第一個版本,演員陣容十分強大,集齊了李亞鵬、周迅、周杰、蔣勤勤等一線明星,但偏偏黃藥師這個關鍵人物,請來了並不知名的曹培昌扮演。
儘管服化道方面,劇組嚴格遵照了原著的設定,但無奈曹老先生的氣質實在不像黃藥師。
他的面部線條過於硬朗,神情太正道了,沒有“邪氣”內味兒。
瀟灑、飄逸的感覺倒是有了,不過更接近於文士風骨,不像江湖中人。
五年之後,內地再度翻拍《射鵰英雄傳》,黃藥師的扮演者變成了港星黃秋生。
講真,撇開個人作風不説,這一版黃藥師還是十分傳神的。黃秋生演過很多黑幫人物,邪氣這方面是不在話下,但他竟然能把黃藥師那種飄灑的風格,也刻畫得這麼精準,是真心沒想到,,小編當時就覺得很驚豔。
最妙的是,他還演出了和曾江不一樣的味道,一時間還真分不出,誰才更接近黃藥師。
比較有趣的是2014年內地版的《神鵰俠侶》。
黃藥師居然是李銘順扮演的,後者在新加坡經典版的《神鵰俠侶》飾演過楊過。
尷尬的是,演楊過那會兒,小編就覺得他少了些狂傲(要知道,楊過人稱“西狂”),演黃藥師時,小編又覺得他缺了點邪味兒。(而且有點發福了)
怎麼説呢!
李銘順就是一臉正氣、剛正不阿啊!他雖然長得英俊,但氣質方面只適合演常規的大俠,演黃藥師就真的差點意思了。
所以,這一版的黃藥師就沒有很出挑,反倒是“小龍女”陳妍希吸引了不少目光。(狗頭)
最新一版的黃藥師出自2017年內地版《射鵰英雄傳》。
劇組可能是想打情懷牌(也算常規操作了),請來了老牌港星苗僑偉,後者曾在83年TVB版的《射鵰英雄傳》裏扮演楊過的父親楊康。
講真,這麼多年過去了,“三哥”還是好帥,完美演繹什麼叫帥足一輩子。
個人覺得,這應該是扮相最俊的一版黃藥師了。
苗僑偉的演繹也很到位,把握住了人物亦正亦邪的氣質以及離經叛道、倨傲霸道的性格。
有人戲稱:三十年後,楊康成了黃老邪,沒毛病!
除此,梁家輝在電影《東邪西毒》裏、張國榮在《東成西就》中都扮演過黃藥師。張國榮這一版的扮相,真是太美了!
由於這兩部電影都是打碎原著後的重新創作,所以黃藥師的形象也與原著中人設相去甚遠,失去了比較的意義,這裏就略過不提了。
總體來説,不管哪個版本的黃藥師,都是各有千秋,也很難定奪高下。
小編更在意的倒是金庸後期對著作的修訂,他居然把故事改成了“黃藥師愛上梅超風”,真心難以接受。首先,女徒弟愛上男師父這個梗太老了。再者,黃藥師雖然行事古怪,但對自己的妻子馮蘅一往情深,這也是我對他印象深刻的原因之一,現在他突然又去愛上徒弟,讓人覺得不那麼痴情了,甚至還有點不專業。
個人認為,這一處的改動,讓叛逆的黃藥師,顯得有點俗氣了。
但是後面幾次翻拍,都把這一處改動的情節加了進去,真是無語啊!如果以後還要翻拍《神鵰俠侶》或《射鵰英雄傳》,懇請還是遵照原版故事吧!