文/馬慶雲
1月29日下午，王晶編劇並執導的《極品芝麻官》上映。該片顯然又是王晶導演的一次自我抄襲。《極品芝麻官》和1994年上映的電影《九品芝麻官》只有一字之差，兩部影片的故事內容則非常相仿。後者，也是王晶編劇導演，主演則是周星馳、吳孟達、張敏、徐錦江、鍾麗緹和蔡少芬等多位知名演員。
這部《極品芝麻官》的主演，則是陳浩民、林子聰、胡然和張璇等人。顯然，在明星陣容上，王晶編劇導演並且自我抄襲的這部《極品芝麻官》是當年《九品芝麻官》的降級版本。不過，王晶導演素來善於炒自己的冷飯，誰讓他當年執導的電影當中，出現了那麼多的爆款了。對於這部《極品芝麻官》而言，因襲了當年的《九品芝麻官》，水平質量，還是較為不錯的。
兩部“芝麻官”，故事內核都是封建時代打官司太難，圍繞這個梗，製造了不少能夠牽掛現實的笑料包袱。當然，彷彿是礙於播出尺度的限制，王晶導演善於的那種爛俗和低俗梗內容，在《極品芝麻官》當中更少了一些。説目前這部《極品芝麻官》是王晶的自我淨化，也不為過。在當年的《九品芝麻官》當中，真的是把“軟顏色”發揮到了極致。
《極品芝麻官》目前呈現出來的故事內容和笑點數量，也比當年的《九品芝麻官》略少。這顯然是一部王晶導演為網絡電影定製的作品，屬於典型的在各方面做減法。演員陣容做減法，故事俚俗包袱做減法，很多曾經的看點內容為了互聯網的上映尺度而做減法等等。當然，對於觀眾而言，可能最關心的則是，這部新版，男主角是否也有周星馳當年那樣的演技水平。
個人認為，在王晶導演的指導下，《極品芝麻官》的男主角陳浩民是找到了周星馳當年的演技感覺的。演員陳浩民從影多年，太清楚導演想要什麼了。所以，在具體的表演當中，陳浩民其實是一直在模仿《九品芝麻官》當中的周星馳。這種模仿，個人認為是可以實現以假亂真的。陳浩民的演技水平，和王晶導演的自我重複能力，都是有目共睹的。
當然，這部《極品芝麻官》也有不足的地方，那就是如今的晶女郎，真的不如當年那樣優秀了。在《九品芝麻官》當中，張敏、鍾麗緹和蔡少芬等人，都為影迷帶來了歎為觀止的視覺享受。如果説王晶導演的爛俗片看點精髓在哪裏的話，我想，主要就是爆笑俚俗的喜劇內容背後，更有一種晶女郎帶來的視覺驚豔感。反觀如今的王晶導演作品，缺少了這種驚豔。
這種晶女郎驚豔感的缺失，可能和王晶導演的個人執導態勢有很大關係。對於演員而言，其實不過是導演拍攝影視作品的一顆螺絲釘罷了，導演讓往哪裏擰，演員就會往哪裏擰。王晶導演隨着歲數的增大，在用橋段塑造晶女郎的能力上，已經給人一種力不從心的感覺。在《極品芝麻官》當中，這種晶女郎味道上的力不從心，尤為濃厚。
與此同時，也有具體的橋段塑造有關係。現場實拍當中缺少晶女郎風韻，而在王晶的劇本創作當中，其實也有力不從心在其中。當年的王晶式喜劇片，是天馬行空、百無禁忌的，尤其在顏色內容方面，王晶敢於創作大量的被稱之為爛俗甚至於低俗的橋段內容。而這些內容，通過諷刺喜劇的底色，又以最爛的方式迴歸到經典的序列當中。諷刺的力度，挽救糜爛的橋段。
反觀如今當下，王晶編劇導演的作品，在諷刺力度上，是收縮很多的。這次的《極品芝麻官》其實就是對《九品芝麻官》的減法，對封建時代公堂的諷刺，已經削減太多。諷刺力度收斂之外，則是顏色橋段內容的大幅消失。“不夠爛”，怎麼可以稱之為王晶呢？這部《極品芝麻官》在晶女郎們的橋段當中，都不夠爛俗，也就味道消失太多了。早期晶女郎橋段的那種撕扯感，在當下的王晶電影當中，消失了。
第三點原因，則是當下的新任晶女郎們，在個人演技上，確實是顏值尚可，演技不足。當年的香港電影狀態當中，最優秀的女演員去“投靠”王晶，實現票房和市場的最大化。而如今，王晶導演早已不是最大的票房流量池，真正優秀的女演員也並不需要通過王晶導演的作品一戰成名了。所以，王晶導演正在培養的多位晶女郎，都只能算是顏值過關或者説爆表的，但個人演技能力，確實是普通人。
時代變遷，王晶導演的作品，也越來越正經了。