張魯一朱珠演母子,章子怡給於和偉當“女兒”,能不“演”了嗎?

估計大家這兩年看電視劇的時候,看到的最多的應該就是中年演員仍“不服輸”,不但不願意接受適合自己年齡的劇本,還非要“裝嫩”搶佔後起之秀的市場。

張魯一朱珠演母子,章子怡給於和偉當“女兒”,能不“演”了嗎?

但是因為現實和角色的年齡相差太大,所以不少演員都在這方面翻了車,最直接的就是20年《大秦賦》中張魯一飾演的嬴政和《上陽賦》中章子怡飾演的阿嫵。

40歲張魯一飾演13歲少年,41歲章子怡扮演15歲少女

其實當時在看《大秦賦》的時候,不少觀眾就在吐槽張魯一飾演的13歲嬴政,就算是服化道加濾鏡,也改變不了張魯一無法在四十歲的身體上表現出十幾歲的少年感。

張魯一朱珠演母子,章子怡給於和偉當“女兒”,能不“演”了嗎?

尤其是在這部劇中,飾演嬴政母親的是比張魯一小不了幾歲的朱珠,而更讓人無法接受的是,“母親”的趙姬保養的甚是不錯,而“兒子”的嬴政卻是老態橫生。

如此反差之下,顯得嬴政和趙姬不像是母子,倒像是父女關係,尤其是在趙姬説出“你還是個孩子”的場景裏,面對着已經滿臉滄桑的“少年”,觀眾想不跳戲都難。

張魯一朱珠演母子,章子怡給於和偉當“女兒”,能不“演”了嗎?

而除了張魯一之外,最新《上陽賦》中的章子怡也出現了同樣的問題,章子怡在拍攝這部劇的時候已經是39歲快40的年齡,但是在劇中扮演的卻是年僅15歲的阿嫵。

雖然説章子怡保養的還不錯,沒有出現像張魯一飾演13歲少年的“慘狀”,但是電視劇播出之後還是讓觀眾感到了十分的違和,看不出是個年少無知的小公主。

如果章子怡的臉稍微肉嘟嘟一點還能好一些,但是章子怡壞就壞在太過瘦削,臉上幾乎沒什麼肉,只要一拉近景,臉上盡顯的就不是少女感,而是年齡感。

尤其是在這部劇中,章子怡還和自己同輩的於和偉演父女,然而身為“父親”的於和偉沒看出來什麼不好,反倒是身為“女兒”的章子怡更像是“父親”的妻子。

説實話,雖然説一部電視劇從老到少都找同一個演員能省去不少的經費,而且在不違和的情況下啓用年齡稍大點的演員也可以理解,但是這過於明顯的年齡差距觀眾還是不買賬的。

角色年齡要顧及,演員更要合適

其實現在大部分的觀眾並不是真的很反感演員“裝嫩”,因為大家都知道,能真的扮演十幾歲少年的小演員還是很難找的,所以演員主動“降齡”也是可以接受的。

但是觀眾可以接受的前提是演員和角色年齡相差不能太大,或者是演員保養的的確是非常好看不出太多違和感的那種,畢竟觀眾還是喜歡演技更好的一點。

然而,如果演員年齡和角色年齡相差過大且明顯能看出老態的情況下,少年時期還是更應該啓用年青一代的演員,而且現在演藝圈裏有實力的後起之秀也是非常多的。

就以《大秦賦》為例,少年時期的嬴政根本沒必要趕鴨子上架的讓張魯一去演,即使找不到像翁裴然這樣擁有一張揍翻六國的臉的氣質少年,也可以啓用青年演員。

就比如説那些20到30歲的青年男演員,演技非常好的雖然不多,但是演技和張魯一在一個水平線上的絕對不在少數,更不要説還有不少“鑽石”處於尚在開發的階段。

雖然同樣都是需要“降齡”出演,但是二十多歲的青年演員怎麼也要比四十歲更顯少年感,而且這樣做也並不會降低整部劇的質量,也不會讓觀眾看着尷尬。

就像是當年的《武則天秘史》,女主角就直接啓用了三個演員(殷桃,劉曉慶,斯琴高娃)來分別飾演武則天的少,中,老三個時間段,大家看着並沒有任何的違和感。

所以説希望以後導演在拍電視劇的時候,不要光想着圈錢,也要顧及一下劇本中的角色和現實演員的適配度,並不是所有的“老戲骨”都能在“少年感”中闖出一片天。

而演員也要注意一下自己的年齡和現狀,既然已經到了可以隨便挑劇本的咖位,就不要過於沉浸在“少年”“少女”中不出來,還是要接一些適合自己的角色比較好。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1414 字。

轉載請註明: 張魯一朱珠演母子,章子怡給於和偉當“女兒”,能不“演”了嗎? - 楠木軒